Новинка - USB аудио интерфейс Apogee Quartet.

Alexey Makov

ex Drap
27 Дек 2007
1.972
1.522
113
Липецк
quartet-34.jpg
http://www.apogeedigital.com/products/quartet.php
Apogee Quartet:
-Best-in-class sound quality with Apogee AD/DA converters
-4 Analog Inputs with world-class mic preamps
-Monitor control - up to 3 speaker sets
-USB 2.0 High-speed Mac audio interface
-ADAT/SMUX digital Inputs
-MIDI input (USB-A type connector)
-8 Analog Outputs:
-6 Balanced line outputs, +20 dBu maximum output level
-1 Independent 1/4” stereo headphone output
-2 top panel high-resolution OLED displays
-Controller knob
-6 touchpads for direct selection of inputs and outputs
-3 assignable touchpads
-Quartet works with any Core Audio compatible application including: Logic, Pro Tools 9 and 10, Final Cut. Ableton Live
-Made in the U.S.A.
Price: $1295

Mic Pre:
EIN: 128dB (un-weighted) @ 60dB, 150Ohm input
Max input level: +20dBu
Input impedance: 3KOhm
Hi-Z:
Max input level 14 dBu
Input impedance: >2MOhm
A/D conversion:
Max input level (+4dBu ref): +20dBu
Max input level (-10dBV ref): +6dBV
Input impedance: 5KOhm
Freq resp 20 Hz -20Khz: > +/-0.2dB (@44.1Khz)
Rel. THD + N: -106dB (@ 96Khz)
Dyn. Range: 114dB (A-weighted)
D/A conversion:
Max output level (+4dBu ref): +20dBu
Max output level (-10dBV ref): +6dBV
Line output impedance: 90 Ohm
Max output level headphones: 19dBu
HPH output impedance 30 Ohm.
Freq resp 20Hz -20 Khz: > +/- 0.05dB (@44.1Khz)
Rel. THD+N : -113dB (@96Khz)
Dyn Range: 123dB (A-weighted)
System Requirements:
Computer: Intel Mac 1.5GHz or faster
Memory: 2 GB RAM minimum, 4 GB recommended
OS: 10.6.8, 10.7.4 or greater
Connection: Any available USB port on a Mac
Power: DC Power supply included
USB 2.0 High-speed Mac audio interface
4 Analog Inputs:
Combination line (balanced +20dBu max)
Mic/Instrument (+20dBu/+14dBu max)
4 Microphone preamps with up to 75dB of gain
Selectable 48v phantom power, Soft Limit and phase invert
Digital Inputs:
ADAT/SMUX Input, 8 channels, 2 Toslink connectors, 44.1kHz to 96kHz
MIDI input (USB-A type connector)
8 Analog Outputs:
6 Balanced line outputs, +20 dBu maximum output level
1 Independent 1/4” stereo headphone output
Digital Outputs:
MIDI output (USB-A type connector)
Word clock output on BNC connector
A/D and D/A conversion: 24 bit/192kHz
2 top panel high-resolution OLED displays
Controller knob
6 touchpads for direct selection of inputs and outputs
3 assignable touchpads to control:
Mute Outputs
Dim Outputs
Sum to Mono
Clear Meters
Engage Speaker Set (allows monitoring of up to 3 pairs of speakers)
In the box:
Quartet
2 meter USB Cable
Universal power supply for US, UK and EU
QuickStart Guide
Instructions for download of software and complete documentation
Compatible Software:
Quartet works with any Core Audio compatible application including:
Logic
Pro Tools 9 and 10
Final Cut
Ableton Live
GarageBand
Studio One
Cubase
Digital Performer
Nuendo

[video=youtube;_st17Nx-3pw]http://www.youtube.com/watch?v=_st17Nx-3pw&feature=player_detailpage[/video]
 
Последнее редактирование:
Dmytro_ua,
к большому сожалению, ситуацию это не проясняет...

(а после 4-го сентября первый пост отредактирую под новый продукт)
 
круто, я уж думал MOTU одни "большую" крутилку выпустили
 
Аналог контролера как у стейнбергов, функционал думаю будет таким же.
 
Хрень какая то, а не прибор в таком случае ...
Слабо представляю себе его покупателей.
 
Анонсировали уже!)


Legendary sound quality. All the I/O you need. Total studio control.
Price: $1,295 :blink::ohmy:
 
Платы разделены на два яруса. На одной плате — питание и аналоговые входы-выходы. На второй плате цифровые микросхемы. Как на Roland Quad-Capture. Это зер гУд...
 
Как-то функционал не радует за такое бабло, ни тебе мониторного ДСП, ни второго выхода на уши... UR 28 выглядит в этом плане интереснее при цене почти в 2 раза ниже. И ещё очень бы хотелось в приборах такого формфактора видеть встроенный Talkback с возможностью автоматического включения, когда транспорт в DAW остановлен.
 
Talkback с возможностью автоматического включения, когда транспорт в DAW остановлен.

Alex_HS, привет! Я видел когда-то на GS ты поднимал тему о подобном софте (не могу сейчас найти этот топик). Так чем закончились поиски, есть что в природе?
Тоже нуждаюсь в такой вот штуке..
 
Dmytro_ua, [OFF]Привет! Не заходил в эту ветку, только узрел. Есть только один бесплатный RTAS плагин для Мака от Massey, больше ничего.
Есть одна интересная железка немецкая за 100 Евро, которая управляется по МИДИ и которую можно воткнуть в педальный вход CS, но вот только как её притарабанить, не имею ни нормальной кредитки для таких покупок, ни опыта.
http://www.thirdfloorlab.de/products_s4u.php[/OFF]
 
  • Like
Реакции: Dmytro_ua
Окончательная цена для европейцев :
EUR 1199.-
Apogee Quartet
Слишком дорого! :scared:
Лучше тогда потратить деньги на rme ucx + Remote Control , выходит дешевле на 64 евробакса!
 
Последнее редактирование:
Типично Маковский оверпрайс.

За такие бабки можно много чего в стиле мобайл/десктоп накопать.
И с гораздо "более лучшим" (С) функционалом.
Вы могли бы навскидку привести примеры? А то глаза загорелись, но что-то подсказывает (кошелек наверное:holloween:), что цена высока.
 
Хочется знать качества ЦАП и АЦП такие же примерно как в RME 400 UCX или UC? (хотя UCX стоят чипы последнего поколения и по характеристикам выше чем в UC.
Зато свободно можно прадовать настольные регуляторы хотя у многоих настольных регулятор как минимум 2 выхода на наушники.
 
Стоит выбор между Apogee Quartet и RME UCX. Подскажите по характеристикам,где лучше конвертер и предуселители.Цели - запись вокала,мониторинг.Читал отзывы на западных форумах - и о одну карту хвалят и другую))).Квартет я слышал.звук понравился. Rme не слышал.В общем здОрово будет,если кто по этим картам в теме.Спасибо.
 
Стоит точно такой же выбор: UCX или Quartet. Пока склоняюсь ко второму варианту. Почему? Очень и очень субъективно: сейчас не вспомню на каком форуме, но прочитал, что RME - это для тех, кому нужен в первую очередь функционал, а Quartet - кому нужен звук (я просто процитировал). Я уж точно за звук. К тому же в Quartet так же есть возможность расширения по Adat (это уже если когда-нибудь понадобится). Понимаю, что аргументов нормальных не привел, но, вспоминая качество даже встроенных карт в компьютерах Apple, поневоле склоняюсь с Apogee. К тому же по RME в сети как много позитива, так и негатива. Серьезных претензий к Apogee я пока не встречал.
Если где ошибаюсь, буду благодарен за разъяснения и новую информацию.
 
А может ли кто подсказать, есть ли разница по звуку в Apogee Quartet и Apogee дуэт2? Если не нужен функционал квартета, то можно ли обойтись дуэтом2?(нужен минимал-стерео вход и стерео выход)
 
Запомните - качественные компьютерные системы ввода-вывода давно уже не влияют на некий интегральный "звук" вообще никаким образом - это не их дело.

Мне кажется, вы сейчас пытаетесь отрицать очевидное: разница в звучании разных интерфесов, пусть даже одного уровня, есть, и это факт! Не нужно никаких теорий, данный факт очень легко проверяется на практике, просто меняя в одних условиях подключаемую карту. ЦАПы у всех разные, они выдают РАЗНОЕ звучание. Это абсолютно очевидно для любого, кто в своей жизни использовал более одной карты.
Так же я очень хорошо понимаю, что вы занимаетесь продвижением RME, и вам важен каждый клиент. На самом деле, эту позицию я тоже уважаю, но хотелось бы чего-то более конкретного.
Есть у вас КРОМЕ функционала аргументы по техническому превосходству RME UCX над Apogee Quartet (конкретно данные модели)?
И по поводу удобства использования: для четко определенных задач удобство Apogee на порядок выше (повторюсь, для тех задач, которые стоят конкретно у меня).

p.s. Я нисколько не против RME, просто хотелось бы больше конструктива.
 
sargon81,

разница в звучании разных интерфесов, пусть даже одного уровня, есть, и это факт!

Ой-ой-ой...да сколько же можно эту жвачку жевать?????...это факт воображения...только не надо сейчас заявы типа " я слышу, а если вы не слышите, то вы глухие"...не один такой "слухач" был правильным тестом посажен на задницу, да ещё и в лужу...хватит уже...не интересно и не смешно уже....займитесь делом...
 
  • Like
Реакции: Dmitry Anderson

Сейчас просматривают