[RELEASE] Kokarev Maxim – One Of The Boys (Katy Perry Cover)

Kokarev Maxim

Rawker
13 Май 2007
6.078
5.627
113
45
Барнаул
recording-studio.ru
Размер файла: 7.73 Mb
Качество: mp3 vbr 256Kb/s
Время: 4.08
Стиль: pop-rock
Темп: 146

Очередной full cover для опыта :)

Барабаны и синтезаторы - midi, остальное - живое.

Катя Кокорина - вокал, бэки
Данил Ячин (FRS Studio) - гитары, хлопки, студийное время, critical listening
Роман Второв - бас
Максим Кокарев - идея, программирование ударных, синтез, хлопки, сведение, мастеринг.
Отдельное спасибо Косте Коротаеву за помощь в студии.

Больше информации о проекте здесь
 

Вложения

Вполне себе....даже очень!....а девочка - вообще находка. респект ей персональный:)
 
С Кэти Перри состязаться имхо - себе дороже. У нее есть изюма горстка. И переизюмить её - почти нереально. И делать это - смысла нет.
Одной её предостаточно. Так что лучше не вышло.
С другой стороны - не хуже. В том смысле, что вокалистка - отработала за Перри нормально. Но в другом случае - лучше этого не делать, имхо - все сравнения будут не в сторону кавер-исполнителя скорее всего (в любом случае).
Сама песня - невыразительная байда)) Так что - пардон, кавер на байду - у вас получился. ))
Если бы вы сделали кавер в другом стиле - чтобы вокалистка предложила свою интерпретацию и дала попробовать собственный изюм )) - было бы гораздо лучше.
Так что какая цель кавера? Если опыт - то да - вышло ок.
Только румверб на снере и вокале - да? Вот он не понравился. И снер не понравился - как-то вылазил он, что ль?

С удовольствием послушал бы не кавер, а что-то свое. Есть такое, cool?
 
голос не сидит ,ревер неуместный
согласен с грувбоем - делать такие каверы "в малину " не стоит вообще )
у кэти перри однозначно лучше :)
девочка достаточно удачно копирует тембр , но ей сильно не хватает низких обертонов как у кэти и "наглости " в голосе..
ну такие сравнения неизбежны )) вообще никогда не понимал каверов в малину ))

http://www.youtube.com/watch?v=M1rNHlnIJB4 вот это кавер !))

кулио в металле )

или это at the gates в блюграсс )
http://www.youtube.com/watch?v=85rRNICYOn0
 
Последнее редактирование:
groovyboy, очень странный комментарий, я так и не понял вашей мотивации. Зачем всё это, к чему эти нападки?

С Кэти Перри состязаться имхо - себе дороже. У нее есть изюма горстка. И переизюмить её - почти нереально. И делать это - смысла нет.
Одной её предостаточно. Так что лучше не вышло.
Что за бред, кто с ней состязается? Если мы воспроизводим партии и звук, почему они должны получиться лучше оригинала?

Сама песня - невыразительная байда)) Так что - пардон, кавер на байду - у вас получился. ))

А кому ваши вкусы интересны? :) Вы разве на форуме любителей музыки?

С удовольствием послушал бы не кавер, а что-то свое. Есть такое, cool?

А вот это вообще капец :)) Своё есть. В этом же разделе и не только. Но какое отношение это имеет к этому топику?
А что если я задам тот же вопрос? ;) Меня пытается троллить школьник-теоретик или я получаю отзыв от мастера с большим практическим багажом?
 
  • Like
Реакции: felix dounaev
Действительно, что за нападки? Отличная работа, слушал ее еще на Вашем сайте. В оригинале гитары чуть мягче звучат, и основное звучание более V-образное, у Вас же оно выпуклое. Для большей идентичности могли бы и звучание повторить, но если это Ваше видение, то и претензии неуместны. :super:
 
Оригинал не слышал, но кавер до конца дослушать не смог... неинтересно и скучно, сорри. Изюминки действительно никакой...
 
Музон не дотягивает до исполнителя . Что-то флэнжерит периодически. Девушка молодец - но это не КП , скорее Шерил Кроу...
 
  • Like
Реакции: felix dounaev
groovyboy, очень странный комментарий, я так и не понял вашей мотивации. Зачем всё это, к чему эти нападки?
Никаких нападков.
Вот какова мотивация была того, что вы выложили трек?
Приблизительно такая же мотивация была у моего коммента.

Что за бред, кто с ней состязается? Если мы воспроизводим партии и звук, почему они должны получиться лучше оригинала?
Всегда при создании кавера слушатели будут сравнивать вашу работу и оригинал (даже несознательно). Как двойников Джексона будут сравнивать с ним самим - и не в их пользу. А они будут удивляться - откуда нападки???
Я просто решил написать об этом - почему вы воспринимаете это лично на свой счет - мне не ясно.

А кому ваши вкусы интересны? :) Вы разве на форуме любителей музыки?
Мои вкусы интересны всем :) тем более что здесь раздел "ваша музыка" - вы приходите со своим вкусом и получаете чужие. И да мы - на форуме любителей музыки. Или вы не любите музыку? Тогда ясно почему вам не интересен мой вкус.

А вот это вообще капец :)) Своё есть. В этом же разделе и не только. Но какое отношение это имеет к этому топику?
Ваша кавер-версия сделана почти 1 в 1 с оригиналом (очевидно, сделанное уместно по разным причинам, главная из которых - получение опыта) - вот мне и стало интересно послушать что-то сделанное "по-своему"; я не знал что вам задавать такие вопросы нельзя. Излишний интерес к вашим работам вызывает у вас ощущение копца?

А что если я задам тот же вопрос? ;) Меня пытается троллить школьник-теоретик или я получаю отзыв от мастера с большим практическим багажом?
Уважаемый cool. Вы можете задавать любые вопросы. Даже вопросы о вопросах. Мне только не ясно почему вы так завелись на пустом месте.
Вы либо себя слишком серьезно воспринимаете (что, разумеется, достойно почтения), либо меня (что, достойно почтения в двойне). А кто вас пытается троллить или давать отзыв - зависит во многом от вашего восприятия других людей, так что кто я - решайте сами.
Я зашел на страницу и прослушал трек. Никаких пожеланий касательно того, что бы вы хотели услышать в качестве комментария там не было: ни того что вам наплевать на мой вкус лично либо на чужой, ни того что субъективные мнения вам неинтересны, ни чего другого вообще. Так что извините меня если я заинтересовался, прослушал вашу работу и высказал свое мнение. Искренне прошу у вас прощения, если не смог вам угодить.
 
  • Like
Реакции: Jers и Ди Ради
Мне только не ясно почему вы так завелись на пустом месте.

Да вроде не на пустом. Ещё раз перечитываю ваш первый пост в этой теме, в нём практически всё выглядит как непонятные нападки, я этот текст именно так вижу. Хорошо, если это просто недопонимание друг друга. Я если и ждал комментариев, то конструктива, и по своей работе: здесь я не исполнитель и не автор песни, отсюда и непонимание большей части вашей критики.
Peace :)
 
Просто мысли вслух.

Ребят, зачем делать каверы один в один? Это тоже самое, что переписать чью-то книгу. Поменяв три слова в середине.

Если уж и делать кавер, то нормальный кавер делать. Со своей изюминкой. Со своим видением.

Может я и не в тему здесь, просто наболело. Ищу третий месяц вокалистку со своим "саундом", текста есть, мелодика есть, полста штук нашел, могут хоть кого спародировать, а своего "голоса" нет. Вот нет и все. Хоть ешь, хоть пей. Парад пародистов какой-то.

Реплику снимать для опыта - гж. Но сняли, ну добавьте изюминки какой-нить. Ну хоть какую свою творческую лепту.
 
Ди Ради, это единственный доступный способ почувствовать себя в шкуре одного из топовых продюсеров, перенять его опыт. "Отсебятина" не даст этого опыта.

С книгой аналогия неверная. В противовес могу сказать, что многие (возможно даже все до единого) крутейшие музыканты строят свой опыт на копировании (подборе на слух) чужого материала. Здесь и развитие музыкального слуха, и развитие техники, и понимание аранжировок. В моём случае, дополнительно к этому - понимание структуры микса, навыки синтеза, развитие технического слуха, и некоторые "секреты сведения и мастеринга" до которых не дошёл бы сам.
 

Сейчас просматривают