Так бывает, сначала инструмент покупаешь, а потом хочешь о нём всё узнать. В интернете о нём ничего нет. Т.е. есть но о другом.
Купил гитару Гибсон. Продавец уверял что истинный американец. Гитара Les Paul. Никакой маркировки букаф, цифер нету. В верху грифа надпись Гибсон и всё. С обратной стороны серийный номер и Мейд ин УСА 2011. Всего один хамбакер одна ручка и гнездо для джека. Струнодержатель фиксированный. Звук вроде нормальный, насколько я понимаю. Из чего оно сделано не знаю. Продавец уверял что из дерева. Всё вроде как хорошо, только смущает цена! Уж слишком на смешная для Гибсона, американца да ещё и нового, всего 14т.р. Не правда ли?Продавец сказал, что они сами в шоке от такой цены. Я конечно повёлся как лох, и на себе ощутил как это "лох цепенеет", в том смысле что имя Гибсон!!! Оцепенел, знаете ли. Не знаю правильно ли я сделал или нет? Может стоило Ибанеза взять? Там ручек поболее и хамбакера два, какие-то переключатели есть. С другой стороны есть мнение что Гибсон по определению не может быть бревном. Кстати весь белый - белый. Был точно такой же но чёрный. Я решил взять белый, но теперь жалею, замызгается же и будет серый.
Поверил серийник по базе вот что выдал:
Guitar Info
Your guitar was made at the
Nashville Plant, TN, USA
October 26th, 2011
Production Number: 170
Но у меня нет уверенности, что это именно мой инструмент. А вдруг там серийник с какого-то другого инструмента? Нету там картинки, которая бы показала его. Может это не Гибсон, может он игрушечный, может подделка?
Кто сталкивался с такими инструментами? Сам определить я не могу, поскольку никогда не сталкивался с Гибсонами, впрочем как и с другими тоже). Не знаю каким должен быть гибсоновский звук и пр. Разъясните моё недоумение.
Первые впечатления: Вроде как всё нормально, но не держится строй. Может быть это струны виноваты? Какие-то они странные: третья струна без оплётки почему-то, очень тонкие. Может быть они демонстрационные, типа одноразовые?Может они ещё не разработались? Второй косячёк относится к чехлу, уже в одном месте шов разошёлся и паралон выглядывает. Последнее особенно неприятно, потому, что ставит под сомнение американское происхождение. Такое качество присуще скорее китайской поделке.Впрочем, возможно для экономии чехлы в Китае и делались?
Купил гитару Гибсон. Продавец уверял что истинный американец. Гитара Les Paul. Никакой маркировки букаф, цифер нету. В верху грифа надпись Гибсон и всё. С обратной стороны серийный номер и Мейд ин УСА 2011. Всего один хамбакер одна ручка и гнездо для джека. Струнодержатель фиксированный. Звук вроде нормальный, насколько я понимаю. Из чего оно сделано не знаю. Продавец уверял что из дерева. Всё вроде как хорошо, только смущает цена! Уж слишком на смешная для Гибсона, американца да ещё и нового, всего 14т.р. Не правда ли?Продавец сказал, что они сами в шоке от такой цены. Я конечно повёлся как лох, и на себе ощутил как это "лох цепенеет", в том смысле что имя Гибсон!!! Оцепенел, знаете ли. Не знаю правильно ли я сделал или нет? Может стоило Ибанеза взять? Там ручек поболее и хамбакера два, какие-то переключатели есть. С другой стороны есть мнение что Гибсон по определению не может быть бревном. Кстати весь белый - белый. Был точно такой же но чёрный. Я решил взять белый, но теперь жалею, замызгается же и будет серый.
Поверил серийник по базе вот что выдал:
Guitar Info
Your guitar was made at the
Nashville Plant, TN, USA
October 26th, 2011
Production Number: 170
Но у меня нет уверенности, что это именно мой инструмент. А вдруг там серийник с какого-то другого инструмента? Нету там картинки, которая бы показала его. Может это не Гибсон, может он игрушечный, может подделка?
Кто сталкивался с такими инструментами? Сам определить я не могу, поскольку никогда не сталкивался с Гибсонами, впрочем как и с другими тоже). Не знаю каким должен быть гибсоновский звук и пр. Разъясните моё недоумение.
Первые впечатления: Вроде как всё нормально, но не держится строй. Может быть это струны виноваты? Какие-то они странные: третья струна без оплётки почему-то, очень тонкие. Может быть они демонстрационные, типа одноразовые?Может они ещё не разработались? Второй косячёк относится к чехлу, уже в одном месте шов разошёлся и паралон выглядывает. Последнее особенно неприятно, потому, что ставит под сомнение американское происхождение. Такое качество присуще скорее китайской поделке.Впрочем, возможно для экономии чехлы в Китае и делались?
Последнее редактирование:
