Метод голограммно-акустической обработки помещений
- Автор темы Dex Haer
- Дата начала
- Статус
Сути почти никакой не изложено, а что изложено - нмв какой-то бредик. А что за источник?
ЗЫ запатентовать можно что угодно, даже противоречащее здравому смыслу, и таких патентов много.
ЗЫ запатентовать можно что угодно, даже противоречащее здравому смыслу, и таких патентов много.
Вообще ни о чём. Сплошное литьё воды.
А где описание самого метода?
Ура.
А где описание самого метода?
Напомнило стандартную предвыборную программу стандартного политика-звиздобола: "Расширить, углубить, улучшить, искоренить..."
А как это всё сделать - хз.
А как это всё сделать - хз.
Нету... Есть только то, что в первом сообщении написано.
Вот список гармонизированных объектов http://acousto.com/razdel_2/ может кто что знает?
возможно сначала нужно перевести с русского на русский то, что там написано. а то недавно прочитал такое: " восстановление акустики помещений( полна имитация вибрации стен, полов и т. д. пространств любых размеров, по методу импульсноволнового синтеза )... ", а если б просто написали накинуть реверку импульсами, то уже звучало не так бы 
С каких это пор у времени появилась частотная характеристика?
Такое вчепятление, что текст писал не очень квалифицированный рекламщик.
С.ки, эффект, конечно, фантастический. Но самого главного - из какого материала изготовлены подставочки под аудиокабели и цену шнурков питания аппаратуры скрывают... Без этой, по мне так основополагающей инфо, запустить мозг в ритмическую работу и их эффект повторить не удастся. Придется у них заказывать.
Студия звукозаписи
i-Школа (ГОУ Центр образования "Технологии обучения", г.Москва)
i-Школа открыта в 2033 году в рамках проекта "Развитие информационной образовательной среды для детей-инвалидов", который реализуется Департаментом образования города Москвы.
Понянтое дело что опечатка, но... :sarcastic:
Контора на рынке с 1991 года. О ней на форуме заговорили только в 2012. Вывод напрашивается сам собой.
Надо ли? И кому? Если есть личный интерес - хватит и обращения к авторам напрямую.
Кому надо - пусть и рискует. Но предсказать судьбу топика пока сложно, судя по реакции форумчан.
smack, ну может там действительно чтото стоящее? А мы тут накинулись, как обычно. Без конструктива данный топик - очередной срачь!
---------- Добавлено в 13:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:21 ----------
А конструктив, я так понимаю, могут внести только авторы данной методики.
---------- Добавлено в 13:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:21 ----------
А конструктив, я так понимаю, могут внести только авторы данной методики.
А мне, например, стыдно за юзеров со стажем, которые пытаются найти Грааль через "изменение частотной характеристики времени реверберации" и не умеют отсекать шелуху от полезной информации. И почему бы ТС самому не обратиться напрямую к авторам разработки, если она так привлекательна? Мы тут люди сирые да убогие, довольствуемся тем, что имеем и умеем...
Никто чистить топик от высказываний юзеров не будет - отзывы должны отражать реальную картину отношения здешней аудитории к концепции (А после чистки негативных отзывов останется один стартовый пост). Не устраивает такая ситуация - приглашайте авторов гостей лично к себе (на ресурс, домой и пр.) и встречайте так, как вам будет угодно.
Вот и выясняйте. В приватном порядке. У остальных участников топика энтузиазма не замечено.
Кстати, "срачь" пишется без мягкого знака, а "что-то" - через дефис. Про знаки препинания уже молчу...
Стыдно за Вас :biggrin:
Последнее редактирование:
Ввиду отсутствия предмета обсуждения (нет описания технологии, сплошная левая самореклама и тёмные слухи ни о чём), и дабы не переливать из пустого в порожнее,
ЗАКРЫТО.
Dex Haer, если выяснишь что-нибудь по делу (кроме пустой болтовни), и если будет что обсуждать - пиши в личку. Тему откроем.
ЗАКРЫТО.
+100.
Dex Haer, если выяснишь что-нибудь по делу (кроме пустой болтовни), и если будет что обсуждать - пиши в личку. Тему откроем.
- Статус