Intel Knights Corner / Xeon Phi

  • Автор темы Автор темы SoNick
  • Дата начала Дата начала

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
14.100
8.704
113
Интересно, не получится ли так что наращивание мощности компьютера превратится из покупки нового системного блока.. в установку дополнительного ускорителя от intel ?
Нас уже много лет кормят завтраками о Larrabee, но видимо в этом году будет подведена черта..

Для справки http://ru.wikipedia.org/wiki/Larrabee
Теоретически x86-совместимые процессорные ядра Larrabee будут способны исполнять код существующих компьютерных программ для ПК и даже код операционных систем.
Ускорители Intel Knights Corner основали семейство Xeon Phi

Весной затишье в плане свежих новостей об ускорителях Intel MIC было нарушено информацией о «добром здравии» ускорителей Knights Corner, которые в составе серверов обещали появиться в начале 2013 года. Однако вчера стало известно, что первый кластер с использованием Knights Corner уже трудится, и занял 150 место в списке Топ 500 самых производительных систем мира. Тем не менее, массовое использование ускорителей ожидается ближе к концу года. И оно действительно будет массовым. По данным Intel, системы с использованием ускорителей на MIC-архитектуре разрабатывают 44 вендора.

Кроме того, компания Intel вводит общую торговую марку для обозначения семейства ускорителей на MIC-архитектуре (бывшей Larrabee) — «Xeon Phi». Первыми продуктами Xeon Phi, как нетрудно догадаться, станут ускорители Knights Corner.

Напомним, Knights Corner — это PCIe-платы на основе 22-нм процессоров с общим числом элементарных x86-совместимых ядер свыше 50 штук. На каждой такой плате расположено не менее 8 ГБ памяти типа GDDR5. Производительность одного ускорителя равна 1 TFLOPS для операций с двойной точностью. Кстати, именно такую производительность показывают не анонсированные пока адаптеры AMD FirePro W9000 на чипах Tahiti XT.

В компании Intel уверены, что семейство ускорителей Xeon Phi — это то, что открывает путь к вычислениям масштаба экзафлопс, который будет реализован в 2018 году. Ускорители будут видны в системе не только для привычных программ с x86-совместимым кодом, но также в качестве самостоятельных вычислительных узлов под управлением Linux, что резко поднимет производительность в случае распараллеливания вычислений.
 
Ну чо... гонка продолжится. И, как обычно, когда всё перестаёт упираться в производительность "вычисляторов", - начнёт упираться в шины. Не зря на платах локальная память (типа кэш 4-го порядка? :laugh2: ), просто изначально понятно, что этот массив из "свыше 50 штук" будет голодать - PCIe его не обеспечит зерном для помола.
 
Массовой графической карты с видеовыходом - на данный момент не получилось, по многим причинам.
После этого совершенно непонятно, чем эта идея принципиально отличается от Core, ну или, скажем, многоядерного атОма?
Т.е. на кой сдалось разделение через PCIe Интелу? Этож, не супер-пупер шина какая-то...
Думается к тому времени проще и дешевле будет новую материнку купить с новым процем от интела, где уже все лучшее будет на кристалле:)
Или сервер подключить через 100GbE:)

первый кластер с использованием Knights Corner уже трудится, и занял 150 место в списке Топ 500 самых производительных систем мира
надо заметить, что 87-е место у системы на обычных зеонах, с практически таким же количеством ядер и той-же Infiniband FDR. Т.е. - вопрос будет в цене и танцах с бубнами.
Может они там один MIC поставили, для пеара?:) Типа лампа:)
 
Последнее редактирование:
Intel Xeon Phi

А вот это уже очень круто!

intel_-xeon_phi_01.jpg
 
А чем круто-то?
CUDA и OpenCL уже давно есть для GPGPU. Но пользы в деле звука особо не заметно.
Этот из той же серии.
 
Для серверов, конечно, оно хорошо, при условии команды суровых продвинутых программеров :)
Продажи Intel Xeon Phi 5110P начнутся 28 января по цене $2649. Сопроцессоры Intel Xeon Phi 3100 должны появиться на рынке в первой половине будущего года по цене менее $2000.
Нормально :)
 
Сопроцессоры Intel Xeon Phi видны приложениям как отдельные вычислительные узлы, работающие под управлением собственной ОС на базе Linux независимо от основной ОС
т.е. банальные рендер-фермы, только количество материнок сокращается ;) - и к тематике єтого форума вообще никаким боком…
 
Тема живёт и процветает, наконец запустили линейку и в формате обычного процессора на сокете LGA3647 (будущий сокет мейнстрима intel). Мощь жуть) 3 терафлопа, как у видеокарт)
http://www.intel.ru/content/www/ru/ru/processors/xeon/xeon-phi-detail.html
64-72 ядра, продвинутый hyper-threading, 4 потока на ядро, вместо двух.. На процессор с 64 ядрами - 256 потоков. частоты небольшие, 1,3-1,5 гГц.
Машина на века))) supermicro уже продает с ними девайсы на Intel C612 chipset.
http://www.supermicro.com/products/nfo/gpu_mic.cfm
http://www.supermicro.com/products/system/tower/5038/SYS-5038K-I.cfm
Мощность 215-260Вт..
Цены от $2400 до $6400 за процессор. С учетом возможностей, интересно.
 
оочень узкоспециализированная тема. Нетривиальный инструментарий, бешенный ценник, в народ не пойдет.
 
Зато можно купить сейчас и .... )) нагружать asio , лет 50 )
 
@SoNick,
А ты уверен что DAW будет с этой штукой работать адекватно ?
и вообще будет ли ?

ответ - НЕТ , как и сказал правильно альф)

Цитата одного из программистов пресонуса
DAW applications cannot access these coprocessor cores. Sorry - get a properly built pro audio computer and you'll be happy.
 
Ну так это теперь обычный процессор.. Вроде современные хосты умеют мультипроцы использовать?
 
@Zerocool, а куда ж она денется? Чипсет-то - старый добрый Intel C612, значит, архитектура - старая добрая х86-64. Винду, правда, возможно, серверную придется... Не знаю, как десктопная отнесется к 256 ядрам, не помню планки ограничений. Но Вена Ансамбль и там смогёт...
 
Ну так это теперь обычный процессор.. Вроде современные хосты умеют мультипроцы использовать?
мордофейс работает на одном ядре и при 1 ГГц отзывчивость системы будет как на атоме :( Но рендерить будет быстро…
 
Ну там примерно 12 миллионов операций в секунду на одно ядро... Вроде не должно.. Это примерно чуть меньше чем какой-нибуть i7-3770k у которого вроде 13 миллионов операций на ядро.
Это чисто одно ядро, без всяких hyper-threading. Частоты хоть и разные, но я так понял что-то они там в производительности нахимичили в 2,5 раза.
Надо вживую пробовать. Осталось найти денег на этот домашний суперкомпьютер.

У Intel Atom N270 на 1,6 гГц примерно 3,9 миллионов операций в секунду на ядро.
Выглядит всё это как-то подозрительно... Может intel с тестами нахимичила.. Nvidia их уже обвинила в неправдоподобности тестов и использовании старого тест-пакета.
 
Последнее редактирование:

Сейчас просматривают