RS7000 vs. MPC1000 (1 онлайн

Санычъ

New Member
17 Янв 2012
12
0
1
43
Здрасьте товарищи...
подскажите знающие люди, в каком из приборов удобнее секвенсер при наличи внешних девайсов?
С чего удобнее набирать и играть в секвенсере?
 

General Dead

Well-Known Member
26 Фев 2006
7.225
3.790
113
45
Kharkiv UA
У РС7000 только 16 треков миди, 1 миди вход, что не очень удобно для юзания с внешними миди железками. У МРС1000 64 трека и 2а миди вх\вых.
Но например для транс музыки рс7000 удобнее будет, имхо.
 

Санычъ

New Member
17 Янв 2012
12
0
1
43
направление больше эксперементально амбиентное......
может-быть с использованием большого количества семплов.......
 

manrae

Active Member
10 Янв 2012
239
52
28
40
Все же вроде разжевали уже =)
МПС проблематично рулить вживую, в остальном он крут.
 

andy felon

Well-Known Member
19 Окт 2006
8.209
4.423
113
39
MPC в живую не вариант, а секвенсор там очень мощный, если еще платная ось стоит то вообще круть...
 

manrae

Active Member
10 Янв 2012
239
52
28
40
MPC вживую вариант если все уже в секвенсоре прописано ( включая изменения по любому CC )и рулить останется только порядком паттернов-сонгов и мутированием треков в них. А ручки крутить непосредственно на синтах.
 
Последнее редактирование:

andy felon

Well-Known Member
19 Окт 2006
8.209
4.423
113
39
ну это да, в платной оси есть возможность назначать секвенции на педы, вот это удобная опция.....
Я именно так и использую как написано выше...
 

baloo

Distor-Dreamer
19 Июн 2011
9.299
6.013
113
Ekaterinburg
все просто - один степ птаттерны имеет, другой при платной оси пиано ролл.
и тем и тем можно научится управляться, но это медленне чем софт.
Опробовал и то и другое, сейча свсе хочу опробовать Yamaha QY секвенсер в деле. как раз чисто секвенсинг и ничего лишнего за иные деньги
 

manrae

Active Member
10 Янв 2012
239
52
28
40
В мпс очень преочень продвинутый секвенсор, надо посмотреть - что может QY.
С другой стороны зачем это все когда есть комп:pardon:
 
Последнее редактирование:

manrae

Active Member
10 Янв 2012
239
52
28
40
Я подумал еще раз - чем секвенсор ямахи лучше того же мпс? Даже самая продвинутая QY700 на дискетах работает и с ненужными тон-генераторами. Смысл? И уж более того - чем он лучше компа?))
 

baloo

Distor-Dreamer
19 Июн 2011
9.299
6.013
113
Ekaterinburg
почему железные секвенсеры всегда ставятся в один ряд с компом, без компа можно представить в наши дни еще сетапы? думаю вполне.
вот тут и ямахи и мпс пригодятся.
Лучше - хуже - это индивидуально. В каждом из них есть то чего нет в другом. А ямаха qy - говоил о младших моделях. где тон генератор настолько неважен, что по его цене это видно
 

Jan_Gor

Well-Known Member
21 Фев 2005
476
595
93
Днепр
Посетить сайт
Способна ли сохранять после выключения Yamaha RS7000 миди паттерны - набитые мной ритмические рисунки и сонги, как это делает к примеру предыдущее поколение - Yamaha RM1X? Кто знает?
 

Jan_Gor

Well-Known Member
21 Фев 2005
476
595
93
Днепр
Посетить сайт
Сохранять нужно самому или на карту памяти либо на скази устройства.
То есть при включении будет пустой от моих стилей и настроек аппарат, если не задействовать Авто загрузку?
Если это так для чего там батарейка? По идее она позволяет озу сохранять данные, как в РМ1Х...
 
Последнее редактирование:

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)