У кого какие мониторы? Вроде такой темы не было.
- Автор темы Schmidt
- Дата начала
еще как есть, у нас hr824 из первой серии...
shit alesis m1 и муз центр Sony, ну и наушники всякие))))
у меня дома tannoy precision 8p+sub ts-10. на работе динаудио bm15p и энески студио. танной очень like ямаха, но детальнее и шире по диапазону и более 3d.
Так тому и быть.
Аминь.
Уважаемые участники дискуссии!
Топ зачищен.
Все сообщения, не имеющие прямого отношения к поднятой ТС теме, переехали сюда:
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=94620
У кого есть желание, можно продолжать флудить там.
Спасибо за внимание, с уважением, ваш модератор.
Genelec 8020 + Genelec 7050
Доп - DT770, Technics RP DJ 1210 + колонки макбука.
1. Выбирал вслепую. Восновном изза денег (брал с ебэя - 8020 обошлись 22000 а саб докупил через год за 34000). Когда выбирал, ориентировался восновном на мнения зарубежных продюсеров. Очень привлекал дизайн, наличие грилей на каждом динамике и аллюминиевый корпус.
2. Разные. Поэтому нужна механическая прочность, грили и 2.1 схема более гибка под различные помещения.
3. Восновном электронщина но впринципе, все подряд.
4. Отличное качество сборки, низкая утомляемость, четкий и детальный звук, отличная локализация, чумовая механическая прочность, могут накручиваться на микрофонные стойки, идеальная проработка даже на очень тихой громкости.
5. Сложно без доп контроля((( Крутилка громкости - она же тумблер вкл/выкл (в новой версии 8020B выключатель вынесли назад и там он ИМХО вобще неудобен, особенно если моники приходится ставить вплотную к стене! 8030 в этом плане получше)
6. Отличное ближнее поле особенно в домашние условия. Сравнивал их с кучей мониторов - уделывают все в своем ценовом диапазоне и кое что, на что накинут необоснованный оверпрайс за бренд (например, АДАМ, Quested S серии). Слушал свои миксы на различной акустике, в т. ч. более дорогого диапазона - все ровно! :dirol: Всеж главное в деле сведения - это помещение! Лучшие мои миксы те, которые сделаны в студийных условиях и полировались на различной акустике.
Идеальных/безкомпромисных мониторов не существует!
Доп - DT770, Technics RP DJ 1210 + колонки макбука.
1. Выбирал вслепую. Восновном изза денег (брал с ебэя - 8020 обошлись 22000 а саб докупил через год за 34000). Когда выбирал, ориентировался восновном на мнения зарубежных продюсеров. Очень привлекал дизайн, наличие грилей на каждом динамике и аллюминиевый корпус.
2. Разные. Поэтому нужна механическая прочность, грили и 2.1 схема более гибка под различные помещения.
3. Восновном электронщина но впринципе, все подряд.
4. Отличное качество сборки, низкая утомляемость, четкий и детальный звук, отличная локализация, чумовая механическая прочность, могут накручиваться на микрофонные стойки, идеальная проработка даже на очень тихой громкости.
5. Сложно без доп контроля((( Крутилка громкости - она же тумблер вкл/выкл (в новой версии 8020B выключатель вынесли назад и там он ИМХО вобще неудобен, особенно если моники приходится ставить вплотную к стене! 8030 в этом плане получше)
6. Отличное ближнее поле особенно в домашние условия. Сравнивал их с кучей мониторов - уделывают все в своем ценовом диапазоне и кое что, на что накинут необоснованный оверпрайс за бренд (например, АДАМ, Quested S серии). Слушал свои миксы на различной акустике, в т. ч. более дорогого диапазона - все ровно! :dirol: Всеж главное в деле сведения - это помещение! Лучшие мои миксы те, которые сделаны в студийных условиях и полировались на различной акустике.
Идеальных/безкомпромисных мониторов не существует!
Последнее редактирование:
Дабы отметиться на форуме первый раз, напишу в эту слегка бесполезную тему 
Dynaudio BM5A (первые, которые типа mk1).
1. Подвернулся выгодный вариант приобретения. Тогда выбирал между ними и adam a7.
2. Комната ~6.5x3.5. Акустическая отделка минимальная, ибо обычная квартира. Расположены не симметрично от стен. В общем, по всем критериям - мастерить, блин, нельзя)
3. Пишу (от аранжировки до сведения) на них электронику. В основном джангл-драмнбейс. Иногда хаус и nu:jazz.
4. Плюсы. Небольшие Есть подстройки низ-мид-верх. Есть ослабление -10дб. Ненапрягающий зеленый светодиод на передней панели.
5. Минусы. ФИ на задней (хотя не знаю, минус ли это). Решетка радиатора торчит (тоже сомнительный минус). Слегка недостаточная разборчивость на высоких. На А7х слышу больше, но там на выбор хэтов может уйти часа 3. Баса столько, сколько можно ожидать от мониторов такого размера. Включатель на задней панели (поэтому просто включаю их с отдельного "пилота").
6. Резюме. Хорошие мониторы в этой ценовой категории. БУ сейчас можно приобрести за ~35 тысяч.
Ну и, наверное, самое главное. Что на них написано и сведено (повторюсь, в домашних условиях):
Dynaudio BM5A (первые, которые типа mk1).
1. Подвернулся выгодный вариант приобретения. Тогда выбирал между ними и adam a7.
2. Комната ~6.5x3.5. Акустическая отделка минимальная, ибо обычная квартира. Расположены не симметрично от стен. В общем, по всем критериям - мастерить, блин, нельзя)
3. Пишу (от аранжировки до сведения) на них электронику. В основном джангл-драмнбейс. Иногда хаус и nu:jazz.
4. Плюсы. Небольшие
Есть подстройки низ-мид-верх. Есть ослабление -10дб. Ненапрягающий зеленый светодиод на передней панели.5. Минусы. ФИ на задней (хотя не знаю, минус ли это). Решетка радиатора торчит (тоже сомнительный минус). Слегка недостаточная разборчивость на высоких. На А7х слышу больше, но там на выбор хэтов может уйти часа 3. Баса столько, сколько можно ожидать от мониторов такого размера. Включатель на задней панели (поэтому просто включаю их с отдельного "пилота").
6. Резюме. Хорошие мониторы в этой ценовой категории. БУ сейчас можно приобрести за ~35 тысяч.
Ну и, наверное, самое главное. Что на них написано и сведено (повторюсь, в домашних условиях):
Последнее редактирование:
ну и как они в сравнении? на динаудио подозреваю проще контролировать верхнюю середину а на фокалах нижнюю и низы. усилок к динам нормальный?
AgentSmith,
[OFF]разные они, я фокалы не понимаю, их интерпретацию звука, по мне, обычный Hi-Fi под личиной про аппаратуры
[/OFF]
[OFF]разные они, я фокалы не понимаю, их интерпретацию звука, по мне, обычный Hi-Fi под личиной про аппаратуры
[/OFF]
Константин Солнцев
ex KokaSun
M Clis,
Зачем вам Behritone c50a если есть ADAM? На АДАМ не слышно того что на Behringer вы слышите?)
Зачем вам Behritone c50a если есть ADAM? На АДАМ не слышно того что на Behringer вы слышите?)
Behringer ЗЯ + широкополосный + дешевый + моно
ADAM ФИ + двухполосные + дорогие + стерео + с сабвуфером
на адам не все слышно, например не очень понятно, как пацанчики на районе через мобилку слушать будут, или там в тачке с ушатаными динамиками :unsure:
Mackie MR8 mk2. Комната 25 метров, звукоизоляции никакой.
Из полюсов
1. детализация, нормально читаемый бас
2. Более менее приемлемая цена
3. Не на много хуже старшей линейки
Минусы
1. Хотелось бы больше середины
2. В комплекте идет короткий шнур (могли бы и подлиннее положить)
Брал для записи гитары и создания минусов. Слушал 5 дюймовые, у них лучше середина но баса не очень.
Из полюсов
1. детализация, нормально читаемый бас
2. Более менее приемлемая цена
3. Не на много хуже старшей линейки
Минусы
1. Хотелось бы больше середины
2. В комплекте идет короткий шнур (могли бы и подлиннее положить)
Брал для записи гитары и создания минусов. Слушал 5 дюймовые, у них лучше середина но баса не очень.
yamaha msp7 Studio 15 метров комната правильной прямоугольной формы. Поглощение инклюдед. Доволен. Но на саб поглядываю.