AES/EBU роутеры/дистрибьютеры/сплиттеры

[Ifrit]

Кстати, вот отличный прибор, способный, помимо прочего, распределять одну входную пару AES3 на четыре независимых выхода, в том числе, с ассинхронным преобразованием частоты дискретизации входного сигнала в реальном времени (clock decoupling): http://www.rme-audio.de/en_products_adi_192_dd.php

Интересно, выбиралось специально более дорогое решение? Потому что даже 2 ADI-6432 и MADI Bridge будет намного компактнее и дешевле.

Само собой, система, состоящая из n-ного количества ADI-192DD справится с задачей идеально, но стоимость такого решения будет, прямо говоря, заградительной (но даже так выйдет возможно дешевле роутера от Z-Systems в конфигурации 128x128). В любом случае, задача явно индустриальная, и в таких случаях все решает общая экономика проекта. Реальной проблемой здесь будет физический мобильный рек, в котором установлены 32 одноюнитовых прибора! Впрочем, два река по 16 - решение, более близкое к реальности.

Предлагаемое вами стоит $51000. Новый 128.128 стоит $25000. В 2 раза дешевле минимум.
Задача мало того, что индустриальная, так ещё и должна вписаться в существующую инфраструктуру.

И повторю еще раз - с задачей простого сплиттирования пар AES/EBU на несколько направлений превосходно справится активный аналоговый многоканальный сплиттер типа такого: http://www.digilab-pro.ru/catalog/bsm148.html

Не справляется. Опробовано.

 

[Andrey Subbotin]

Нет, не "считаю".

ну тогда логично предположить, что обычный низкочастотный операционник будет поддерживать data rate 3 mHz? Или что имелось в виду?

другие АЦП сразу с несколькими параллельными цифровыми выходами?

а зачем АЦП в роутере цифрового сигнала?

 

[Long]

а зачем АЦП в роутере цифрового сигнала?

- Для понту

 

[Ifrit]

А нет варианта пересмотреть задачу, например, использовать другие АЦП сразу с несколькими параллельными цифровыми выходами? Так может выйти намного дешевле и удобнее.

Мы и так их сейчас используем, но двух выходов для нас мало. Есть с бОльшим количеством параллельных цифровых выходов AES?

Упомянул потому, что речь зашла об асинхронном преобразовании частоты дискретизации входных сигналов, ADI-6432 этого не делает.

Речь зашла, но нам этого не нужно.

 

[Long]

нИли вы считаете, что там импульсы следуют с частотой клока?

Нет, не "считаю".

Andrey Ivanov, всё же дайте более развёрнутый ответ - с какой частотой следуют импульсы, как Вы считаете?
Пожалуйста!

 

[darlock]

Хватит глумиться над "селлером".
Может топикстартеру интересно проинвестировать разработку девайса. Например на модульной основе, питатель и макроблоки по 8 входов и 32 выхода (1 db25 + 4 db25).

 

[Ifrit]

Кстати, вот еще вариант!

Что, если в качестве подобного сплиттера использовать отдельный компьютер (допустим, на системной плате формат MINI-ITX, в корпусе минимального размера), выполненный как "автономное устройство", сугубо под задачу.
Для того, чтобы распределять 32 входных пары AES/EBU на 4 направления можно в качестве роутера-сплиттера итд. (полностью аппаратного, программный - только GUI!) использовать вот это:
http://www.rme-audio.de/en_products_hdspe_madi_fx.php
Плюс 2 штуки: http://www.rme-audio.de/en_products_adi_6432.php

Стоимость такого решения будет примерно $10K, возможности маршрутизации сигналов - практически любые, какие только можно придумать, физически менее громоздко, чем маршрутизатор 128x128 от Z-systems.

Дешевле 10к - вряд ли, по стоимости получится так же или дороже, чем вариант 2 6432 и MADI Bridge. Да и более громоздко. Или MADI FX будет стоит менее $1k? Сомневаюсь.

 

[Andrey Subbotin]

джентльмены, флейм прекращаем.

 

[Ifrit]

Всем спасибо, приобретён Z-Systems z-128.128r