AES/EBU роутеры/дистрибьютеры/сплиттеры

[Ifrit]

Нужно нечто, что может раздать один и тот же вход AES на 3 или 4 потребителя. В количестве как минимум 32 штук.
То есть, в идеале с несколькими DB-25 на входе. Что-то типа RME MADI Bridge, но для AES. Должно работать на 96к. Желательно не в полкомнаты размером.
Мысли?

 

[Andrey Subbotin]

Z-sys. http://www.z-sys.com/pp_routing.html
лежит в кладовке 8 х 8. Сменяю на че нибудь ненужное

 

[Ifrit]

Андрей, нам надо минимум 32 канала разослать в 3-4 разных направления.
8х8 у нас есть, так же как 16х16 и 32х32. Но этого мало. Вот если сейчас получится у человека вытащить 128х128, тогда частично решится проблема.

 

[Andrey Subbotin]

Без всяких проблем можно использовать АНАЛОГОВЫЙ сплиттер.

есть сомнения... он же не пассивный. как он поведет себя на тех частотах? Непредсказуемо... фронты точно залижет.

 

[Ifrit]

Без всяких проблем можно использовать АНАЛОГОВЫЙ сплиттер. Проверено неоднократно.

В виде Y кабеля?
Спасибо за напоминание про Henry Eng., много раз они выручали, это может быть вариантом. Единственное - неудобный форм-фактор. Придётся брейкауты делать и места всё это хозяйство будет занимать много, либо придумывать надо, как это дело упрятать в рэк поэргономичнее.

 

[Andrey Subbotin]

Единственное - неудобный форм-фактор.

порой сайты для телевизионщиков - там в разных форм-факторах есть. может оказаться, что проще корзину с питаловом купить в два юнита, и набить ее карточками. http://www.evertz.com/products/Q-AES

 

[MaximuS]

Соглашусь с Andrey Subbotin : ставили на один проект Evertz Q32-AES - уже 2 года - полет нормальный. Хотя к иным другим аппаратам этого производителя были вопросы.

 

[Ifrit]

Я так понял, там только 32х32? Этого мало. Но покопаюсь.

 

[Andrey Subbotin]

там есть кормушка, которую платами забиваешь... и среди плат есть куча вариантов - роутеры, эмбеддеры, деэмбеддеры, и прочая телевизионная хрень. Т.е. ты можешь их набрать скока хочешь.мало - ставь две кормушки.

 

[Long]

ечто, что может раздать один и тот же вход AES на 3 или 4 потребителя. В количестве как минимум 32 штук.

-- Чем же тогда 32х32 не устраивает? Непонятка...
Или нужно таки не 128х128, а 32х128 ?

 

[Ifrit]

Михаил, каждый из 32 на 3 или 4 потребителя. Что тут непонятного?
У z-sys нет 32х128, а вот 128х128 - есть, я ориентируюсь на них. Если понадобится больше входов, типа 42 при 3 потребителях, 128х128 поможет больше, нежели 32х128, не находите?

 

[Long]

-- Представил себе этот кабельный ужас....

 

[Ifrit]

Вот потому и не хочу на XLR-ах. Задолбало под каждую серьёзную (не архивную) запись или трансляцию аппаратную переподключать полностью на брейкауты. И слой кабелей между задней частью пульта и мониторами в 15-20 см высотой...
А когда трансляция, ещё и кабели для видео стороны добавляются с возвратами от них, да ещё и собственно видео.
Получается типа вот этого:

Не настолько всё запущено, как здесь у видео товарищей, но близко.

 

[darlock]

Так все же сколько надо девайсов? 32 только?
И сколько денек не жалко.
Чтобы не перетыкать, в принципе можно реализовать электронную коммутацию.
Не совсем ясны требования к девайсу:
Корпусировка, дык все таки 8 xlr или 1 дб25?

 

[Ifrit]

Минимум входных каналов - 32. Минимум выходов для каждого канала - 3. Желательно на DB-25. Вроде бы всё написал.

 

[darlock]

Сколько надо девайсов?

 

[Ifrit]

Вы что, издеваетесь?
Один. С требованиями из предыдущего поста.

 

[Andrey Subbotin]

Один. С требованиями из предыдущего поста.

http://www.ghielmetti.ch/ - видел?

 

[Ifrit]

Пока нет. Будем изучать.

 

[sunet]

А эти 32 источника должны идти каждый на 4 выхода разом или по очереди? В смысле это может быть переключатель одного входа на 4 направления или на все 4 выхода сигнал должен поступать разом? В первом случае можно сделать коммутатор просто на реле, во втором нужна активная схема.

 

[Andrey Subbotin]

А эти 32 источника должны идти каждый на 4 выхода разом или по очереди? В смысле это может быть переключатель одного входа на 4 направления или на все 4 выхода сигнал должен поступать разом? В первом случае можно сделать коммутатор просто на реле, во втором нужна активная схема.

нет, релейные и патч-панели здесь не пойдут. в таких ситуациях нужно иметь возможность коммутировать все со всем - бывает, один вход на 6 - 8 выходов, бывает просто вход на выход,но комбинации в большом комплексе могут быть самые разные, и, самое сложное - они меняются в зависимости от задачи. Для цифры, в переделе - возможность коммутации несинхронных источников, т.е. с src на входе. Все это, в свою очередь, может быть синхронным или асинхронным, да еще с возможностью конвертации в разные форматы, т.е. задача не так проста,как кажется. Решения есть, но дорогие.

 

[sunet]

задача не так проста,как кажется.

Если без конвертации, то можно сделать

 

[Andrey Subbotin]

конечно можно, сделать можно все - с конвертацией тоже, микросхема стандартная вопрос цены и надежности... сложного там ничего нет, решения стандартные. Но разница между теорией и практикой состоит в том, что теоретически ее быть не должно, а практически она есть

 

[darlock]

Какая стандартная микросхема?
Одночиповых решений по роутингу высокочастотного spdif\aes нет. А бутерброды из ресиверов и трансмиттеров вносят задержку и джиттер.
Да и еще цена получается ого-го.

 

[Long]

4.25 Gbps 40 x 40 Digital Crosspoint Switch

 

[Andrey Subbotin]

Какая стандартная микросхема?

делающая src в реальном времени.

---------- Добавлено в 13:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:52 ----------

И повторю еще раз - с задачей простого сплиттирования пар AES/EBU на несколько направлений превосходно справится активный аналоговый многоканальный сплиттер

вообще не решение... еще и с регулировкой "уровня" - чего ими там регулировать будем? ... совсем другой диапазон частот.Вообще работать не должно.

 

[Long]

с задачей простого сплиттирования пар AES/EBU на несколько направлений превосходно справится активный аналоговый многоканальный сплиттер типа такого: http://www.digilab-pro.ru/catalog/bsm148.html

-- Гениально!
Простенько так, и со вкусом.
Скажите, Андрей - Вы в школе даже арифметику не учили?
Считаем самый лёгкий вариант:
стереосигнал с частотой 44,1 кгц, 24 бита, 2 канала:
44100 х 24 х 2 = 2116800 бит в секунду.
Чтобы сигнал хоть на что-то был вообще похож - полоса хотя бы до третьей гармоники.
Получается минимально необходимая полоса 6350400 Гц.
Это - через ЗВУКОВОЙ ТРАКТ????
Ну, ну... :wacko:

 

[darlock]

И повторю еще раз - с задачей простого сплиттирования пар AES/EBU на несколько направлений превосходно справится активный аналоговый многоканальный сплиттер типа такого: http://www.digilab-pro.ru/catalog/bsm148.html

А автор случайно не пъян, я чет не пойму каким образом аналоговое НЧ решение сможет работать на цифровом ВЧ сигнале, да и еще с регулировкой уровня.
Или тут так принято??
Прошу автора пояснить свои предложения.

 

[Long]

Мы говорим о простейшем импульсном сигнале, несущая частота которого лишь в пару раз превышает звуковой спектр

Ох.. Ну и ни фига ж себе! :to_take_umbrage:

А автор случайно не пъян

darlock: таки, похоже, Ваша правда... :wacko:

 

[Andrey Subbotin]

2. Мы говорим о простейшем импульсном сигнале, несущая частота которого лишь в пару раз превышает звуковой спектр

на пару порядков, может? :mosking: Или вы считаете, что там импульсы следуют с частотой клока? Я начинаю понимать, откуда берется ряд альтернативно талантливых "системных" решений в наших палестинах
http://books.google.ru/books?id=I3k...w#v=onepage&q=frequency of aes stream&f=false - для 48 кГц data rate будет 3.072 мГц... Ничо? Как там звуковой операционник себя почувствует?