Совершенствование или творить по возможностям
- Автор темы Senmuth
- Дата начала
IMHO, вы с kselle говорите о качестве своих работ в разном смысле - ты подразумеваешь прежде всего мелодию, а он - говорит о треке, т.е. об аранже и саунде (как мне кажется)...
так в истории масса примеров творчества под разными веществами, и практически никогда к заметным результатам это не приводило, зато давало повод масс-медиа обсудить очередную трагическую судьбу музыканта / поэта / художника, сказать по этому поводу нечего - все уже сказано, любить надо свою работу - в противном случае не стоит этим заниматься. Как думаете, что приготовит повар, который ненавидит продукты ? и что напишет и сыграет музыкант, который ненавидит свой инструмент, боится нот и с утра шел в студию с мыслями в голове типа "опять сегодня ..., побыстрее бы слинять" Только пахота, до предела возможностей + еще чуть сверху этого предела, а на следующий день все тоже самое
Последнее редактирование:
Это немного другое.
С возрастом, "не получается" может означать "нет возможности".
Но учитывая, что если есть два пути: сделать выбор между музыкой
и другими жизненными проблемами или же идти другим путем,
но путем все-таки творчества
Это тоже одно из разновидностей "не хочу". Допустим, я могу сказать что не получается играть на скрипке. Но можно ведь обучится и всё получится. Но я не хочу играть на скрипке, вот в чём дело-то)
Тоже обычно и с "возможностью" и "нехваткой времени". Скорее всего если у вас нет возможности или времени на что-то, то и не надо оно вам особо.
С возрастом обычно зрение слабеет только и ещё кое-что...
Тем более не сто лет же вам, всего-то 39 (судя по профилю) Возраст, я считаю - это прежде всего зрелость духа и умение правильно расставлять приоритеты.
С возрастом обычно зрение слабеет только и ещё кое-что...
Пааапрасил бы Вас!!!!!!!!!!!........:ireful2::laugh3:
получается, что не хочу совершенствоваться? Но что такое *совершенствоваться* и чем можно измерить?
ведь самому сложно оценить свой результат, ведь если бы он не устраивал, то музыка бы из под пера не выходила бы.
А что касается возраста... некоторые люди уже в детстве получают *наследство*, и не важно сколько ему 20, 40 или 50
Это же увлечение, стоит ли переживать и искать совершенствования? У людей бывает много увлечений - кто-то фотографирует или рисует и т.д. - зачем заморачиваться о каком-то застое или деградации своего увлечения?
Вот если бы это была ваша жизнь, то этого поста бы небыло.
+1.
После творческого застоя, наступает момент, когда появляются, какие то силы и мысли заставляют, что то написать. Начинается увлекательный творческий процесс поиска, как правило-это самое интересное состояние, особенно, когда все получается. Потом при удачном завершении наступает некая эйфория, которая длиться совсем недолго, и после нее в голову приходят мысли-"смогу ли я в следующий раз сделать что то стоящее, не закончиться ли источник", от этого испытываешь некое мучительное напряжение и так по кругу)
Это миф. Извлекать звуки (и даже довольно музыкально) - удастся наверняка. Для игры на похоронах будет достаточно. Но если не дано свыше - то не дано. Если всё же речь идёт об искусстве и творчестве.
От подобных иллюзий возраст и освобождает - лучше узнаёшь свои слабые места и научаешься максимально эффективно использовать сильные стороны. К примеру, если я маленький и слабый, единственный мой шанс в драке - максимально быстро и точно зарядить пальцем сопернику в глаз или пнуть в пах, а после - резво убежать.
Бросив скрипку на месте, чтобы не мешала бегать.
Тибетские буддисты такой "спортивный" подход называют рудрой духа: типа, чем больше я молюсь и медитирую - тем я просветлённее. Мой наставник формулировал это проще: так мужчина, который непривлекателен для женщин, начинает, например, качать мышцы, и тешит себя мыслью: "Вот докачаю бицепс до 42 см - и меня точно кто-нибудь полюбит". Ага, щас.
Единственный способ выйти за творческие рамки, известный мне - выйти за рамки самого себя. Пройти путём, которым ни разу не ходил. У Кастанеды это называется "неделанием" - хорошее словечко.
В смысле моя жизнь? Музыка - моя жизнь? А что если этотак и при чем тут тема про пост?
Человеку свойственно задаваться вопросами и искать на них ответы.
Т.е. не профессия, не работа.
---------- Добавлено в 14:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:56 ----------
Но наверняка это не так то и просто.
Для начала ходите на работу другим маршрутом, и в магазе другие продукты покупайте)
Вот:
У Мейринка контекст, конечно, несколько иной, но суть - та же. Мне доводилось видеть странные личностные трансформации после того, как человек, к примеру, просто постригся и купил себе деловой костюм.
А уж ежели пафосную машину... :laugh3:
те, чья "состоятельность" зафиксирована изданиями, популярностью, стажем, статусом, материальными доходами и т.д.)
по-моему это уже показатель определённого уровня
это правда жизни)
это тоже есть) но мы ведь сейчас говорим о мастерстве, а не об идеях? я тоже замечаю что раньше идеи были интересней, мозг, не обременённый опытом и знаниями выдавал такое, что сейчас повторить немыслимо... но воплощение как правило этих идей на раннем этапе оставляет желать лучшего... мне так кажется
именно) я просто не понимаю как можно говорить о росте вдохновения или новых идеях.... имхо это вещи, независимые от опыта, роста, возраста и прочих факторов, которые более влияют на мастерство
velehentor:laugh1:,Он сильно переменился к интеллигенции. Ему стали нравиться люди начитанные и исполненные любопытства к окружающему миру. Разумеется, с его высоты начитанность их представляла собою всего лишь систематизированное незнание, более или менее сложный комплекс неверных, ошибочных или неточных образов мира, но образование вооружило их логикой, скепсисом и пониманием извечной невозможности объять необъятное.
achsan, так ведь это же тоже - часть процесса.
Когда мне было 20, я был настолько просветлён и велик, что милиционеры убегали с постов, когда я шествовал мимо, полон сенсимильей и дхармой.:mail1:
Когда мне было 20, я был настолько просветлён и велик, что милиционеры убегали с постов, когда я шествовал мимо, полон сенсимильей и дхармой.:mail1:
Это как понять? Как-"Конденсат солнечной энергии", или сорт конопли , выведенной на Ямайке? Или и то и другое?
))
всё правильно, констатация "вечных истин" - " если бы молодость знала, а старость могла", "знание умножает скорбь"
в этих пределах и балансируем...
Я русский человек с германским и финно-угорским происхождением. Я не вдаюсь в подробности, и не беру пленных. Когда я добр и светел - это сенсимилья. Все остальное - Вавилон.Это как понять? Как-"Конденсат солнечной энергии", или сорт конопли , выведенной на Ямайке? Или и то и другое?
Это ответ на ваш вопрос.
Если музыка - не профессия, а увлечение, хобби, то о каком уровне идет речь, кто сравнивает и с чем? Остаются только ваши тараканы. Ваше представление уровня и роста. Может вам скучно просто стало?
Т.е. если музыкант не зарабатывает музыкой деньги,
то уровня как такогого у него и нет?
То есть пыонер пыонером, так и остается))))
Может быть. Но я думал, что тараканы есть у всех. Причем у каждого свои.
Скучать не приходится, скорее наоборот, времени толком на отдых нет.
Вообще, работа (музыка) за деньги определённым образом несомненно дисциплинирует.
И профессионально.
По крайней мере, у себя такое заметил)
Последнее редактирование:
согласен, и не только музыка.
В других сферах таже система.
Но музыка, как работа.. в моем случае не прокатывает...
что может и хорошо с одной стороны.. и неважненько с другой.
Особенно када годы берут своё.
Немного не соглашусь с такими заданными категориями. Обычно понимают 2 варианта:
1. Работаю на заводе, музыка - "развлекалово души" и не более.
2. Рублю бабло, музыцируя, причем не ясно какая мотивация впререди, "Музыка" или "Бабло". Особенно в нашем мире.)
У меня, например, музыка - дело всей жизни, но денег она не приносит.) Причем сознательно.
Так что, стоит расширить эти рамки, цели, как и мотивы разные.