Megaupload закрыли!

project_one

Active Member
5 Ноя 2004
275
200
43
Feds Shutter Megaupload, Arrest Executives

megaupload-banner.jpg

Megaupload, the popular file-sharing site, was shuttered Thursday and its executives indicted by the Justice Department in what the authorities said was “among the largest criminal copyright cases ever brought by the United States.”

Seven individuals connected to the Hong Kong-based site were indicted on a variety of charges, including criminal copyright infringement and conspiracy to commit money laundering. Four of the members of what the authorities called a “racketeering conspiracy” were arrested Thursday in Auckland, New Zealand, the authorities said.

One of those arrested was Kim Schmitz, aka Kim Dotcom, Megaupload’s founder. His attorney, Ira Rothken of California, said neither he nor his 37-year-old client, who resides in Hong Kong and New Zealand, was given the opportunity to surrender. Schmitz was arrested without notice, he said.

“We’re looking into what’s going on,” Rothken said in a telephone interview.

Visitors to the Megaupload site, which gets about 50 million hits daily, were greeted with a message from the Justice Department. ”This domain name associated with the website Megaupload.com has been seized pursuant to an order issued by a U.S. District Court.”

The government said the site facilitated copyright infringement of movies “often before their theatrical release, music, television programs, electronic books, and business and entertainment software on a massive scale.” The government said Megaupload’s “estimated harm” to copyright holders was “well in excess of $500 million.”

Unsealed Thursday, the five-count indictment from the Eastern District of Virginia came as the Justice Department said it seized 18 domains in all connected to Megaupload. The agency said it executed more than 20 search warrants in the United States and eight countries, seizing $50 million in assets.

Megaupload, which often charges its 150 million registered members for its file-sharing service, was on the recording and movie industries’ most-hated lists, often being accusing of facilitating wanton infringement of their members’ copyrights. The indictment claims it induced users to upload copyrighted works for others to download, and that it often failed to comply with removal notices from rights holders under the Digital Millennium Copyright Act, yet the site routinely removes uploaded child pornography.

The money laundering charges are connected to allegations Megaupload paid users for uploading infringing content under an “uploader rewards” program.

Others indicted include:

*Finn Batato, 38, a citizen and resident of Germany, chief marketing officer.
*Julius Bencko, 35, a citizen and resident of Slovakia, graphic designer.
*Sven Echternach, 39, a citizen and resident of Germany, head of business development.
*Mathias Ortmann, 40, a citizen of Germany and resident of both Germany and Hong Kong, chief technical officer co-founder and director.
*Andrus Nomm, 32, a citizen of Estonia and resident of both Turkey and Estonia, software programmer.
*Bram van der Kolk, aka Bramos, 29, a Dutch citizen and resident of both the Netherlands and New Zealand, programmer.

The indictment alleges that Dotcom owns 68 percent of Megaupload.com, Megaclick.com, and Megapix.com, and 100 percent of the registered companies behind Megavideo.com, Megaporn.com and Megapay.com. The feds allege that in 2010 alone, Dotcom personally made more than $42 million.

The feds also say that over the last five years, PayPal has transferred more than $110 million in payments from users buying premium accounts that grant access to copyrighted works from “computer servers located around the world.” Non-premium customers could watch no more than 72 minutes of a video at a time, according to the indictment.

The feds also added that a number of those arrested, including Dotcom, uploaded and downloaded infringing material to Megaupload.

According to the indictment, the defendants generated revenue through subscriptions and online advertising. Subscriptions cost as “little as a few dollars a day” or $260 per lifetime. The indictment claimed the site took in $150 million in subscription fees overall and $25 million in advertising.

“Before any video can be viewed on Megavideo.com, the user must view an advertisement,” the indictment said.

The indictment says Megaupload did not host a search function on its site but instead relied on the sites Dotcom owned and thousands of third-party “linking” sites pointed to copyrighted content on Megaupload. These third-party sites participated in the “uploader rewards” program and, according to the indictment, were paid “financial incentives” for their “linking” services.
 
У нас это нереально. У нас такие правоохранительные органы тупые, что они даже не могут файлообменник от трекера отличить ))))
 
-dmitriy-, О, марсианин! :wizard:
Грядут твари диковинныя, Сопа и Пипа. Закроют википедию, и файлообменники с трекерами и ютубами закроют. Ссылки постить запретят на чужие ресурсы, и анономность отменют. А потом вострубит Конь Блед со всех труб, и саранча железныя и аггелы-истребители поглотят планету в один момент.
Собственно, закон-то ещё не приняли, Обама обещался в этой редакции не подписувать ничего.
 
даже не могут файлообменник от трекера отличить

А зачем отличать? Все закроют!

Все это очень неравнозначно... с одной стороны - только вышел мой альбом и уже через месяц он был на пяти как минимум сайтах, при том что в продажу не поступал - только подарил штук 100... т.е. будь все по закону, то мог бы заработать...
С другой стороны сам грешен...
 
млин...я уже на браузер грешить начал....мега заливать позавчера не давала:wacko:
 
Если они щас сделают практику блокирования DNS общепринятой, это резко подстегнет развитие Tor. Полгода - и будет интернет в интернете, только более свободный. Пора законодательством заняться нормально, а не сопу пипой тешить.
 
bsp, завидую вашей наивной неосведомленности)

про все они в курсе, просто материальная заинтересованность далеко не в каждом случае присутствует.
 
bsp, завидую вашей наивной неосведомленности)

про все они в курсе, просто материальная заинтересованность далеко не в каждом случае присутствует.
Вообще то, это был юмор если вы не поняли. Я думал, вы поняли что я имею ввиду)
 
2 velehentor: Новость скопировал из чьего-то блога и не заметил измнения названия страны т.к. для меня это одно и тоже.

Конгресс США приостановил рассмотрение законов SOPA и PIPA

Рассмотрение в конгрессе спорных законопроектов о борьбе с онлайн-пиратством Stop Online Piracy Act (SOPA) и Protect IP Act (PIPA), против которых выступили ряд компаний и общественных деятелей, отложено.

Такое решение в пятницу одновременно приняли глава демократического большинства сената Гарри Рид и соавтор одного из документов - глава юридического комитета палаты представителей, конгрессмен-республиканец из Техаса Ламар Смит.

Конгресс США начал обсуждение законопроектов о борьбе с пиратством в интернете SOPA и о защите электронной информации (PIPA и Online Protection and Digital Enforcement Act, OPEN) еще в прошлом году. Несколько дней назад крупнейшие интернет-ресурсы провели акцию протеста против этих законопроектов. С критикой SOPA и PIPA также выступили основатель и глава соцсети Facebook Марк Цукерберг, блогхостинг LiveJournal, сервис микроблогов Twitter, компании Mozilla, eBay и "Лаборатория Касперского", издания Ars Technica, TechCrunch, Wired, сервис Reddit и другие.

"Я знаком с критикой и серьезно воспринял беспокойство, которое выражалось относительно этого закона. Совершенно понятно, что нам необходимо пересмотреть подход к этой проблеме и выбрать другой способ борьбы с зарубежными пиратами, крадущими американские изобретения и продукцию", - сказал Смит журналистам в пятницу утром, отметив, что приостанавливает рассмотрение комитетом законопроекта SOPA.

Буквально за несколько минут до выступления Ламара Гарри Рид заявил, что сенат решил не проводить назначенное на будущий вторник голосование по своей версии законопроекта PIPA "в свете недавних событий".

"Нет причин принимать закон о проблемах, большинство из которых он не сможет решить. Но контрафакт и пиратство наносят американской экономике ущерб в миллиарды долларов и являются причиной сокращения тысяч рабочих мест каждый год. Только киноиндустрия поддерживает существование более 2,2 миллиона рабочих мест. Мы должны предпринять шаги, чтобы остановить пиратов", - говорится в заявлении, распространенном в пятницу офисом Рида.

Вместе с тем, глава сенатского большинства отмечает, что парламентарии все же намерены предпринять "законодательные меры" по ограничению пиратства и в консультациях с экспертами разработать такую версию закона PIPA, которая была бы эффективной и, в то же время, не вызывала возражений интернет-сообщества.

Координатор по вопросам защиты прав на интеллектуальную собственность при бюджетном управлении Белого дома Виктория Эспинел заявила 14 января, что администрация США не поддержит антипиратские законы в конгрессе в их существующем виде, так как они способствуют появлению цензуры в интернете и "будут сдерживать развитие инноваций".

По словам Эспинел, перед властями США сейчас стоит трудная задача по борьбе с новыми киберугрозами, с одной стороны, и недопущению разрушения сложившейся структуры интернета, с другой. Все предлагаемые законопроекты по кибербезопасности должны это учитывать и не предлагать решать насущные вопросы путем "вмешательства в техническую архитектуру интернета через манипуляции с DNS", отметила представитель Белого дома.

Однако Эспинел заявила, что США намерены усилить защиту прав на интеллектуальную собственность и призвала всех экспертов объединиться, разработать и принять в течение этого года закон, который дал бы правоохранительным органам новые инструменты для борьбы с онлайн-пиратством вне территории США, но одновременно не стал бы основанием для введения цензуры.

Ранее США заявляли, что обеспокоены соблюдением прав на интеллектуальную собственность и онлайн-пиратством в Китае и России.

SOPA, в случае, если станет законом, позволит, в частности, отключать по решению суда любой ресурс, который распространяет нелицензионный контент, даже если владелец этого сервиса никак не причастен к распространению такого контента. Таким образом, правообладатели смогут привлечь к суду практически любого пользователя сети и нанести ущерб даже самым крупным интернет-компания
 
А надысь они положили ещё два файлообменника: filesonic и uploaded.to
Эдак флэшки начнут дорожать. :umnik2:
 
uploaded.to работает, а вот файлсоник действительно прикрыли. Настали революционные времена )
 
Неужто чистых? А так, у меня саvого порядка пятисот кассет ляжит на полке, бо магнитофона давно нет в живых:) И штук сто VHS :)
Не все забитые, у меня есть более-менее приличная мыльница, я иногда ночью в наушниках погружаюсь в другую атмоспхеру:):music2:
 

Сейчас просматривают