Решил написать краткий обзор, может кому-то будет полезен.
Итак, в начале прошлого года фирма Promise, известная производством RAID-массивов и контроллеров FastTrack разродилась накопителями серии Pegasus. В серию входят две модели: на 4 диска и 6 дисков, емкостью до 2 ТБ каждый. Кстати, возможно, что и 3ТБ они поддерживают, но об этом история пока умалчивает.
Фишка данных устройств заключается в оснащении их портами Thunderbolt. Я не буду описывать этот интерфейс, о нем можно найти тучу информации в интернете, скажу только, что на сегодняшний день это один из самых скоростных интерфейсов ввода-вывода, его скорость до 10 Гбит/с.
Я купил себе модель R4, поэтому речь далее пойдет именно о ней. Еще раз: разница между R4 и R6 ТОЛЬКО в количестве дисков массива и, естественно, в скорости.
Производитель для R4 заявляет скорость до 500 Мбайт/с и для R6 - до 800 МБайт/с. Понятно, что такая скорость обмена данными может удовлетворить практически любой решаемой задаче, будь то аудио или видео.
Устройство поддерживает RAID 0, 1, 5 и 10, что для большинства задач вполне достаточно. По умолчанию используется RAID5, но об этом чуть позже.
Открыв коробку (кстати, упаковка просто чумовая и очень качественная), я обнаружил там собственно устройство, коробку с описаниями, кратким мануалом и сетевыми кабелями. Кабель Thunderbolt в комплект не входит, но я зная об этом, запасся им заранее.
Устройство выполнено из аллюминия, сделано очень качественно, в стиле Apple. Оно позиционируется как "решение для Mac", поэтому ни драйверов, ни даже упоминаний о возможности подключения его к РС нет никаких. Имеет солидный вес - около 10 кг.
На задней стенке мы видим два разъема Thunderbolt, UPS Port - похож на RS-232 - предназначен для совместной работы с источником бесперебойного питания, сетевой разъем и два вентилятора. Большой предназначен для охлаждения дисков, маленький - для охлаждения блока питания.
Устройство позволяет производить горячую замену дисков, защелка выполнена просто отлично из литого аллюминия и выглядит очень надежно. Диски извлекаются так:
В R4 и R6 используются диски Hitachi со скоростью 7200 об/м на шпинделе. К сожалению, я не посмотрел модель, но читал, что это диски Raid Edition, то есть достаточно дорогие диски с большим кэшем и высокой надежностью.
Итак, подсоединяем питание и включаем. При первом включении устройство автоматически инициализируется и устанавливается в RAID5, о чем предупреждает специальная бумажка, вложенная в мануал. Инициализация занимает более 10 часов, у меня получилось около 12, при этом массив подключать к компьютеру не нужно.
После инициализации мы получаем в Finder диск объемом 6 ТБ. Это понятно - при использовании RAID5 один диск используется в качестве диска четности, поэтому суммарный объем массива 8ТБ, а доступный - 6ТБ.
С помощью утилиты, которая предзаписана на массив, можно будет потом изменить параметры и тип RAID, но об этом позже, и если дойдут руки
Promise заявляет, что R4 и R6 полностью поддерживают Apple Time Machine. Я пока не настраивал эту штуку, но всенепременно буду, о результатах отпишусь.
Теперь самое интересное. Подсоединяем устройство через Thunderbolt к компьютеру и тестим.
Вот результаты:
Впечатляет? У меня в МакПро установлен SSD Kingston, он дает скорость в полтора раза меньше. Вот так... Трудно себе представить, что будет, если установить внутрь R4 4 SSD диска
Помимо скорости у этого устройства есть одно дополнительное преимущество. Там используется АППАРАТНЫЙ Raid, в отличие от множества NAS накопителей, в которых RAID программный. Всем известная фирма Synology, завалившая рынок своими NAS, использует Software RAID, что зачастую выливается в дикие проблемы для потребителя при отказе одного из дисков. Я разговаривал с одним из специалистов крупной фирмы по восстановлению данных на эту тему и ругался он на фирмы с софтверным RAID очень матерными словами ибо восстановить данные ОЧЕНЬ сложно, а порой невозможно вообще, несмотря на то, что это RAID. К примеру, за Synology они не берутся вообще, впрочем, Synology сама признает проблему и в случае сбоя велит тащить устройство к ним... Еще больший идиотизм многих NAS заключается в использовании дискового пространства под операционную систему этого NAS. ИМХО такое решение - вообще ниже плинтуса, кстати, именно в этом одна из причин "невосстановимости" данных NAS Synology.
Еще один важный параметр для музыканта - шум устройства. Шумит оно слабо. Но этот параметр я буду дополнительно тестить, ибо хочу побаловаться с засыпанием дисков, настройками охлаждения и т.д. Короче, это тема для следующего поста.
Ну и последнее - цена.
В США R4 на 8 TB продается за 1900 долларов. В Москве я его купил за 60 000 рублей, думаю, что чуть позже - ближе к весне - цена на него будет ниже во-первых из за снижения стоимости HDD, во-вторых, наконец после Нового Года раскачаются наши дилеры итить их налево. Можно посчитать, что на данный момент цена дисков в устройстве составляет примерно 500 - 600 долларов. То есть 1300-1400 долларов мы платим за само устройство. Много это или мало - сказать сложно. С одной стороны, мы получаем безумную скорость, отлично сделанное устройство, да и не был Promise дешевым никогда. Безусловным минусом для кого-то может стать отсутствие других интерфейсов, кроме Thunderbolt, хотя... все таки Promise позиционирует массив как устройство для видеоредакции Full HD, да и просто для тех приложений, где нужны высокие скорости обмена данными, например, в нашем случае, можно поставить на него полтора десятка тяжелых ВСТ инструментов и все будет работать без запинки с высокой сохранностью данных, конечно, если процессор компьютера позволяет.
С другой стороны - если такая скорость не нужна, можно воспользоваться чем-нибудь типа коробочки SI-1349RUS3, в которой также используется аппаратный RAID на чипе JMicron, который прост как три копейки и может оснащаться всеми мыслимыми интерфейсами, включая USB 3.0, esata, FW800 и т.д. Однако, очевидно, что работая на Mac, потеря скорости будет не просто ощутимой, а глобально ощутимой, поскольку USB 3.0 и esata Apple не использует, а FireWire 800 может обеспечить скорость только 800 Мбит/с (сравниваем с 10Гбит/с на Pegasus R4), то есть работать с HD видео в полном разрешении уже получится с очень большой натяжкой. Кроме того, FireWire имеет некоторые неприятные особенности, которые могут свести всю работу насмарку несмотря на RAID, а также не позволяет правильно объединять устройства в chain, в отличие от Thunderbolt. Цена решения с помощью такой "коробочки" будет примерно 30-35 тыс. рублей в случае отсутствия FW800 и 4-х средненьких 2 ТБ дисков, до 60 с лишним тысяч в случае оснащения FW800 и использования 5-ти 3ТБ дисков RAID Edition - на настоящий момент, конечно. Выбирать вам.
Искренне ваш,
Almond
Итак, в начале прошлого года фирма Promise, известная производством RAID-массивов и контроллеров FastTrack разродилась накопителями серии Pegasus. В серию входят две модели: на 4 диска и 6 дисков, емкостью до 2 ТБ каждый. Кстати, возможно, что и 3ТБ они поддерживают, но об этом история пока умалчивает.
Фишка данных устройств заключается в оснащении их портами Thunderbolt. Я не буду описывать этот интерфейс, о нем можно найти тучу информации в интернете, скажу только, что на сегодняшний день это один из самых скоростных интерфейсов ввода-вывода, его скорость до 10 Гбит/с.
Я купил себе модель R4, поэтому речь далее пойдет именно о ней. Еще раз: разница между R4 и R6 ТОЛЬКО в количестве дисков массива и, естественно, в скорости.
Производитель для R4 заявляет скорость до 500 Мбайт/с и для R6 - до 800 МБайт/с. Понятно, что такая скорость обмена данными может удовлетворить практически любой решаемой задаче, будь то аудио или видео.
Устройство поддерживает RAID 0, 1, 5 и 10, что для большинства задач вполне достаточно. По умолчанию используется RAID5, но об этом чуть позже.
Открыв коробку (кстати, упаковка просто чумовая и очень качественная), я обнаружил там собственно устройство, коробку с описаниями, кратким мануалом и сетевыми кабелями. Кабель Thunderbolt в комплект не входит, но я зная об этом, запасся им заранее.
Устройство выполнено из аллюминия, сделано очень качественно, в стиле Apple. Оно позиционируется как "решение для Mac", поэтому ни драйверов, ни даже упоминаний о возможности подключения его к РС нет никаких. Имеет солидный вес - около 10 кг.
На задней стенке мы видим два разъема Thunderbolt, UPS Port - похож на RS-232 - предназначен для совместной работы с источником бесперебойного питания, сетевой разъем и два вентилятора. Большой предназначен для охлаждения дисков, маленький - для охлаждения блока питания.
Устройство позволяет производить горячую замену дисков, защелка выполнена просто отлично из литого аллюминия и выглядит очень надежно. Диски извлекаются так:
В R4 и R6 используются диски Hitachi со скоростью 7200 об/м на шпинделе. К сожалению, я не посмотрел модель, но читал, что это диски Raid Edition, то есть достаточно дорогие диски с большим кэшем и высокой надежностью.
Итак, подсоединяем питание и включаем. При первом включении устройство автоматически инициализируется и устанавливается в RAID5, о чем предупреждает специальная бумажка, вложенная в мануал. Инициализация занимает более 10 часов, у меня получилось около 12, при этом массив подключать к компьютеру не нужно.
После инициализации мы получаем в Finder диск объемом 6 ТБ. Это понятно - при использовании RAID5 один диск используется в качестве диска четности, поэтому суммарный объем массива 8ТБ, а доступный - 6ТБ.
С помощью утилиты, которая предзаписана на массив, можно будет потом изменить параметры и тип RAID, но об этом позже, и если дойдут руки
Promise заявляет, что R4 и R6 полностью поддерживают Apple Time Machine. Я пока не настраивал эту штуку, но всенепременно буду, о результатах отпишусь.
Теперь самое интересное. Подсоединяем устройство через Thunderbolt к компьютеру и тестим.
Вот результаты:
Впечатляет? У меня в МакПро установлен SSD Kingston, он дает скорость в полтора раза меньше. Вот так... Трудно себе представить, что будет, если установить внутрь R4 4 SSD диска
Помимо скорости у этого устройства есть одно дополнительное преимущество. Там используется АППАРАТНЫЙ Raid, в отличие от множества NAS накопителей, в которых RAID программный. Всем известная фирма Synology, завалившая рынок своими NAS, использует Software RAID, что зачастую выливается в дикие проблемы для потребителя при отказе одного из дисков. Я разговаривал с одним из специалистов крупной фирмы по восстановлению данных на эту тему и ругался он на фирмы с софтверным RAID очень матерными словами
ибо восстановить данные ОЧЕНЬ сложно, а порой невозможно вообще, несмотря на то, что это RAID. К примеру, за Synology они не берутся вообще, впрочем, Synology сама признает проблему и в случае сбоя велит тащить устройство к ним... Еще больший идиотизм многих NAS заключается в использовании дискового пространства под операционную систему этого NAS. ИМХО такое решение - вообще ниже плинтуса, кстати, именно в этом одна из причин "невосстановимости" данных NAS Synology.Еще один важный параметр для музыканта - шум устройства. Шумит оно слабо. Но этот параметр я буду дополнительно тестить, ибо хочу побаловаться с засыпанием дисков, настройками охлаждения и т.д. Короче, это тема для следующего поста.
Ну и последнее - цена.
В США R4 на 8 TB продается за 1900 долларов. В Москве я его купил за 60 000 рублей, думаю, что чуть позже - ближе к весне - цена на него будет ниже во-первых из за снижения стоимости HDD, во-вторых, наконец после Нового Года раскачаются наши дилеры итить их налево. Можно посчитать, что на данный момент цена дисков в устройстве составляет примерно 500 - 600 долларов. То есть 1300-1400 долларов мы платим за само устройство. Много это или мало - сказать сложно. С одной стороны, мы получаем безумную скорость, отлично сделанное устройство, да и не был Promise дешевым никогда. Безусловным минусом для кого-то может стать отсутствие других интерфейсов, кроме Thunderbolt, хотя... все таки Promise позиционирует массив как устройство для видеоредакции Full HD, да и просто для тех приложений, где нужны высокие скорости обмена данными, например, в нашем случае, можно поставить на него полтора десятка тяжелых ВСТ инструментов и все будет работать без запинки с высокой сохранностью данных, конечно, если процессор компьютера позволяет.
С другой стороны - если такая скорость не нужна, можно воспользоваться чем-нибудь типа коробочки SI-1349RUS3, в которой также используется аппаратный RAID на чипе JMicron, который прост как три копейки и может оснащаться всеми мыслимыми интерфейсами, включая USB 3.0, esata, FW800 и т.д. Однако, очевидно, что работая на Mac, потеря скорости будет не просто ощутимой, а глобально ощутимой, поскольку USB 3.0 и esata Apple не использует, а FireWire 800 может обеспечить скорость только 800 Мбит/с (сравниваем с 10Гбит/с на Pegasus R4), то есть работать с HD видео в полном разрешении уже получится с очень большой натяжкой. Кроме того, FireWire имеет некоторые неприятные особенности, которые могут свести всю работу насмарку несмотря на RAID, а также не позволяет правильно объединять устройства в chain, в отличие от Thunderbolt. Цена решения с помощью такой "коробочки" будет примерно 30-35 тыс. рублей в случае отсутствия FW800 и 4-х средненьких 2 ТБ дисков, до 60 с лишним тысяч в случае оснащения FW800 и использования 5-ти 3ТБ дисков RAID Edition - на настоящий момент, конечно. Выбирать вам.
Искренне ваш,
Almond
