novation nova или waldorf blofeld
- Автор темы manrae
- Дата начала
да с этим проблема, почти все трансовое и не показательное
по Бло вот может уже видел тут есть
http://syntezatory.prv.pl/
по Бло вот может уже видел тут есть
http://syntezatory.prv.pl/
manrae,
Да поставьте уже себе V-Station и поймете сами как она примерно звучит.
http://www.youtube.com/watch?v=fZYdhAi-OW4
Одно из лучших демо саунда новейшен, правда там супернова 2. (это на вторую часть ссылка, есть и первая часть от него же- посмотрите тоже).
Вообще на погуглите видео Novation Nova- примеров море
Да поставьте уже себе V-Station и поймете сами как она примерно звучит.
http://www.youtube.com/watch?v=fZYdhAi-OW4
Одно из лучших демо саунда новейшен, правда там супернова 2. (это на вторую часть ссылка, есть и первая часть от него же- посмотрите тоже).
Вообще на погуглите видео Novation Nova- примеров море
море - но какие то они однообразные
а вообще я уже говорил чтоб понять тип саунда который получите - можно потрогать или послушать длругие синты Новейшн, конечно метод дурацкий, но общий характер можно уловить.
В-Стейшн кстати хороший вариант, но насколько я знаю из опыта это тот же К-Стейшн, имел дело с КС, икс-стешн, Ксио на мой взгляд одного поля ягода с ними плюс минус функционал причем з совсем недорого. Нова вообще выглядит повыгоднее на мой взгляд конечно, да так оно есть.
вобщем если совсем тупо сранивать возьмите за образцы Largo VS V-Station, к чему душа ляжет то и ваше
Последнее редактирование:
Ну вы нашли что сравнивать - Supernova II - это вершина синтезаторостроения Novation (тогда еще Novation - производителя синтов, а не подразделения Фокусрайт для производства бюджетных интерфейсов и контроллеров).
Ultranova - еще один продвинутый форк движка KS, общего с оригиналом у них - то что один и тот же человек приложил руку к созданию. Все исходники от Supernova они все равно давно уже похерили. Там концепция то разная совершенно - Supernova - это дикий шейпинг (заменяющий FM и прочее) примитивных синусоидально-квадратных генераторов (тогда такой подход считался новаторским и его пихали в синты все - от Roland и Yamaha - иначе суперпилы как отдельного вида особым образом промодулированного генератора никогда не появилось бы), а все начиная с "Liquid Filter" - уже обычные стандартные VA.
Хотя сама Nova Desktop - порезана по возможностям, даже сравнивая с той же Yamaha AN1x (вот ее еще можно было бы подумать купить) или еще каких подзабытых вкусняшек из 90-х.
Ultranova - еще один продвинутый форк движка KS, общего с оригиналом у них - то что один и тот же человек приложил руку к созданию. Все исходники от Supernova они все равно давно уже похерили. Там концепция то разная совершенно - Supernova - это дикий шейпинг (заменяющий FM и прочее) примитивных синусоидально-квадратных генераторов (тогда такой подход считался новаторским и его пихали в синты все - от Roland и Yamaha - иначе суперпилы как отдельного вида особым образом промодулированного генератора никогда не появилось бы), а все начиная с "Liquid Filter" - уже обычные стандартные VA.
Хотя сама Nova Desktop - порезана по возможностям, даже сравнивая с той же Yamaha AN1x (вот ее еще можно было бы подумать купить) или еще каких подзабытых вкусняшек из 90-х.
Последнее редактирование:
:laugh2: В супернове нету синусоид, только пила и пульс.
Да есть там небольшой шейпинг, но он во первых не динамический, а во вторых дает жутко дикий алиазинг.
Ну и ФМ он никак не заменяет.
Ну этот СОФТ представляет из себя банальный фильтр, да он срезает ВЧ но там не совсем синусоида получается. Ну и главное, это ничего не меняет т.к ФМ нету куда бы пригодилась псевдо-синусоида.
Зато он по морозному металлическому скрежету заменяет все спектравейвы и недовейвтейблы на новых поделках (толку от них все равно никакого). А от ее заунывного воя можно от тоски об стену головой разбиться. А этот недо-VA-шный FM в таких синтах вообще не нужен, честно говоря, хоть на второй Супернове он есть - там и без него много что накручивается, другое дело - неизвестно куда потом это все применить. Вот и вся проблема таких монстров.
А про алиасинг - как будто Roland JP-8000, AN1x, Virus из тех же девяностых меньше скрипели? Это как раз фишка 90х, а не баг.
Итого, Supernova II - вершина британского цифрового синтезаторостроения 90-х, а вы тут к формулировочкам докапываетесь. Это шедевр сам в себе и играть на ней музыку пошло!
Последнее редактирование:
заметил тенденцию что многие склонны говорить что нова - не стоящий синт, звучит как картонка, плоско. Тут я не соглашусь, за эту сумму это все таки наверное один из лучших VA на мой взгляд
Да эффектов хватает в ней, и пусть юзабилетен в основном дисторшн - внешние эффекты никто не отменял
Я бы сказал в синтезе он весьма удобен для понимания и без большого экрана как у Бло.
Да эффектов хватает в ней, и пусть юзабилетен в основном дисторшн - внешние эффекты никто не отменял
Я бы сказал в синтезе он весьма удобен для понимания и без большого экрана как у Бло.
мне даже интересно если в них обих отрубить эффекты, и покрутить, у кого богаче окажутся возможности из них
baloo,
А где и кто писал, что Nova звучит плоско? Не видел такого.
Если у новы отрубить эффекты она потеряет сразу процентов 50-60 своих возможностей. Одна из ее наиболее сильных сторон достаточно толковый блок эффектов, который в перфомансе у новы можно настроить на каждый пресет индивидуально.
Мы вот тут рассуждаем о применимости этих синтезаторов к современной электронной музыке. Если говорить о современном трансе и тем более мейнстрим электронных потанцушках, то нужно быть честными и признать, что самые моднючие и современные тембры все таки заслуга VSTi. По крайней мере с Novation Nova 100% вы уже ли нарулите что то новое, никем ранее не слышанное. Но как рабочая лошадка он очень даже хорош.
Я бы на самом деле советовал прислушаться к мудрой мысли о том, что если вы уж берете железку, то оценивайте ее ликвидность, то есть возможность ее в последствии продать без особых проблем по цене близкой (или превышающей) покупную.
В этом плане ликвидность Blofeld и вправду весьма низка. Вместо него, стоит посмотреть microQ.
Кстати, если кто из Казанских хочет пощупать Novation Nova пишите в приват.
aint2:
А где и кто писал, что Nova звучит плоско? Не видел такого.
Если у новы отрубить эффекты она потеряет сразу процентов 50-60 своих возможностей. Одна из ее наиболее сильных сторон достаточно толковый блок эффектов, который в перфомансе у новы можно настроить на каждый пресет индивидуально.
Мы вот тут рассуждаем о применимости этих синтезаторов к современной электронной музыке. Если говорить о современном трансе и тем более мейнстрим электронных потанцушках, то нужно быть честными и признать, что самые моднючие и современные тембры все таки заслуга VSTi. По крайней мере с Novation Nova 100% вы уже ли нарулите что то новое, никем ранее не слышанное. Но как рабочая лошадка он очень даже хорош.
Я бы на самом деле советовал прислушаться к мудрой мысли о том, что если вы уж берете железку, то оценивайте ее ликвидность, то есть возможность ее в последствии продать без особых проблем по цене близкой (или превышающей) покупную.
В этом плане ликвидность Blofeld и вправду весьма низка. Вместо него, стоит посмотреть microQ.
Кстати, если кто из Казанских хочет пощупать Novation Nova пишите в приват.
aint2:
я не про этот форум, а просторы инета. сам то я не такого мнения, а о том, что бытует мнение, которое ни о чем не говорит..
а по поводу сранвения без эффектов, мне интереснее узнать что без эффектов представляет собой синтез Бло, о нове я знаю достаточно
Меньше причем так на порядок. сомнительная это фишка, когда играть можно только на средних октавах, т.к выше уже звон алиасинга сильный. По тембральному разнообразию ЖП и Ан1х получше будут, хоть и 2 осц.
Они то рулятся только толку от этого мало, использовать кроме диста и дилея ничего не хочется. Серьезно. Я думал хоть фейзер нормальный будет, а он никакой.
отрубать эффекты это первое что нужно сделать, тем более на Бло они полифонию жрут ощутимо.
Есть все кроме кучи аудио выходов, миди выхода, аудиовхода и вокодера (он и не нужен т.к у микро ку он так себе).
По синтезу и рулежке блофельд лучше чем микро ку.
Как единственны синт я бы нову не рекомендовал, если только не олдскульный транс 90х писать, всякие ТВшные звуки выходят супер, басы неплохие.
Я бы тебе свою продал по цене новы, только в РФ переправить геморно.
тут согласен, оч люблю Дист (пока он лучший что видел в синтах вообще), ревербом немного баловался, остальное как то не так... бывает лучше.
да фиг с ним отрубать, сами эффекты не интересны, интереснее часть без эффектов, как она в сравнении с новой тож без эффектов
Дист да ядерный, лучше чем на Вирусе С/NL3/Валдорф mQ/Blo.
Еще несомненное достоинство у новейшен это ихний фильтр, который еще и возбуждается при макс резонансе. И на НЧ звучит мясно.
да, низы на KS, K-Station, Xio рулятся хорошие, что тут говорить о Нове тем более
да по мне и на ТИшке дисты не фонтан
У меня есть оба прибора.
Бло мощнее по синтезу, но...
У суперновы есть лицо, в нее просто влюбиться.
Бло - сухой математик. Скучный, мощный и неинтересный...
СН - личность. Яркая, нестандартная.
Бло - отличник, ботаник.
Другое дело - семпллицензия для Бло.
Всего-то плюс 100 евро, и у Вас плюс к ВА - еще и семпл-плеер.
За свои деньги енто - крутааааа!!!
Бло мощнее по синтезу, но...
У суперновы есть лицо, в нее просто влюбиться.
Бло - сухой математик. Скучный, мощный и неинтересный...
СН - личность. Яркая, нестандартная.
Бло - отличник, ботаник.
Другое дело - семпллицензия для Бло.
Всего-то плюс 100 евро, и у Вас плюс к ВА - еще и семпл-плеер.
За свои деньги енто - крутааааа!!!
я бы выбирал меж Sn / mQ. У новейшн вообще саунд на любителя, у мКу поинтереснее в синтезе, но без эффектов, хотя мКу тоже не всем по нраву. А вот Бло - берут многие и расстоются с ним без сожалений.
у меня выпрашивают продать мой MicroQ, не хочу, он мне ближе по духу чем все вирусы вместе взятые
у меня выпрашивают продать мой MicroQ, не хочу, он мне ближе по духу чем все вирусы вместе взятые
Я его продал и не жалею, синтез мощный, но результат его мне не нравился, сильно уж цифрово-противный характер, вирус куда менее противный. Я бы вместо SN и MicroQ наверное Korg Radias взял бы, по демкам он "элитнее" звучит
.
ну тут дело вкуса, разные инструменты, на мои личный взгляд microq - враиант для индастриала оч актуальный сегодня, посмотрел демки - ка кто саунд не внял, показался плотным но попсовым)