Микрофон для дома около 1к $

[AxL]

Доброго времени суток!

Собственно озадачился выбором микрофона для домашнего использования.
Имеется saffire pro 24, покупать отдельный пред пока не планирую.
Записывать буду рок (sleazy, glam) иногда рэпчинку.

Пока выбрал следующие модели:

Pearlman TM-2
Mojave Audio MA-200
ADK Microphones - Area51 TT
AKG C 414 XL II
TLM 103
TLM 102
shure s7b
sE Electronics GEMINI II
sE ELECTRONICS Z5600A II

На гирслатсе все больно расхваливают пирлмэна, кто работал с ним?

 

[AlexLazer]

Многие модели дороже 1000 баксов. Исходя из суммы я бы взял Нойман 102, а если не брать в расчет сумму то выбрал бы - sE Electronics GEMINI II (но он около 2 000 бакинских стоит)

с Пирельманом)))) не работал

 

[lucky7]

Очень хорош Majave MA-200! слышал о нём много положительных отзывов. На "SweetWater.com" о нём очень много пользователей позитивно отзывались (50~60 отзывов)

 

[lucky7]

Глянь ещё Violet Design. Модели The Globe и The Amethyst.

 

[AxL]

sE Electronics GEMINI II можно за 1,3 к взять (ebay)
ну глоб дорогой, аметист вписывается.

 

[lucky7]

The Amethyst "VINTAGE" - этот дороже и звук у него более породистый. Обычная модель позиционируется как "модерновая".
Вот отзыв авторитетных Sound On Sound

Both microphones sound very open and natural, with fast and accurate transients, extended bottom ends and modest proximity effects, the Vintage model being slightly better in this respect. Comparing the two models side by side quickly revealed their sonic differences. The Standard version has more ‘air’, with a noticeable lift at the extreme HF end compared to the Vintage. It also has a mild ‘suck-out’ at upper-mid frequencies — around 800Hz or so — which emphasizes its brighter aspect. In addition, there seems slightly more bass, but I suspect that’s a proximity issue rather than a frequency-response characteristic.

The Vintage model seems to me the more neutral and linear of the two designs… However, I’m not sure that the ‘vintage’ tag is really justified — it sounds pretty modern and bright, certainly in comparison to many of the mics now available that have a deliberately ‘aged’ sound quality. Don’t expect the warm and dull sound that the ‘vintage’ term might suggest!

 

[Alex_Viskalove]

1 Neumann TLM 102 (25000р)
2 Neumann TLM 103 бу (25000-30000 бу с рук ) (новый 43000)
3 AT 4060 (40000 бу с рук) если очень нужен жир и лампа
Сам пришёл к этому варианту-Neumann TLM 103. И весь мир на западе тоже...
На You Tube набрать Neumann TLM 103 и посмотреть что все там пишутся в TLM 103
( пока не заработали на Neumann U87 c ламповым предом-компрессором)

 

[Music_Hawk]

Сам пришёл к этому варианту-Neumann TLM 103. И весь мир на западе тоже...

Весь мир - это сильно!!!

На You Tube

ЮТьюб - очень показателен для выбора профессионального оборудования...

 

[Anair]

AT 4060 (40000 бу с рук) если очень нужен жир и лампа

Значительно дешевле! )

 

[Alex_Viskalove]

Да, именно Весь мир (на домашних студиях)
You Tube -просто показатель популярности / успешности / качества микрофона.
U87 (или M147) на проф студиях только и стоит как основной.
Это как звуковые карты - много хороших , а лучшая одна - Rme UFX (на домашних студиях и не только) Сижу дома на маке в ProTools10 и горя не знаю с TLM 103.

 

[kruzet]

а лучшая одна - Rme UFX

Долго-долго смеялсо.

 

[Music_Hawk]

горя не знаю с TLM 103.

Наверное тогда у Вас горе с контролем... извините за оффтоп.

 

[Alex_HS]

И весь мир на западе тоже...

Фцытаты однозначно

ЮТьюб - очень показателен для выбора профессионального оборудования...

Во-во... так же, как куча непонятно кого там сидит на КРК РП, что абсолютно не делает их мониторами.

 

[fat john]

U87 (или M147) на проф студиях только и стоит как основной.

да-да, расскажите об этом, к примеру, Стиву Альбини, у которого микрофонный парк (только на Electrical Audio) насчитывает более 70 наименований. пруф

на серьёзных студиях, имхо, нет понятия основной микрофон - это отрыжки нашей пост-совковой действительности, когда у каждого в спальне своя студия с октавой и писюком, запарафиненным по-самое-не-могу кучей вареза. на серьёзных студиях, имхо, есть понятие микрофон, а, точнее, связка мик/пред, которые максимально эффективно взаимодействуют с вокалистом в каждом конкретном случае.

вы бы, уважаемый, воздержались от обобщений, а то - со стороны - нелепо смотриццо.

Записывать буду рок (sleazy, glam) иногда рэпчинку.

есси буде возможность, пощупайте Gefell m930. он, как раз, попадает в, описанную вами категорию, "около штуки". тестовые сэмплы можно послушать здесь: http://rmm.su/showthread.php?t=75892 (в соответствующем спойлере первого поста). m930 в сравнении с мармеладно-попсовым akg c12 (на фоне последнего характер арийца, имхо, можно прочувствовать более осознанно) можно послушать здесь: http://rmm.su/showpost.php?p=1209174&postcount=158
также, обратите внимание на винтажные головы Gefell m71/um70 под ручку gefell mv682. слушать здесь: http://rmm.su/showpost.php?p=1189615&postcount=136

зы. если возникнут вопросы по винтажу, попробуйте написать в приват Жене (diggidon), уверен он уже накопил достаточно впечатлений по данному мику.

 

[Lobz]

AT 4047 SV.
Плюсы...
В своей ценовой категории - очень хороший микрофон. Многофункциональный. Mужские,женские вокалы (скажем так, современные ...) тянет. Для "русских народных" - хорошо. Рэп - без проблем . Акустические струнные - просто подарок
Минусы...
На некоторых "вокалах" излишне жесткий. Не "любит" "свистунов", хотя многое зависит от постановки самого микрофона. Мало "низа", в обычном понимании. Не любит использование "встроенных" обрезного фильтра и аттенюатора.
wbr