Дискретные OpAmp (1 онлайн

[SoundExplosion]

На просторах интернета нашёл вот такое решение:
http://www.ebay.com/itm/120792893148?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649#ht_6700wt_1163

Как Вы думаете- стоит с этим заморачиваться для сборки микрофонного преампа?:whistle3:

 

[ultrashock]

полная жесть

Direct Replacement for the following Opamps

<..>
LF353, LF358,
<..>
RC4558D, RC4558, TL052, TL072,LT1057, EL2244,LM4562 ...


лучше оригинальные серии OPA поищите

 

[dugdum®]

имхо эффект от такого находится в области плацебо.

 

[SoundExplosion]

Нну хорошо...
А такое решение?:
http://www.ebay.com/itm/280756783997?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649#ht_1479wt_1396 :buba:

 

[ultrashock]

ну а температурный дрейф открытых транзисторов не смущает хотя бы?

 

[dugdum®]

насколько я понял это опамп с мощным выхлопом для подключения к трансформатору. всё-таки в этих делах
надо подбирать что-то исходя из задач и целей, а они в этом топике не озвучены.
подозреваю идет подбор компонентов на вид, без понимания для чего что делается и ориентируясь
на поверхностно-обобщающие аудиофильские суждения типа "дискретный хорошо, интегральный плохо".

 

[SoundExplosion]

Ну не совсем так:laugh4:

"насколько я понял это опамп с мощным выхлопом для подключения к трансформатору"- в даташите к нему как раз и показаны схемы с трансами.

Я в схемотехнике не силён, но кое-что собирал своими руками на микросхемах. Прсто мне неоднократно попадались описания достоинств дискретных операционников, такие как- больший хедрум, и соотв больший динамический диапазон и прочее...
А применение вот таких вот модулей гораздо облегчит сборку дискретного преампа... ну по-моему мнению...
p.s аудиофилией не страдаю:laugh4:

 

[baran-ban]

В принципе схема стандартная
http://www.fivefishstudios.com/pdf/DOA-17Assembly.pdf

смущает только выбор транзисторов... ну и посадка компонентов на плате . диоды (для температурной коррекции и не только) то стоят, но совсем не рядом с выходными транзисторами (а должы были быть).

Ток для входной пары (current source) тоже не стабильный и симметрия сильно зависит от подборки транзисторов

Эта штука, когда прогреется, будет явно гнать.
Если уж дискрет, есть варианты гораздо лучше

 

[dugdum®]

ага, разговор ни о чём... что. куда, для чего, зачем? :laugh1::hang2:

 

[Нарзан]

Разговор действительно ни о чем. DOA заняли достаточно прочное положение в звуке, особенно в топовых моделях преампов, и никакие рассуждения об их "несовершенстве" этому не помеха. Кстати, тот же fivefishstudio вряд ли можно обвинить в некомпетентности, и выпуске на рынок "сырого" , несовершенного DOA, глядя на тот ассортимент оборудования который они выпускают.

 

[testlabrecordings]

Лет 10 назад делал что-то подобное, только более громоздкое, на наших 3102/3107. Работало нормально на слух ), измерения проводить было нечем .. потом для чего то другого понадобились детали,, конструкцию разобрал, еще хотел попробовать использовать транзисторные сборки, но на тот момент временно от радиолюбительской темы отошел . имхо лучше опера.

 

[digilab2]

Мелкоровский 1731 практически индентичен по схеме и звуку api2520 .Есть еще доу je-990 с лучшими параметрами то же на биполярах, OPA SUN и OPA MOON на полевиках, мне больше всего по
звуку нравится DOA33 от BRYSTON особенно его вариант с сломанным каскодом и выходом на полевиках
Преамп все таки лучше собирать по схеме с шиклаи или коэна ,доа там на фиг не нужны

 

[astra]

Ха.Вспомнил 80-е ,когда делали цифровые ревербераторы из журнала функшау нужны были CA3080 .Был жуткий дефицит.Изготавливали из сборок 198 серии.Причём влезало в родную плату вместо мини дип.И нормально работало.Сейчас конечно другое время.Так ,вспомнилось:greedy: