[Release] Smack - Mellow Time

  • Автор темы Автор темы smack
  • Дата начала Дата начала
вступление ритм секции убивает)
а чем убивает-то? ) Щас специально это место несколько раз послушал )) - вроде нормально всё, не убивает )

ПС ...даже наоборот - интересное решение, имхо, неожиданно так вступает, и это клёво слушается
 
Последнее редактирование:
Osman, ничего - я вот как возьму в отместку да как послушаю какое-нибудь творение Лепрекона - все ему припомню :laugh2:
 
вот теперь я понимаю почему Вам мои планы не нравятся )))
вот amtr выложил пример - вот это ближе к тому как я вижу данный стиль. а то дудка в гигантском холле это 90-ми отдаёт имхо )))

слушал на ноуте. напрягает чуток малый. я бы заменил тембр, ну и мёртвый он такой. статичный.
родесы тоже как-то не тепло звучат и ревер на них "слышно", но это опять же вкусовщина.

исполнение на высоте и на ноуте всё слышно, что нужно.
это - главное, по сути дела.
 
  • Like
Реакции: smack
amtr выложил пример - вот это ближе к тому как я вижу данный стиль.

В примере amtr - другая музыка, так что сравнение не может быть корректным. К тому же пример этот - еще большая архаика, чем 90е... :biggrin:

А вообще я написал в шапке - все треки, в т.ч. и этот - своеобразный трибют музыке, которая меня сформировала. Поэтому я не пытался заниматься новациями, изобретая новый стиль, а наоборот - постарался максимально приблизить выразительные средства - как манеру письма, так и саунд - к цитируемым ориентирам.

Это не попытки оправдаться - это попытки ОБЪЯСНИТЬ, что я хотел сказать музыкой.

Каждое мое действие, как в данном случае, так и в постоянной практике - осознанное. Если какой-то звук имеет какой-то характер, это не потому, что "так получилось", а я не смог сделать по другому. Каждый мой шаг - обдуманный и продуманный.
Если же мои работы не всем нравятся - это нормально. Сколько людей - столько и мнений.
 
  • Like
Реакции: ganytch
Что-бы не говорили, а сакс, то есть флюгельгорн и труба в этой композиции единственные инструменты благодаря которым она нормально воспринемается. Во вступлении "достает" однообразная тарелка. И вообще партия барабанов однообразная.
 
  • Like
Реакции: smack
Vladimir_vc, позвольте мне процитировать самого себя :smile:

Каждое мое действие, как в данном случае, так и в постоянной практике - осознанное.
постарался максимально приблизить выразительные средства - как манеру письма, так и саунд - к цитируемым ориентирам.

По поводу однообразности тарелки - послушайте Завинуловскую "Памяти родителей" в This is This. Там такая тарелка не то что во вступлении - на протяжении всего произведения... И партия барабанов однообразная умышленно - в партитуре разнообразия НМВ хватает и без них. Не боп все-таки с о сплошной всеобщей импровизацией...
 
А мне понравилось! Получил удовольствие:dance3:
Придраться можно к чему угодно если захотеть,было бы желание только. Ритм секция гуд. Флюгельгорн и труба тоже гуд. Никаких притензий к трубачу нЭту:)
Ну а все остальное это уже дело вкуса. Можно и рабочий поменять,а можно и не менять. Можно и звук родеса сделать немного более теплым,а можно и таким оставить.
Короче на вкус и цвет все фломастеры разные.
 
  • Like
Реакции: smack
на вкус и цвет все фломастеры разные.

Вот именно. :smile: Почему-то не всем делает миксы, скажем Брюс Сведин - хотя позволить себе такое удовольствие может любой серьезный артист.

А критику я ваще воспринимаю спокойно - особенно учитывая то, что на РММ и общепризнанных кумиров рвут на части :laugh2:
 
Leprecon, :drinks: Только если стиль специфический - я пас. Невозможно разбираться во всем.
 
Влад) все в стиле сведено - но щас откомментирую по звуку

драмы как уже многие отметили - грубовато прямолинейно квантированно звучат - и на мой взгляд слишком сухо..особенно касаемо хета и малого

по моему вываливается из общего пространства микса ...

плюс есть стойкое ощущение черезмерной высушенности внизу , вкусным по тембрам дудкам и прочему остро не хватает плотности и поддержки в низах , зачем ты их так зарезал мне лично неясно - ибо пачка прозрачная и места достаточно вполне....из за этого есть стойкое ощущение черезмерной серединистости микса...
 
Перенес тему в отдельный тред. Теперь меня можно ругать там.
 
Влад) все в стиле сведено

Сам же сказал... :biggrin:

Братцы, ну послушайте корректные референсы, а не переносите автоматически атрибуты одного стиля на другой.

Например, диМеоловские Casino или Elegant Gypsy - ну где там низ... Или любые WR - там именно
стойкое ощущение черезмерной серединистости микса
Какой низ, если Peter Erskine играл на 20'' бочке, и совсем не потому, что другую купить не мог...

Законы жанра, понимаш.
 
smack

не лукавь)) полно в жанре корректных референсов с пухлым и толстым низом :))

а димеоловские альбомы что ты привел в пример , лично я вообще не люблю по звуку)
 
димеоловские альбомы что ты привел в пример , лично я вообще не люблю по звуку)

Ну, а для кого-то они - эталон (я не себя имею в виду)... И того же диМеолу саунд устроил, правда? Писали уже коллеги в теме - дело вкуса.

Вот потому и нужно, чтобы делали саунд не под одну гребенку, как в обезличенной нашей попсе, а искали друг друга - я имею в виду артиста и саундмейкера. Что-то интересное получается, когда люди совпадают.
 
smack, а по твоему, серединситый микс с песочащей ритм-секциией и дудками, играющими куда попало - это гуд?
 
Leprecon, cтранные вопросы задаешь.

Да, по-моему - гуд, раз уж я это делал по своему разумению. Я - продюсер этой работы, и я принимал решения.

НМВ уж слишком пристальное внимание к моей скромной персоне ты проявляешь.
Я ведь никому не мешаю, починяю примус...
 
Последнее редактирование:
Творчески - понравилось. Дудки понравились. Работа над ударными и перкуссией - спорно. "Малый" немного попосовый и вываливается от предлагаемой стилистики. И очень неожиданно ударные и перкуссия размещены по панорамах.

А кто на духовых играл? Можно было бы и похвалить за исполнение и преданность хорошей Музыке. :)
 
  • Like
Реакции: smack
кто на духовых играл? Можно было бы и похвалить за исполнение и преданность хорошей Музыке.

Спасибо, похвальный отзыв исполнителю передам :smile:
Кто - если можно, оглашу позже - чтоб не было предубежденности, личных симпатий/антипатий. :biggrin:
Еще покажу несколько треков.
 
Мож чего неверно понимаю, но заглядывая в раздел "ваша музыка", прежде всего стараюсь оценить(послушать, понять) именно музыку. Имхо, конечно, но есть ощущение, что многие крайне зациклены на компресиях, вирт. планах, объемах и прочей лабуде...и все это живет как-то отдельно от музыки, как таковой. Ну а если бы это был просто тупой набор патернов, но с мега-крутым (всех устраивающим) саундом? Даже не берусь предполагать, каковы были бы коменты к какой-нибудь работе Хендрикса, например... думаю советами настроить гитару и поработать над ритмикой, точно бы не ограничились:girl_smile:
 
soundroad, я тоже вообще-то предполагал по наивности, что разговор пойдет в первую очередь о музыкальной составляющей - раздел-то называется "Ваша музыка"... А "Зацените запись/сведение" - по другому адресу.

Ну, раз уж так получилось, да и народ привык - будем и о саунде говорить, куда ж без этого :biggrin:

Хорошо хоть никто не спрашивал, какие плагины использовались...
 
Пожалуй спрошу-когда сочинял.какие плагины использовал?Хочу и себе такие же...
перефразируя одного нашего форумского коллегу - " Решил стать звукорежиссёром -подскажите, какие плагины использовать?" :laugh4:
 
Ну, раз уж так получилось, да и народ привык - будем и о саунде говорить, куда ж без этого
я на очереди )
непонравилось на 1:17 нисходящая пентатоника в лево сдвинут сильно у сакса )
вступление ударничек всетаки мне не очень :) както оно так да не так :) начинает напоминать джаз, а там бы щеткой слегка так пщщщ пщщщщ, я б в данном случае по закрытому хэту чуть постукивал бы наверное :) :boast:

а так - в общем симпатично, кое где на саксе игра с громкостью (аля экспрессия) всетаки излишне :)
 
по сравнению с лдимиолой в твоем миксе одна явно не хватает объема внизу

зерокул прав

ИМХО
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: smack

Сейчас просматривают