Дальше-хуже, если бы запалили что бухгалтер и барменша ещё и танцевали, наверно посадили бы всех находящихся в помещении. Модернизация ёпт...Колхозы да совхозы подымать надо,а они ишь чего затеяли,музло им и всё такое нах..:music2:Что дальше?
публичное воспроизведение буит...А если радио на улицу выставить и погромче? Чо буит?
Чо буит?
- это раз))публичное воспроизведение буит...
Да нифига.с этого что нить перепадет?)) наврятли.
... дома погромче шансончик ...
именно. Это только для кафе и тд., где музыка как-бы помогает привлекать клиентов и зарабатывать деньги. Кстати - вот совпадение - только что реклама по телику была - кафе, музыка, потом музыка выключается, клиенты расходятся - типа, заплати за музыку! - и название украинской организации по авторским правам. (еще что-то в таком духе - вы платите зарплату официанту, так что платите и за музыку))в этом случае прослушивание не связано с "приобретением прибыли" с привлечением "клиентов", поэтому никаких предъяв.
нужно людей знающих законодательство поспрошать
Логика во взимании авторских за музыку в ресторанах есть. Музыка - неотъемлемая часть предоставляемых ими услуг также как обстановка, еда, за которые они платят её изготовителям.
Но в случае с радио есть вопрос. Радиостанции за право вещать музыку по любому платят авторским обществам. Получается, что за радио в ресторанах деньги взимаются вторично за один и тот же контент, к тому же посетители вместе с музыкой прослушивают и рекламу, транслируемую по радио.
сделают обязательным, как в "1984" Оруэла )Да кстати за смотрение телека расстрел?
Да блин....а как вообще можно доказать что такая то музыка играла с такого то оборудования?
уже кабацкая деятельность музыкантов как таковая отмирает - все переходит в руки фирм-агенств и работу по корпоративам. так же и тут - никого прижимать не будут, оформят официально бумажки и будут отчисления в централизованную фирму башлять. не такие суммы, чтобы хозяева стали из за этого трепыхаться.