Group Channel и Send

[LaGaz]

вопрос, на который я хочу найти ответ уже поднимался http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?p=1012305

но решения, предложенные в том топике, не подходят.

объясню почему:
1. повесить фильтр на каждую отдельную дорожку - не катит... а если дорожек n-e количество и все нужно под одинаковый фильтр???
2. повесить фильтр на сенд - тоже не катит... если этот сенд нужен для других дорожек, которые не под фильтром??
3. повесить посыл на группу - нет... а если нужен разный уровень подмешивания сигнала на каждую составляющую группы...

можно ли как-то сделать так, чтобы сигнал с группы обрабатывался фильтром (который стоит в инсерте группы) вместе с посылами, которые идут от треков (которые заведены в группу)???

даже если убрать на группе фейдер в ноль, то всё равно остаётся звук с сендов...:dash1:

 

[Zerocool]

FX канал и автоматизация

 

[LaGaz]

FX канал и автоматизация

автоматизация чего? фейдера на FX канале??

 

[Zerocool]

сендов

 

[standma]

А что мешает завести канал эффектов на ту же группу?
И фильтруй-нехочу...

 

[LaGaz]

А что мешает завести канал эффектов на ту же группу?
И фильтруй-нехочу...
Посмотреть вложение 38977

мешает то, что тогда канал эффектов не сможет использоваться другими дорожками, которые находятся вне группы...

 

[standma]

Вопрос:

можно ли как-то сделать так, чтобы сигнал с группы обрабатывался фильтром (который стоит в инсерте группы) вместе с посылами, которые идут от треков (которые заведены в группу)???

Ответ:

А что мешает завести канал эффектов на ту же группу?
И фильтруй-нехочу...

Ответ на ответ:

мешает то, что тогда канал эффектов не сможет использоваться другими дорожками, которые находятся вне группы...

Определитесь. Что именно нужно?

А выход есть. Второй канал эффектов.

 

[Syntax Beat]

Если сильно захотеть,можно такой роутинг придумать,что никакая программа не справится,но зачем?Согласен со
standma,

 

[Alexander Yakuba]

А прямо в мастер этот самый фильтр чего бы не поставить?

 

[standma]

А прямо в мастер этот самый фильтр чего бы не поставить?

Тогда будет всё фильтроваться, а нужно, как я понял, только группу.

 

[Alexander Yakuba]

Тогда будет всё фильтроваться, а нужно, как я понял, только группу.

Сделайте тогда группу фальш-мастер, куда направьте абсолютно всё,
что должно фильтроваться. А его уже выходом в мастер.

 

[standma]

Тоже выход, но тогда добавится один не нужный канал группы (группу слать на группу???). Зачем усложнять то, что так просто.
Без второго канала эффектов тут не обоитись.

 

[Alexander Yakuba]

Тоже выход, но тогда добавится один не нужный
канал группы (группу слать на группу???). Зачем усложнять то, что так просто.

А в чём именно сложность-то?
И как может быть "ненужным" то, что ведёт к некоему нужному результату?
Нужна группа - просто берёшь и создаёшь её У меня всяких разных групп
десятки в проектах - на каждый инструмент или группу, эффекты, возвраты
с эффектов (все делеи в нужных местах выключаются одновременно своей
мьют-группой, например). Мегаудобно и более чем логично, имхо...

 

[olegsound]

1. повесить фильтр на каждую отдельную дорожку - не катит... а если дорожек n-e количество и все нужно под одинаковый фильтр???
2. повесить фильтр на сенд - тоже не катит... если этот сенд нужен для других дорожек, которые не под фильтром??
3. повесить посыл на группу - нет... а если нужен разный уровень подмешивания сигнала на каждую составляющую группы...

Вспоминается один атеистический аргумент - если Бог всемогущий, то может он создать камень который сам не сможет поднять? ))

Тема выглядит как попытка решить какой-то философский вопрос "на все случаи жизни". Таких ответов нет, но в конкретном проекте все вопросы с роутингом можно решить.

 

[LaGaz]

спасибо всем. в частности спасибо алексу астеро, который наиболее чётко разъяснил эту ситуцию (в личной переписке).

надо либо на каждую дорожку из группы вешать отдельный фильтр, либо, как было написано выше, дублировать fx-tracks и заводить их вместе с интрументами в одну группу, в которой уже вешать фильтр

 

[Zerocool]

а нельзя просто создать необходимое количество нужных fx треков и посылать туда автоматизацей сколько угодно и когда угодно дорожек )?)

 

[standma]

И как может быть "ненужным" то, что ведёт к некоему нужному результату?

К результату можно придти разными путями. Так?
Можно прямо, а можно вокруг.

Задача:

сделать так, чтобы сигнал с группы обрабатывался фильтром (который стоит в инсерте группы) вместе с посылами, которые идут от треков (которые заведены в группу)

Нужная группа уже есть и всё на неё заведено. Зачем ещё-то одна? В другом случае - возможно и нужна. Хотя...
ЭВРИКА!
Alexander Yakuba, спасибо за идею.

Чтобы не дублировать канал эффектов, чтобы не грузить комп, можно создать еще одну группу, и с FX канала (через сенд) сделать посыл.
Когда нужны не обработаные посылы - добавляем сенд.

PS: Подумал ещё раз. Всё же первый мой вариант более гибок в управлении чем этот.