Jbl LSR 6328 (1 онлайн
- Автор темы Paradox90
- Дата начала
В музторге помню их слушал,произвели хорошие впечатление,ценник на них тогда был что то около 100 тыс...
если не мятые http://www.ebay.com/itm/JBL-LSR-6328P-Near-Field-Active-Bi-Amped-Studio-Monitor-/370534444868?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item564592ef44
то просто чУдные мониторы
то просто чУдные мониторы
там и стоимость, соответственно, а за 500 и тоже один только такой http://www.ebay.com/itm/JBL-LSR6328P-Reference-Studio-Monitor-Parts-Repair-/370538258155?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5645cd1eeb
как мне представляется это одноклассники. а дырка сзади для правильного помещения - пофиг
как мне представляется это одноклассники. а дырка сзади для правильного помещения - пофиг
Ребята мы купили пара JBL LSR6328P. Возникло не приятность. Суть заключается фазах. Причем не по всему спектру, а в середине. Поставили их напротив друг друга, и двигали вперед и назад, и при этом меняли сигнал на разных октавах. И слышно фазовые проблемы некот местах, около 2500-7500 гц.
При прослушиваний в некоторых частотах источник звука раплывчатое. То есть как будто почти моно звук. Стерео картина не полная.
Это у нас попался дефектные спикеры или у этого спикера такой характер? Как можно с ним бороться?
ЗЫ: Акустика помещение хорошая, профессиональная. Не в акустике дело, так как мы проверили на разных студиях.
При прослушиваний в некоторых частотах источник звука раплывчатое. То есть как будто почти моно звук. Стерео картина не полная.
Это у нас попался дефектные спикеры или у этого спикера такой характер? Как можно с ним бороться?
ЗЫ: Акустика помещение хорошая, профессиональная. Не в акустике дело, так как мы проверили на разных студиях.
Не в шнурах дело, у нас этих шнуров как мусор. Ачх, не знаю. Дизайнеру позвонили, говорил сначало дефект и поменяет. А сегодня горить лучше другую взять а эту продать. Он принцип то за акустику отвечает.
А поробовали на одном из мониторов правый и левый провод местами поменять?
Простите, тупанул! Подумал, что они пассивные... Но симптомы очень похожи на то, что один из мониторов в противофазе.
удалось послушать с пристрастием 6328
Хорошие ровные,нейтральные, без wow эффекта. вполне себе рабочий инструмент... низа маловато для 8 дюймов пожалуй... ровно от 55 и выше
даже 50 уже со спадом. 40 уже еле слышно. верх вроде нормальный-но это поймешь только с практикой работы на них...не цыкает и тп
Вобщем немного хайфайный звук с прикрытой вцелом серединкой. мягенькие. думаю хороши для долгой работы. по характеру напоминают кляйны, только низа как сказал меньше ну и он другой
Детальность не на высоте но в принципе все слышно...
Хорошие ровные,нейтральные, без wow эффекта. вполне себе рабочий инструмент... низа маловато для 8 дюймов пожалуй... ровно от 55 и выше
даже 50 уже со спадом. 40 уже еле слышно. верх вроде нормальный-но это поймешь только с практикой работы на них...не цыкает и тп
Вобщем немного хайфайный звук с прикрытой вцелом серединкой. мягенькие. думаю хороши для долгой работы. по характеру напоминают кляйны, только низа как сказал меньше ну и он другой
Детальность не на высоте но в принципе все слышно...
кстати немолаважная деталь средь сегодняшних моников- нет портнойза...хотя может потому-что низа мало
Ну и порт сзади...
Почему-то мне на всех JBL,что активных,что пассивных, сцена кажется плоской,максимум два эшелона,самая нормальная была,как не странно,у 6325.
и всетаки правда что колонкам нужно "прогреться".
По крайней мере металлическим твиттерам (убеждаюсь в этом лично уже не первый раз)
Появились пространства, верх стал лучше
Привыкнуть к колонкам за прау дней думаю невозможно, поэтому этот аргумент отметаю
Вцелом впечатления уже гораздо более положительные
Низ бы пониже герц на 10 и были бы прекрасные колонки :+)
По крайней мере металлическим твиттерам (убеждаюсь в этом лично уже не первый раз)
Появились пространства, верх стал лучше
Привыкнуть к колонкам за прау дней думаю невозможно, поэтому этот аргумент отметаю
Вцелом впечатления уже гораздо более положительные
Низ бы пониже герц на 10 и были бы прекрасные колонки :+)
Влияние комнаты полностью исключается? А то не раз нарывался на ситуацию, когда довольно крупные 8-дюймовые модели в определённых местах звучали как "пукалки".
У меня опыт обратный- у приятеля в студии на ТВ стоят Маки пятерки- они так валят низом, что начинаешь сабвуфер искать))
Банально неудачное положение мониторов и рабочего места.
Alex_HS,
Влияние комнаты не исключается никогда
но вот опалы погубже играют. По замерам на одной колонке вообще почти идеальная картина (с подъемом на 2 дб в районе 60 и небольшим провальчиком на 120 вне зависимости от мониторов). На другой низ падает на 3-4 дб полого, и провал большой на 120. как побороть не придумал
Но вот глубина низа- у опалов реально от 40 гц и потом завал ,у этих от 55-потом завал (50 гц по -2 -3 где то уже)
Комната не маленькая и заглушена сильно камазом минваты
Если конечно бы так не глушить то понятно что низа было бы больше- но я в сравнении с другими
Можно конечно и в угол поставить, ну или у стенки бетонной
Влияние комнаты не исключается никогда
но вот опалы погубже играют. По замерам на одной колонке вообще почти идеальная картина (с подъемом на 2 дб в районе 60 и небольшим провальчиком на 120 вне зависимости от мониторов). На другой низ падает на 3-4 дб полого, и провал большой на 120. как побороть не придумал Но вот глубина низа- у опалов реально от 40 гц и потом завал ,у этих от 55-потом завал (50 гц по -2 -3 где то уже)
Комната не маленькая и заглушена сильно камазом минваты
Если конечно бы так не глушить то понятно что низа было бы больше- но я в сравнении с другими
Можно конечно и в угол поставить, ну или у стенки бетонной
Одна и таже позиция мониторов и мика
Ширина корпуса чуть разное поэтому может быть центры низкочастотного динамика на 10-15 см не совпадают
мик тоже +-5 см мог в друго месте стоять
Ширина корпуса чуть разное поэтому может быть центры низкочастотного динамика на 10-15 см не совпадают
мик тоже +-5 см мог в друго месте стоять
