Тормоза Cubase (загруженность проца и ASIO-буфер)

[Orel]

Товарищи, я опять к Вам с вопросом.
Не так давно поменял свой старенький двухядерник на новый с иголочки Core i7, но все равно в больших проектах на низкой задержке есть характерный "хруст".
По показателям, ядра загружены не больше чем на 10%, память наполовину, а вот в Кубейсе в VST Perfomance (по F12) шкала ASIO показывает около 90%, то есть предел. С чем это связано?
Win7 x64, Core i7 870 2,93Ghz, Cubase 5 x86, звук Digidesign MBox2 Mini (usb). Сам начинаю грешить на аудио-карту.

 

[Cyber Slon]

проектах на низкой задержке есть характерный "хруст"... С чем это связано? .

так с низкой задержкой и связано

имея i7-2600K и pci карту juli@, в тяжелых проектах также приходится выставлять максимальный размер буфера (2048 сэмплов = 46 ms при 44100 гц)

еще в биосе можно отключить энергосберегающие функции процессора, так как процу бывает до фени загрузка в кубэйсе и он скидывает частоту, что дает неожиданные щелчки во время казалось бы ровной работы

 

[Sandello1973]

Orel, может много с чем быть связано. С драйвером ЮСБ, например. Также совершенно прав Cyber Slon по поводу настроек БИОС: там категорически необходимо вырубать 1) ВСЕ энергосберегающие режимы и 2) ВЕСЬ к чёрту EIST, он же SpeedStep, он же "штатный разгон". Частота работы проца должна быть жёстко зафиксирована. Потому что её смена ОЧЕНЬ не нравится звуковым картам.
А какая именно латенси, написали бы?

 

[Vosk]

вена вас спасёт

 

[Orel]

Orel, может много с чем быть связано. С драйвером ЮСБ, например. Также совершенно прав Cyber Slon по поводу настроек БИОС: там категорически необходимо вырубать 1) ВСЕ энергосберегающие режимы и 2) ВЕСЬ к чёрту EIST, он же SpeedStep, он же "штатный разгон". Частота работы проца должна быть жёстко зафиксирована. Потому что её смена ОЧЕНЬ не нравится звуковым картам.
А какая именно латенси, написали бы?

Задержку ставлю 256 samples, это на моих дровах около 8мс получается. Та задержка, с которой комфортно играть на клавишах.
Что же получается, что все ресурсы процессора не удастся на такой задержке поиспользовать?

 

[Orel]

вена вас спасёт

что, простите?

 

[Vosk]

что, простите?

вена

 

[Orel]

вена

всмысле мне на другой хост пересесть надо? :to_take_umbrage:

 

[Sandello1973]

Orel, Сергей немного мается фигнёй.
Вена Ансамбль не самодостаточная прога, "пересаживаться" на неё не надо. Просто в эйфории от предстоящего апгрейда на пятую версию Ансамбля Vosk опять пихает VE Pro куда не надо.

8мс - не такая уж маленькая задержка... Ну, мне ж как-то удается работать на 2.9мс... правда, при почти нулевой загрузке процессора (об этом как-нить в других ветках), но - ничего ж не хрустит при десятке гигабайт засунутых в Контакт инструментов.

Что-то не так. Ищите, что. По порядку: 1) какие драйвера стоят для карты? Есть ли более новые (у Семерки до недавнего времени фигово было с контроллерами юсб и файрвайра)? 2) что еще зацеплено на юсб? на другую ВЕТКУ (пару портов) или на эту же? Не приведи господи, если где-то там же болтаются юсб-шные клава с мышкой...

Вообще говоря, юсб не самый удачный вариант шины для коротких задержек... Но не настолько, чтобы с этим не справлялся топовый проц.

Правда, себе я таки поменял файрвайр-звуковую - на PCIe. Так что в моих 2.9мс есть и заслуга шины.

P.S. не, если денег много, можете и про Vienna Ensemble Pro почитать. Только для реально сильной работы с ним нужен еще один комп, отдельный. Или не один... Проверьте предварительно свой маньякометр. У Воска и у меня зашкаливает (у него три компа, у меня три... и еще один на подходе...)

 

[Vosk]

Ну, мне ж как-то удается работать на 2.9мс... правда, при почти нулевой загрузке процессора (об этом как-нить в других ветках), но - ничего ж не хрустит при десятке гигабайт засунутых в Контакт инструментов.

лошъ :girl_drink1:

Только для реально сильной работы с ним нужен еще один комп, отдельный.

пдавда :yes3:

Просто в эйфории от предстоящего апгрейда на пятую версию Ансамбля Vosk опять пихает VE Pro куда не надо.

надо надо :dance:

 

[Sandello1973]

лошъ

Приезжай.

 

[Orel]

Правда, себе я таки поменял файрвайр-звуковую - на PCIe

на какую, если не секрет?

 

[Sandello1973]

Orel, ну какой же секрет, когда у меня в подписи есть :yes:
Egosys (ESI) ESP1010e. Меня устраивает, хотя АЦП у неё не топовые, конечно. Зато - работает. А уж как она подошла к моей материнке :sarcastic_hand: - просто как рожали вместе.

(У меня GA-P55A-UD4, у неё верхний слот PCIex1 очень короткий, потому что прямо за ним высокий радиатор чипсета... В общем, кроме этой карточки туда по определению ничего не воткнёшь... уж не знаю, как так Гигабайт проектировал :russian_ru: )

 

[Vosk]

на какую, если не секрет?

и ещё есть RME AIO - тоже PCIe. 3 ms задержки реально (чтобы работать можно было) выдают только карты PCI-E.

 

[Orel]

а просто PCI карты сильно проигрывают картам PCIe? Они же, я так понимаю, всяко быстрее должны быть, чем USB и 1394?
Просто смотрю, выбор PCIe карт не очень-то и большой.

 

[Vosk]

а просто PCI карты сильно проигрывают картам PCIe?

ну вот пред. модель перед AIO была 9632 - дык на ней меньше 6 мс уже не уютно.

 

[Sandello1973]

а просто PCI карты сильно проигрывают картам PCIe?

У тебя ж, коллега, мать на 55-м чипсете еще, да? Как и у меня. У этого поколения еще "родная" поддержка PCI. Но Vosk прав, меньше 5-6мс было как-то нервно... Во всяком случае, на Аудиофиле 24/96 я выставлял 10мс, чтобы чувствовать себя хорошо. Но это была временная карточка, "затычка", пока файра уже не было, а 1010е ЕЩЁ не было :spiteful: Играть так не шибко навороченные клавишные партии - очень даже можно, а вот записывать барабаны - можно уже с некоторым трудом... И не без редактирования потом. А вот на 1010е - выставилось 2.9мс и ощущения примерно такие же, как на Филе на 10...

Да и то, повторюсь, всё клёво, пока загрузка проца небольшая. Процентов до 15... Но чтобы этого добиться - это уже добро пожаловать к Венцам. Серёга, ЗАПЕВАЙ! :angel:

 

[Vosk]

Но чтобы этого добиться - это уже добро пожаловать к Венцам. Серёга, ЗАПЕВАЙ!

Я петь не умею.. Тока свистеть :whistle3: Свистеть усих наверьхъ! :dance:
Дело не в проце и не в вене и даже не в ASIO. Дело в лени, страхе перед неизведанным, полном отсутствии любопыцтва и безразличии к собсной судьбе. leasantry: Тут пой - не пой, а прогресса не получится.. Тока голос сорвёшь и останешься инвалидом на всю оставшуюся жизнь.. :girl_hospital: Поэтому ты абсолютно прав в своём лёгком дружеском сарказме - попытке спровоцировать самолёт спикировать на очередную корову ) - корова даже ухом не поведёт..
Но я не буду больше петь, не волнуйся. Надеюсь народ наконец-то очнёца от вечной спячки и потихоньку начнёт шевелиться сам.

 

[Sandello1973]

Но я не буду больше петь, не волнуйся. Надеюсь народ наконец-то очнёца от вечной спячки и потихоньку начнёт шевелиться сам.

Да не, просто - ну не всем нужно по 100 миди-дорожек, Серёг. Более того, где-то на Ютьюб видел я чуднейший клипик, там человек сыграл саундтрек из каких-то Звёздных войн, 5-минутный кусочек... У него треков 10 всего на экране... И шикарно звучит, блин! LASS-ом...

Вена - это для маньяков. Для тех, кому не лень в оркестре каждую скрипочку отдельно прописать... и ваащще. Для нас с тобой, в общем. А так вот обычной танцевалкой - гм, я даже и не знаю, как современный i7 там загрузить.

 

[Vosk]

Да не, просто - ну не всем нужно по 100 миди-дорожек

Вена - это для маньяков. Для тех, кому не лень в оркестре каждую скрипочку отдельно прописать

А так вот обычной танцевалкой - гм, я даже и не знаю, как современный i7 там загрузить.

просто включи z3ta + и сыграй тыры ноты тырымя пальсами - загрузишь без проблем. От 10-ти до 60-ти процентов, в зависимости от:
1.самого патча
2.латенси звуковой
3.мощности процессора
4.совместимости битностей хоста и плагина
И это не 100 треков с сифмонией, это просто одна z3ta на одном треке. С тремя нотами.
Теперь включи в инсерт на её канале тяжёлый плагин, например амплитюб какой-нить (просто ради эксперимента), с хорошим таким качественным пресетом, и устреми свои взоры на "датчик" загрузки процессора... И твоё бодрое настроение начнёт мелко подрагивать как кроличий хвостик.. Ну и, собсно, лично мне уже всё понятно по поводу твоего настроения на весь последующий период работы над проектом.
А теперь представь, что даже в простейшей танцевалке как мин. несколько синтюков и куча обработки (без обработки танцевалка не танцевалка нифига, пральна?). А если ты действительно занимаешься сифмониями, то добавь в этому ещё и загрузку по сэмплерным потокам, тяжёлую ношу которой проц разделяет с медленными (по сравнению с оперативкой) хардами..
Ну и т.д.
Я же - гружу всё что хочу, в любом кол-ве, и у меня в кубэйсе нагрузка = 0. НОЛЬ. Что по ASIO что по дискам. Понимаешь? (Ну ты меня уже понимаешь, да.. ) Я уже забыл где у меня этот пресловутый "датчик" загрузки, и моё настроение зависит только от отсутствия-присутствия вдохновения.. И это называется просто - вена. Других вариантов кардинально облегчить себе жизнь пока нет. (это ответ на поставленный стартопиком вопрос)
Что-то я кажыца уже начинаю пикировать, пора включать тормоза...
Аминь.