Влияние прогрева на звучание наушников.

[Osman]

Я давно покупал 770 как раз в эти семь восемь лет вписываются Так вот и висели на гвоздике, работать в них я не смог, неудобно мне, уставал через пять минут, певцы певички из предложенных "ушей" выбирали что угодно только не их Отдал дружку за символическую цену Хотя тут же на форуме полно профи которым данные "уши" нравятся и они их ни на что не променяют Надо под себя выбирать "уши" желательно прям в магазине и сравнивать сравнивать сравнивать

 

[JAras]

Может я не прав,но на сколько осведомлен... при нагреве катушки динамика,происходит изменение сопротивления этой самой катушки.....

 

[Alex_HS]

JAras, В данном случае всё-таки под "прогревом" больше подразумевается механическая приработка движущихся частей.

 

[belovw]

Может я не прав,но на сколько осведомлен... при нагреве катушки динамика,происходит изменение сопротивления этой самой катушки.....

Это да, всё правильно, Вы не ошибаетесь. Но в нашем случае под прогревом подразумевается приработка деталей, а иной раз и усталость материала. А вот как это происходит и как влият на слух я и пытаюсь выиснить [STRIKE]дома[/STRIKE] на форуме.

Обновил шапку. Отличившимся поставил по литру спасибы.:drinks:

 

[JAras]

Alex_HS, Может быть,но температурный режим вполне возможно дополнительно влияет.

 

[belovw]

Alex_HS, Может быть,но температурный режим вполне возможно дополнительно влияет.

Речь о том что у ушей со временем меняется ачх. В Вашем случае, гепотетически, звук будет разниться от подаваемой громкости. Правда возможны нюансы. Что бы температурно разогреть катушки нужно дать хорошо на усиле. А вот тут два варианта: или сожгёте наушники или останетесь без ушей (я про не наушники уже)

 

[bloodykot]

JAras,
я сомневаюсь, что в наушниках идет какой либо существенный нагрев катушки. Токи не те и работа не та совсем, чем совершаемая катушкой в твитерах и вуферах больших систем. Ни в одних наушниках не видел чтобы катушку охлаждали феромагнитной жидкостью. Так что температурное изменение параметров там минимально, ИМХО. И я ни разу не видел такого, чтобы в процессе работы сколь либо заметно менялся в наушниках звук. Да и в больших аккустических системах температурное изменение импенданса катушки динамика не заметно практически. Я как то грел наушники на чуть повышенной громкости 3-е суток подряд и специально трогал звуковой капсуль, не наушники, а именно капсуль. Да, он был теплый (не горячий даже) но не более того.

 

[JAras]

звук будет разниться от подаваемой громкости

Кстати здесь играет еще фактор просадки слуха.
После громкого прослушивания АЧХ поменяется.:music:

 

[smack]

Cкорее о расбросе параметров слуха пользователей этих наушников.

Ну, скорее о разбросе восприятия. Cколько людей - столько и мнений. Зря, что ли холиворы разгораются? :laugh2:

Приятель говорит, что Мерсы и БМВ - отстой. Только СААБ - машина... Все ли с ним согласятся?

А по сабжу -
1) Вкусы и предпочтения разные, как уже говорилось.
2) При совершенно идентичных технических данных есть масса нюансов, влияющих на восприятие. Например, у Байеров амбушюры плотнее прилегают, отсюда низ ощутимее.

3) Сам очень долгое время пользовался AKG. Как-то возникла необходимость срочно обновить наушники, а AKG в пределах досягаемости быстро не нашлось.
Пришлось взять Байеры, и что же? Привык...
Существует сила привычки, с другой стороны - можно приспособиться и привыкнуть к любому мониторингу.

Или если не будет любимых "ушей" в распоряжении, профессию бросать? :laugh2:

Ближе к теме: СУМАСШЕДШЕГО разброса параметров у представителей одной серии одного итого же производителя не замечал. Или мне везло, или я тугоухий...

А вот старые и новые "тезки" действительно звучат по-разному. Почему? Возможных причин множество, а серьезный разбор выльется как минимум в отдельную тему. Офтопить не буду.

Ну, и наконец, о прогреве - ИМХО, как и любая система с движущимися компонентами, обкатка изменяет первозданный характер. Хорошо это или плохо? В любом случае, обкатка-разноска-притирка нужна, потому что работать с любым устройством и сохранять при этом его "девственность" просто невозможно.

 

[belovw]

Кстати здесь играет еще фактор просадки слуха.
После громкого прослушивания АЧХ поменяется.

Кстати да, есть такое. Но относится это не к наушникам а к слуховому органу - уху. Занесука я это тоже в фак.

Только JAras, убедительная просьба - не прогревай те наушникина себе. Или уже всё - поздно?

 

[belovw]

Ну, и наконец, о прогреве - ИМХО, как и любая система с движущимися компонентами, обкатка изменяет первозданный характер. Хорошо это или плохо? В любом случае, обкатка-разноска-притирка нужна, потому что работать с любым устройством и сохранять при этом его "девственность" просто невозможно.

На HD-600 верх ушел, за собой прозрачность забрал, низ разкрылся - не слушать, не сводить невозможно.

 

[JAras]

я сомневаюсь, что в наушниках идет какой либо существенный нагрев катушки. Токи не те и работа не та совсем, чем совершаемая катушкой в твитерах

Так и намотка в ушных катушках соответсвующей толщины... в смысле провод.Нагрев всегда будет.

На банкетных колонках всегда после мощного звука падает АЧХ....немного остывают и опять норма.

Только JAras, убедительная просьба - не прогревай те наушникина себе. Или уже всё - поздно?

)))) не,не поздно.Но погромче люблю...однако сводить конечно нужно на средней громкости и от колл-ва времени на средней громкости слух то же просаживается.

 

[belovw]

На банкетных колонках всегда после мощного звука падает АЧХ....немного остывают и опять норма.

Не уверен, но думаю до такого состояния, при прослушивани, наушники не грузят.

ЗЫ: Обновил шапку.

 

[smack]

Вдогонку - не стал уже раздувать предыдущий пост: звучание после "обкатки" неизбежно будет меняться - конденсация влаги в воздухе, налипание наэлектризованных пылинок, окисление...

Стартовые показатели ни у механизмов, ни у организмов долго не удерживаются на том же уровне.

Не способны наушники/динамики/микрофоны сохранять свои первоначальные свойства неизменными на протяжении многих лет. Слуха это тоже касается.

 

[smack]

На HD-600 верх ушел, за собой прозрачность забрал, низ разкрылся - не слушать, не сводить невозможно.

Менять...

 

[dugdum®]

Ну, и наконец, о прогреве - ИМХО, как и любая система с движущимися компонентами, обкатка изменяет первозданный характер. Хорошо это или плохо? В любом случае, обкатка-разноска-притирка нужна, потому что работать с любым устройством и сохранять при этом его "девственность" просто невозможно.

имхо, производители в курсе и закладывают параметры уже в обкатанном варианте. в "девственном", они могут и будут в той или иной степени отличаться.

 

[belovw]

А вот старые и новые "тезки" действительно звучат по-разному. Почему? Возможных причин множество, а серьезный разбор выльется как минимум в отдельную тему. Офтопить не буду.

С удовольствием Вас поддержу в новой теме. Ибо для меня сегодня это актуально.

 

[smack]

думаю до такого состояния, при прослушивани, наушники не грузят.

+1.

То что мониторы несколько меняют параметры в процессе "разминки", это известно давно и причины понятны. В наушниках все то же самое, но поскольку амплитуды и нагрузки в маленьких излучателях гораздо меньше, этот эффект на порядок слабее. Думаю им можно пренебречь вообще.

+1.

Причины изменений в звучании иные.

 

[smack]

имхо, производители в курсе и закладывают параметры уже в обкатанном варианте. в "девственном", они могут и будут в той или иной степени отличаться.

Думаю, вряд ли. Чаще все показатели указываются для условий, приближенных к идеальным.

Или производитель будет длительно держать "под нагрузкой" контрольный экземпляр, чтобы снимать с него показатели, указываемые в паспорте? Глубоко сомневаюсь.

Производители техники серьезного класса производят замер показателей для каждого отдельного экземпляра, но - до выхода "в люди".

 

[belovw]

Обновил шапку. Жду сообщений с информацией о качественном изменени ачх с указанием в какую сторону она меняется. Похожее было у bloodykot
См. под спойлер в шапке.

Добавил второй спойлер: Жду независимые мнения. Можно официальные заявления производителей.

 

[dugdum®]

Думаю, вряд ли. Чаще все показатели указываются для условий, приближенных к идеальным.

Или производитель будет длительно держать "под нагрузкой" контрольный экземпляр, чтобы снимать с него показатели, указываемые в паспорте? Глубоко сомневаюсь.

Производители техники серьезного класса производят замер показателей для каждого отдельного экземпляра, но - до выхода "в люди".

мы тут вроде о АС говорим, им прийти в рабочее штатное состояние не много времени надо, разумеется их гоняют в лаборатории при R&D и в хвост и в гриву. а смысл писать в паспорте параметры которые продержатся всего несколько часов, причем плавно изменяясь? :yes:

 

[belovw]

мы тут вроде о АС говорим

Неа, о Влияние прогрева на звучание наушников но всёравно спасибо, ибо я не вахтёр

 

[dugdum®]

Неа, о Влияние прогрева на звучание наушников но всёравно спасибо, ибо я не вахтёр

ну как бы наушники тоже акустическая система в своем роде, хоть и "наушная" :yahoo:
имелся ввиду общий принцип работы акустических излучателей, где механика и вполне земные материалы задействованы.

 

[10E]

Спасибо, очень интересно читать, видеть мнения разных людей по прогреву. Как раз свои новые Байеры 880 грею белым шумом, посмотрим что изменится в звуке.

И соглашусь с вышесказанными комментами, что наушники действительно надо ехать в магаз и слушать, искать свой звук. Мне для саундпродюссинга басов 880-х маловато, кому-то наоборот много. Дело вкуса, дело слуха.. )

 

[belovw]

Исбавился я от 880, от 770, от 100 16 Ом. Взял ДТ 150 250 Ом.
Эпитет им один - сочные.

 

[DAZZER]

Фирма FOCAL рекомендует "прогревать" свои мониторы перед использованием.

Фирма ADAM тоже.
И фирма Shure тоже самое рекомендует, правда для игл (проигрывателей пластинок).

Менять...

На что?
Я поменял AKG K240S на байердинамики 700, потом на 990, потом на сехайзеры 580, наконец - на прогретые 650-е. Немного тусклость ушла после того, как снял поролон!
А сенхи прогреты - не прогретые - слушать невозможно вообще. Верха, которые совсем не верха очень уши режут.
belovw, попробовали бы тоже его снять или заменить на капрон, он акустически прозрачен.