Rosetta 800 или DA16X (1 онлайн

sems

New Member
20 Фев 2010
2
1
3
Kiev
Есть разница в звуке или они идентичны?
Читал также где то на форумах что 200 и 800 Розетты имеют отличия в звучании в пользу 200-Й.ПОмогите разобраться.
 

sems

New Member
20 Фев 2010
2
1
3
Kiev
Слушать-работать на ПТ+x-hd.Сейчас у меня 200(новая).Есть смысл поменять на 200(старую),как AD и выход на аналог da16X?Прирост в звуке будет ощутимый?
 

Music_Hawk

Well-Known Member
200 старая от 200 новой почти ничем не отличается, акромя добавения 192 килогерцлей, емнип.
по звуку я писл про Розетту просто. Без 200 - 800 и проч.
Но - тогда уж лучше думать на 500 или 1000 что ли ...
А вообще, если у Вас студия коммерческая - не парьтесь вовсе.
Звуг - -- не главное для клиента. За редким исключением.
 
  • Like
Реакции: Ivanskras

Ivanskras

New Member
29 Сен 2009
20
1
3
Kiev
Прикупил Apogee da-16x и скажу что,как интерфейс с x-hd картой к протулсу,он показался мне интереснее по звуку чем Rosetta 200.Но rosetta 200 хорошо встала после сумматора,что меня и безумно порадовало.Интересно, будет ли Apogee ad-16x ПОЛУЧШЕЕ rosetta 200 или все же rosetta на своем месте?Но это уже из области области "хочу все знать">>>
 

Elias Skawronski

New Member
17 Фев 2016
8
0
1
Москва
skawronski.pro
Двухсотая звучит на порядок качественнее восьмисотой. А DA серия лучше двухсотой. Но, на мой вкус Apogee ничего интереснее AD8000 ничего не сделали — перепробовал всё — из действительно достойного AD8000 и Big Ben
 

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
из действительно достойного AD8000 и Big Ben
-в 8000 очень хорошие чипы конвертеров стояли ( давно не производятся) , примерно аналогичные современные
pcm4220,4222 es9102,9112 , к сожалению очень редко применяются в современной аппаратуре
-насчет big ben не соглашусь , с точки зрения именно генератора клока у него слишком большой джиттер, есть
подешевле и на порядок лучше
 

Elias Skawronski

New Member
17 Фев 2016
8
0
1
Москва
skawronski.pro
-насчет big ben не соглашусь , с точки зрения именно генератора клока у него слишком большой джиттер, есть
подешевле и на порядок лучше
Какие достойные альтернативы посоветуете. Всегда предпочту более качественное. Тема конверторов особо интересна
 
Последнее редактирование:

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
-ой , давно не слежу , что там сейчас есть , по старым приборам могу сказать , розендаль еще хуже( хорошо
знаком с внутренностями), неплох был mutec и dod ( к сожалению не помню моделей , но я думаю их там
по одной), антилопу изохрон даже советовать не буду ( сам клок неплох , цена абсолютно неадекватная)
-вообще в принципе любой у которого в тхд указан джиттер мастерклока менее 1пс ( 100гц-1мгц) или
фазовый шум менее -110dbc/100hz, стабильность до 5ppm ну и подходящий по возможностям ( кол-во выходов и т.п)
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)