Нет, не важность (понятно, что все нужно слышать максимально достоверно и т.д.), а ее превалирующее значение над качеством записи. Для примера возьмем Dream Theater 2009 Black Clouds & Silver Linings (который я сейчас слушаю в ушах), что бы изменилось, если бы их сводили в другой студии на других мониторах другие люди? Подозреваю, что звучало бы по-другому несколько, но Dream Theater остался бы тем же чем является.
Ну если человек исполняет например на миди-клаве, и ему достаточно ее. Чтож ему теперь, по Вашей логике, в сад...?
:laugh3:
как и дорогие мониторы совершенно не обязательно покажут вам, что тот или иной микрофон идеально подходит, может на мобильнике это совершенно неадекватно прозвучит, а это будущее между прочим - видел много молодежи, слушающих музыку таким образом (мне это не нравится, скорее наоборот).
Ну если честно, то у меня такого ощущения не складывается.
Соглашусь, но почему люди так заморочены на мониторинге ( достаточно посмотреть темы про мониторы и звуковые карты), ведь не существует у пользователей идеального тракта: я слушаю музыку на 6L6/5881, кто-то на EL34, кто та на TDA 7294 или LM3886 - и все это совершенно разные звучания, даже не беря во внимание акустику. Люди все, что делается будут слушать в наушниках-затычках в метро, через музцентры с усилителями класса D, зачем весь это фетишизм и ловля блох? Откуда эти цены за то, что априори должно звучать линейно и "суховато", вы ведь проверяете все равно материал на акустике за 50$? Скажем микрофон за 1000$ услышат все, а студийную акустику и искомый микс услышите только вы - нет ли в этом противоречия?
Микрофон даже за 10000 уе можно поставить так, что звучать будет как из корыта. На комповых пукалках этого слышно тупо не будет и вы пропишете так. А потом слушать будут на EL34 и прочем аудиофильском творчестве. И будет слышна вся кривизна.
Вот мама мне однажды сказала, посмотрев на свеже приобретенный босовский фленджер: "Сынок, ты опупел? На этож два холодильника можно купить!!!"
Пукалки не берем в рассмотрение, берем нижнюю границу, ниже которой нельзя опускаться. Возьмем для примера дихотомию, на что потратить бюджет - на микрофон или на мониторы? Что выберете?
Вот машина это настолько субъективно, и в каждой по-своему, что не брал бы их в пример вообще - если как-то звучит, то уже хорошо.
Эээ... а как определить нижнюю границу, ниже которой нельзя опускаться? Для меня, например, все Дженелеки серии 80хх - именно пукалки.
Зависит от того, что мне больше нужно в данный момент.
А если к примеру в той же машине крышу срывает от переизбытка низа или баланс совсем не тот, что ты накручивал и слышал при сведЕнии?
Ох , Дядь Жор,замутил. Фраза очень понравилась. Вот и думай ,как хочешь )) Спасибо.
