AXE vs VG-99
- Автор темы ncNxonAT
- Дата начала
роланд больше для извратов со звуком по моему + фишка в миди датчике, можно различные гитары эмулировать. чисто по звуку думаю сольет аксу под чистую, по крайней мере никогда восторженных отзывов по этой части к нему не видел в отличие от топора от которгого почти все в экстазе :wink:
Последнее редактирование:
ncNxonAT, холиварная тема, вобще роланды для линии не предназначены - именно засчет дерьмовых cosm кабинетов, другое дело - включить его в ретурн лампового полустека. И в данном смысле это одна из лучших симуляций в мире, сравнивал с винтажными железками и замодеными новоделами. Естественно axe - более универсальный, за счет того что при подключении в линию звучат импульсы а не говно-cosm-каб.
Просто с VG, я имел дело и могу точно сказать, что благодаря миди датчику, любое полено со струнами, которое в добавок может не строить, будет звучать не хуже страта или леспола, плюс три независимых канала на выходе. До сих пор музыканты мирового уровня (наверняка в рамках контракта конечно же) таскают их с собой. Ну а также сессионные музыканты запада практически все используют гитары с GK-3 встроенным по умолчанию, что подразумевает под собой использование каких либо роландов. А вот "топор" в реале видел только у металлистов. Живьём видел у любимых мною MEGADETH. Из чего пока что я делаю вывод, что для студии и студийного звучания на концерте, подходит VG, а для создания эффекта живого звука подходит AXE-FX.
Поправьте, если заблуждаюсь.
Поправьте, если заблуждаюсь.
а что за MFC вход?
Axe еще можно использовать в качестве Wi-Fi роутера или файлового сервера с порнухой? :lol2:
что касается VG. Как его вообще можно сравнивать с аксом? Абсолютно разные девайсы. Для разных целей и разного уровня. VG больше для халтур, корпоративов, унылой поп сцены. И места в настоящем гитарном звуке ему нет.
Axe еще можно использовать в качестве Wi-Fi роутера или файлового сервера с порнухой? :lol2:
да хорошая железка. никто не спорит. и иметь такую хотелось бы, о чем речь. но сомневаюсь что в итоге кто-то из присутствующих её купит, разве что научится почки человеческие на окошке выращивать рядом с помидорами :buba:
что касается VG. Как его вообще можно сравнивать с аксом? Абсолютно разные девайсы. Для разных целей и разного уровня. VG больше для халтур, корпоративов, унылой поп сцены. И места в настоящем гитарном звуке ему нет.
Последнее редактирование:
Пардоньте, миди - это по сути набор комманд, в данном случае для встроенного синтезатора. То есть, Вы утверждаете, что синтезатор VG-99 способен выдавать эмуляцию на уровне леспола или страта?
Steelhead,
синтезатор, это или набор осциляторов + последующая обработка,
или табличный синтез (ну т.е заранее оцифрованные кусочки звука, считай те же осциляторы) + дальнейшая обработка.
т.е это всегда некий первичный генератор волны + дальнейшая обработка.
на сколько я помню, в этих процах именно "первичный генератор" и есть сигнал с каждой струны.
Плюс наверняка и в миди переводить умеет и юзать внутренний синт уже по миди управляемый, этим я не интересовался.
но если есть интерес, лучше самому найти инфу, я могу подзабыть чего....
синтезатор, это или набор осциляторов + последующая обработка,
или табличный синтез (ну т.е заранее оцифрованные кусочки звука, считай те же осциляторы) + дальнейшая обработка.
т.е это всегда некий первичный генератор волны + дальнейшая обработка.
на сколько я помню, в этих процах именно "первичный генератор" и есть сигнал с каждой струны.
Плюс наверняка и в миди переводить умеет и юзать внутренний синт уже по миди управляемый, этим я не интересовался.
но если есть интерес, лучше самому найти инфу, я могу подзабыть чего....
