Audiophile 24/96 или 24/192 есть ли смысл брать?

A

AndroNAV

New Member
11 Ноя 2003
57
0
0
Есть ли большой смысл брать 24/192, или для дома 24/96 достаточно?
Думаю приобрести одну из этих карт, разница в 50$, стоит она того или нет?
Хотелось бы так же узать у владельцев этих карт, как они в плане простого прослушивания музыки (mp3 и т.п.)?
 
А ты собрался работать в 192? По моему не стоит. Единственное там хвост с джеками

[ADDED=Пылесос]1114074611[/ADDED]
В плане простого прослушивания - отлично
 
Спасибо, вы только утвердили моё стремление купить именно 24/96. Буду искать где. :biggrin:
 
лучше взять esi july@

просто замечтальеная карта, не нарадуюсь ....

качество цап , ацп ....у нее на уровне emu1820m

т есть она уверенное обгоняет ...все аудиофилы и им подобные...
 
Zerocool:
лучше взять esi july@
Нажмите для раскрытия...
Тоже думал об этом, не подскажешь как она себя чувствует при простом проигрывании файлов (mp3 ну и т.п.). Хотелось бы так же узнать есть ли проблемы с подключением наушников, у меня импеданс 32 Ома, "Akg K66".
 
Zerocool
У audiophile 192 цапы и ацп такие же как и у джульетты(но обвязка наверное разная). Так что однозначно сказать что juli@ лучше чем audiophile192 нельзя не слушав. А вот 1820м ну и 1212м будут получше этих двух плат в плане звука ИМХО.
 
AndroNAV

У серьезных карт проблемы подключения наушников есть практически всегда (за редким исключением). Нужен отдельный усилитель.
 
У audiophile 192 цапы

с чего ты взял ??....такой бред ...??

в джули стоят далеко не бюджетные AKM 5385A и 4358

[ADDED=Zerocool]1114444565[/ADDED]
если бы они там были такие же)) аудиофил не шумел бы так по входу))))
 
Тоже думал об этом, не подскажешь как она себя чувствует при простом проигрывании файлов (mp3 ну и т.п.). Хотелось бы так же узнать есть ли проблемы с подключением наушников, у меня импеданс 32 Ома, \"Akg K66\".
Нажмите для раскрытия...

У меня Джулия и уши AKG К66 и все впорядке, спокойно раскачивает. Только переходник нужно спаять или купить.
Не знаю насчет звука, не сравнивал с аудиофилом, но из плюсов джулии могу отметить простой и удобный микшер, Directwire тоже хорошая штука, хороший ASIO.
 
я сранивал с аудиофилом )) ...разницу слышал явно .....шумы....шумы шумы......
 
Originally posted by StaticState
У меня Джулия и уши AKG К66 и все впорядке, спокойно раскачивает. Только переходник нужно спаять или купить.
Нажмите для раскрытия...
Да спаять то не проблема, смущает то что в характеристиках заявлен импеданс на выходе не менее 100 Ом а в нашем случае 32. Хотя опять таки обзор на Ixbt утверждает что тут всё ОК, несмотря на характеристики.
Не очень хочеться дополнительные сопротивления подключать.
А как обстоят дела с наушниками на Audiophile 2496? Как там с импедансом?
 
Народ,
не советую шутить с огнем. Если выходные каскады на карте пока еще не сгорели, это не означает что так будет продолжаться всегда. Кроме того, с увеличением отдаваемого в нагрузку тока растут нелинейные и прочие искажения. Вам это надо?

Наушники можно включать только в предназначенное для них гнездо, на которое сигнал подается со специального усилительного каскада.

на Audiophile 2496 НЕТ усилителя для наушников.
 
Originally posted by tarzan
Народ,  
не советую шутить с огнем. Если выходные каскады на карте пока еще не сгорели, это не означает что так будет продолжаться всегда. Кроме того, с увеличением отдаваемого в нагрузку тока растут нелинейные и прочие искажения. Вам это надо?
Нажмите для раскрытия...

Именно этого я и боюсь, я не слишком большой знаток схемотехники, но может посоветуешь какое-нибудь решение. Как корректно можно увеличить сопротивл.до нужного уровня? И до какого желательно?Наушники все такие хотелось бы слышать на выходе карты, из усилка есть только "радиотехника 101", я не вкурсе какой у неё импеданс на входе, можно ли пускать через него? :Pray:
Повторюсь- наушники АКG К66,32 Ом.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу