...существуют всякие способы и проги для удаления ВОКАЛА из фонограмм...
А если нада наоборот?
Как убрать максимально музон и оставить максимум Вокала?
А если нада наоборот?
Как убрать максимально музон и оставить максимум Вокала?
!!!!!!!! Создание АКАПЕЛЛы !!!!!!!!!!
- Автор темы PSYCHOZ
- Дата начала
эээ... оффтоп... вот чего чего, а такого вопроса, я честно говоря психоз, не ожидал от тебя услышать...
а чего в моём вопросе ТАКОГО удивительного?
некий способ - всёже есть - просто здесь с ним незнакомы
я видел в интернете образцы самопальных акапелл,вырезанных из музона - звучат прилично - тока метод неописан...
некий способ - всёже есть - просто здесь с ним незнакомы
я видел в интернете образцы самопальных акапелл,вырезанных из музона - звучат прилично - тока метод неописан...
народ, простите что вмешиваюсь, но ввиду того что делаю ремиксы нашим "типа звездам" скажу проа капеллы и открою всем глаза и будет свет 
))))
артисты приносят уже готовые голоса-НЕСВЕДЕННЫЕ, без обработки, и рули сколько влезет, а программ таких-нет!!!!
если в вокале есть беки, то вырезать моно сигнал уже не получится, плюс обрежется обработка и на выходе получишь полную ерунду
))))артисты приносят уже готовые голоса-НЕСВЕДЕННЫЕ, без обработки, и рули сколько влезет, а программ таких-нет!!!!
если в вокале есть беки, то вырезать моно сигнал уже не получится, плюс обрежется обработка и на выходе получишь полную ерунду
Z
z!!!z
Guest
В этом году, не помню уже в каком номере "Звукорежиссёра",
была статья про какого-то суперкрутого американского звукача. В числе его заслуг упоминалось создание дуэта какой-то певицы с её-же, давно умершим отцом, тоже известным певцом.
Так вот там было написанно, что он умудрился вырвать голос этого мужика с его записи.
О технологии ни слова!
была статья про какого-то суперкрутого американского звукача. В числе его заслуг упоминалось создание дуэта какой-то певицы с её-же, давно умершим отцом, тоже известным певцом.
Так вот там было написанно, что он умудрился вырвать голос этого мужика с его записи.
О технологии ни слова!
Z
z!!!z
Guest
У меня этот способ не срабатывал в 100%!
Где-то читал математическую выкладку, почему это невозможно (по-моему на 625-нет.ру кто-ссылку давал).
Откуда 5%?
Где-то читал математическую выкладку, почему это невозможно (по-моему на 625-нет.ру кто-ссылку давал).
Откуда 5%?
то что способ есть - это 100% !!
мне много раз попадались Акапеллы с огрызком музонов на фоне, некоторые отличного качества, некоторые фуфло...
вот тока каков метод? 8-|
мне много раз попадались Акапеллы с огрызком музонов на фоне, некоторые отличного качества, некоторые фуфло...
вот тока каков метод? 8-|
Огрызки музонов это то, что из наушников или мониторов лезет в микрофон. Акапеллы скорее всего оригинальные были. А метода и быть не может. Ни пространственно, ни частотно ни как ещё голос от музы выделить невозможно. Можно попробовать, потом своей музой перекрыть огрызки, но качество потянет только если на этот вокал потом навалить экстремальную обработку. Например сильный дисторшн или эфект хреновейшего телефона. А иначе бульканья и искажения будут очень мешать.
А у Моби просто задумка такая видимо.
А у Моби просто задумка такая видимо.
</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Gorath)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>А если убрать голос и сложить полученный клип с оригиналом в противофазе?[/quote]
В этом случае можно добиться результата не лучше, чем при "прямой" попытке вырезать голос.
Единственное, таким способом можно убрать голос, если иметь оригинальный минус.
В этом случае можно добиться результата не лучше, чем при "прямой" попытке вырезать голос.
Единственное, таким способом можно убрать голос, если иметь оригинальный минус.
</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (z!!!z)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>В этом году, не помню уже в каком номере "Звукорежиссёра",
была статья про какого-то суперкрутого американского звукача. В числе его заслуг упоминалось создание дуэта какой-то певицы с её-же, давно умершим отцом, тоже известным певцом.
Так вот там было написанно, что он умудрился вырвать голос этого мужика с его записи.
О технологии ни слова![/quote]
Нужно послушать.
Я полагаю, что в той старой записи голос мог явно выходить на первый план +
манипуляции звукорежиссера (не намного изменяющие картину)
арранжировка сделанная с учетом етого, чтобы как можно сильнее скрыть ненужные звуки вокального трека.
была статья про какого-то суперкрутого американского звукача. В числе его заслуг упоминалось создание дуэта какой-то певицы с её-же, давно умершим отцом, тоже известным певцом.
Так вот там было написанно, что он умудрился вырвать голос этого мужика с его записи.
О технологии ни слова![/quote]
Нужно послушать.
Я полагаю, что в той старой записи голос мог явно выходить на первый план +
манипуляции звукорежиссера (не намного изменяющие картину)
арранжировка сделанная с учетом етого, чтобы как можно сильнее скрыть ненужные звуки вокального трека.
Довольно известный способ:
1. найти инструментальную версию или взять похожее место из той же композиции, только без вокала.
2. Сложить их в противофазе.
1. найти инструментальную версию или взять похожее место из той же композиции, только без вокала.
2. Сложить их в противофазе.
Не совсем верю в этот способ. При мастеринге, места с голосом и без голоса жмуться немного по-разному. Там где голос есть компрессор и лимиттер будут вести себя не так как на той же музе без глоса. Поэтому точного съедания музыки при сложении с обраткой не получиться.
2 muty:
ха-ха!
ну я не вчера родился - и звук проникающий в мик из наушников определить сумею
это были именно следы фанеры из которой голос извлекли!
ха-ха!
ну я не вчера родился - и звук проникающий в мик из наушников определить сумею
это были именно следы фанеры из которой голос извлекли!
</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (muty)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Не совсем верю в этот способ. При мастеринге, места с голосом и без голоса жмуться немного по-разному. Там где голос есть компрессор и лимиттер будут вести себя не так как на той же музе без глоса. Поэтому точного съедания музыки при сложении с обраткой не получиться.[/quote]
Согласен, чистая акапелла не получится, но для ремикса покатить может.
Согласен, чистая акапелла не получится, но для ремикса покатить может.
Странно только одно если есть способ то почему о нём нигде не говорят ,ведь тема интересует многих ???
А может об нём не говорят, по скольку всё же способа нет.... ! ?
Мне кажется тот, кто сможет решить такой вопрос достоен нобелевской премии!
Мне кажется тот, кто сможет решить такой вопрос достоен нобелевской премии!
Прога есть...но это баловство. Если нужен норальные материал , то легче записать , а если баловаться... то далее баспантового вокала ничего не вылезет.... а то что вам там привидится, что можно качественно вырезать...слово "качественно" для нас может быть разным.
Музон удаляет? А не голос?
В битловских песнях бывает, что вокал в одном стереоканале, а музыка - в другом. Это, конечно, простой случай.
В битловских песнях бывает, что вокал в одном стереоканале, а музыка - в другом. Это, конечно, простой случай.
2 Guest:
Сложение двух каналов в противофазе - общеизвестный и простейший способ, редко дающий приемлемый результат.
А добиться хорошего результата при вырезании какой-либо партии можно разве что при помощи методов, основанных на применении искусственного интеллекта, и такие методы не существуют пока даже в теории, насколько я знаю.
Сложение двух каналов в противофазе - общеизвестный и простейший способ, редко дающий приемлемый результат.
А добиться хорошего результата при вырезании какой-либо партии можно разве что при помощи методов, основанных на применении искусственного интеллекта, и такие методы не существуют пока даже в теории, насколько я знаю.
Но вот как же была сделана превосходная реставрация голоса Nat King Cole, на CD Natalie Cole "Unfoggetable", который к моменту выхода прастинки умер давно? да и запись то с которой его голос взяли производилась тогда, когда не было торековой записи вообще...
Удивительно. А звучит будто он воскрес и только что в новенький Newmann спел ...
Удивительно. А звучит будто он воскрес и только что в новенький Newmann спел ...