VU-метр

[chawalaleng]

К сожалению, поиск не выдал ничего (что очень странно)...
я___совершенно___ушпарился:
у меня есть RME FF400, при ней DIGICHECK, который я хочу использовать как VU-метр (4-bar Level Meter). Настроил по инструкции (Set -15dBFS to be shown as 0dB) но...
совершенно не пойму что есть истина!
за своеобразный "эталон" я взял PSP VU-метр, так как по своему основному предназначению вроде как он должен мерить точно. так же в поисках альтернативы наткнулся на VUMeter и включив его вместе с остальными двумя, проиграл (уж извините за размер "фото"):

1. тихий хэт

2. громкий клэп

Из этого видно, что на тихом хэте все 3 прибора показывают абсолютно разные значения, а на громком клэпе приблизительно одинаковые (с разницой в ~0.5db - что тоже, конечно, хреновато)!

Чему же верить, друзья?!..

 

[Андрей Гераськин]

что за картинка слева такая прикольная? как называется ?

 

[Andrey Subbotin]

у них просто разное время интеграции. поэтому на импульсном сигнале они будут показывать разные величины.

 

[chawalaleng]

Andrey Subbotin,
вы подразумеваете разное время реагирования? если да, то нет : ) тихий хэт был небольшим с релизом и поэтому звучал непрерывно (16-е при 120bpm), а громки клэп был снят точно во время звучания транзиента. так что можно считать, что показания приборов сфотографированы при постоянном уровне, либо точно при пиковом значении сигнала.

 

[deemah]

chawalaleng, время интеграции — длительность тонального импульса, при которой измеритель уровня показывает значение на 2 дБ ниже показаний на непрерывном гармоническом сигнале, имеющем частоту и амплитуду сигнала заполнения тонального импульса.
Пиковое значение сигнала тут ни при чём, поскольку по своей природе "вольюметр" - это измеритель средних значений. Как бы "занижает" максимальный уровень сигнала, и скорее показывает изменение громкости... Очевидно, что для импульсных сигналов нужно ещё и пиковый индикатор использовать, если хочется контролировать уровень при

пиковом значении сигнала.

 

[chawalaleng]

"вольюметр" - это измеритель средних значений. Как бы "занижает"

да-да, спасибо, знаю, словосочетанием "пиковом значении сигнала" хотел дать понять, что сигнал имеет импульсную характеристику, не сплошной сустейн.

Но, если честно, я так и не понял что из этих трех является классическим (если вообще такое понятие существует) VU, т.к. только у PSP имеется регулировка integration time (в примере все настройки дефолтны), у остальных нет. Но поскольку в приоритете использование DIGICHECK (да и в интернете на него не нарадуются, в т.ч. как и на VU-метр), хотелось бы определится, что грамотней использовать.

 

[Andrey Subbotin]

хотелось бы определится, что грамотней использовать.

Никакой... Среднеквадратичные значения не нормируются, стандартизованы только пиковые и квазипиковые значения. Поэтому если хочется посмотреть (смысла никакого, впрочем) - выбирайте любой.

 

[olegsound]

Но поскольку в приоритете использование DIGICHECK (да и в интернете на него не нарадуются, в т.ч. как и на VU-метр), хотелось бы определится, что грамотней использовать

Просто используй что-то одно. ))

 

[chawalaleng]

ок, но почему же тогда они показывали почти одинаковое значение при громком клэпе? или это объясняется

при которой измеритель уровня показывает значение на 2 дБ ниже показаний на непрерывном гармоническом сигнале

?

 

[Andrey Subbotin]

ну на самом деле - какая практическая разница от того, как это объясняется не хочешь рыться - просто прими на веру, показания рмс - ни о чем. Не хочешь принимать на веру - велкам, но тебе уже ответили.

 

[Вадим Володин]

http://www.youtube.com/watch?v=yI3_BCDmnzw

 

[Andrey Subbotin]

http://www.youtube.com/watch?v=yI3_BCDmnzw

показывает, что практической разницы между показаниями измерителя уровня средних и среднеквадратичных значений нет

 

[deemah]

почему же тогда они показывали почти одинаковое значение при громком клэпе?

может, импульсы клэпа соизмеримы со временем интеграции этих приборов, а хет - уже сильно отличается? Хотя это просто предположения и требуют кропотливого тщательного исследования...

 

[Вадим Володин]

показывает, что практической разницы между показаниями измерителя уровня средних и среднеквадратичных значений нет

Ох ты какое заявление!
Дорроу не СДЕЛАН по стандарту среднеквадратичних измерителей. Он типа квазивюметр. В америке на стандарты ДИН клали большой и толстый. Теперь открывай плагин Вавеса - Дорроу и посмотри ЧТО они там настандартизировали.
Вообще Андрей, не перемешивай понятия, мягкая туалетная бумага и туалетная бумага мягкая.
В нынешнее время не вижу ни причин, ни темы, ни прочего для подтасовки.
Лучше покопайся и изучи архивы. Ты ж преподаватель обширного профиля. Рули. Будь первым!:crazy:

 

[Xeonblack]

Попробуй Conspirasy Vu Meters Наиболее адекватно показывают на мой взгляд.

 

[Andrey Subbotin]

Дорроу не СДЕЛАН по стандарту среднеквадратичних измерителей.

а они и не прикидывались среднеквадратичными... они и заявлялись как средние. Я про другое - если на одном и том же приборе есть возможность переключить среднеквадратичный режим на средний, сохраняя времена, то на реальном музыкальном сигнале практически пофигу. пробовал на VB.