Студийный звук - мертвый звук. Да?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

dimedrol2

New Member
18 Фев 2011
11
0
1
А вы согласны с утверждением, что студийный звук - "сухой", "аналитичный", "отвлеченный", "мертвый" и так далее? Приходилось ли вам слушать домашние системы, которые бы музыкально были более приятными, нежели мониторы, или же наоборот, вам встречались мониторы, играющие музыкальнее многих домашних систем? Можно ли утверждать, что "мониторный звук" катит для определенных жанров музыки?
 
студийный звук - "сухой", "аналитичный", "отвлеченный", "мертвый" и так далее
Студийный звук может быть каким угодно,а насчет музыкальности звука....есть технические стандарты,все остальное-психиатрия.
 
Студийный звук может быть каким угодно,а насчет музыкальности звука....есть технические стандарты,все остальное-психиатрия.


+100 )
надеюсь развитие этот топик не получит )))
 
"музыкальность" - хайэндовщина чистой воды... у них чем меньше верха, тем "музыкальнее". А про "живое-мертвое" - если групешник мертвый, он и на лайве мертвый, и на записи...
 
Ну, на РММ люди разные приходят и с разными целями. кто-то ума набраться, а кто-то с первой темы демагогию разводит...:wacko:
п.с. Зашел бы сразу в местный банк. И задал вопрос банкирам: правда, что деньги не пахнут?
 
Magnusstudio, вероятно вы меня не правильно поняли. Я ничего не утверждал, а посему о демагогии и речи быть не может.
 
Мертвечина чистой воды. И всё, начиная с компакт-дисков некрофилия и оживление умерших. Вот на виниле говорят звук был... А ещё раньше - на восковых дисках, рассказывали просто жизнь рекой лилась. Чем живее и податливей материал на который пишется - тем лучше.

Чёто я слышал что в Египте наряду с записями на папирусах - были фонограммные диски на высушенной человеческой коже. И звук разливался по всем долинам Египта, резонируя через пирамиды. Но всем археологическим группам строжайше запрещено публиковать этот принцип звукозаписи и воспроизведения по этическим соображениям...
 
Последнее редактирование:
многие гнут лицо от звучания нс10, а по мне так звучат нормально :scratch_one-s_head:
 
Позвольте уточнить вопрос.

Бытует весьма расхожее мнение, что профессиональная линейность настолько же хороша для работы со звуком, настолько и вредит его прослушиванию для удовольствия. К источникам звука это не имеет никакого отношения. Утверждение состоит в том, что некая нелинейность и окрашенность звучания способна сделать звук приятнее для комфортного прослушивания, пусть и путем искажения достоверной картины.

Очень характерное высказывание из среды аудиофилов:

True-sound — он же студийный, он же достоверный. Достоверный относительно чего? Относительно студийного. Никакого отношения к Достоверному относительно Живого отношения не имеет. Слушать громко. При уменьшении звука достоверность улетучивается. Звук серый и невыразительный, как природа Чукотки. Музыкальная аналитика. Из комПаразиторов сравнил бы с Сальери. Не слышали? А упражнения для пальцев на рояле слышали? Песня та же, поёт она же. Как и True Black зажат массой условностей жанра — ровная АЧХ не дает разгуляться так же как и мизантропия.
 
Вспомнилось...

"Звукорежиссура- достижение натурального звучания абсолютно ненатуральными средствами"

:yes::yes::yes:
 
А я вот вышел сегодня поутру на улицу после вчерашнего - ну полутруп-полутрупом.
Иду такой, "Brains, bra-a-a-ins..." бормочу по-привычке, когтями, значит, шевелю в пространстве, жертву типа нащупываю.
И вдруг гляжу - а они все, все мертвы!
И тоже умер
Bra-a-ainsss...
 
Я его называю не мертвым а консеривированным - вроде неплохо, но свежий продукт лучше! Всегда приятнее слушать живое исполнение чем запись, даже если при живом исполнении неизбежны ошибки, не говоря уже компрессии записанного материала, о неестественном стереобаллансе и пр.
 
Ну да, типа живая бабочка и фотография бабочки... и то и другое красиво... по своему...
 
Слушал мониторы Фила Ньюэлла, - пожалуй это было лучшее что я слышал,- "звук какой он есть". Очень комфортно работать на таких системах, в соответственно оформленном помещении... А в сухости, - все ищут равномерность АЧХ, и миним. искажения. Просто одни смотрят, на графики, и прочие показатели качества, добротности... Другие, этим параметрам приписывают некую поэтичность, - плоский, сухой и т.д. Он должен быть правильным, о чем должны говорить технические характеристики...Правда, чаще всего, нас обманывают выдавая желаемое за действительное...
 
Ничо, нормально. А потом - запись Джексона, к примеру, - это уже не просто музыкальное произведение, а целое звуковое шоу, невозможное в живом исполнении. Ну где вы еще слышали заикающуюся гитару?:laugh4:
Просто это разные эстетики. И потом, таким перфекционизмом (типа запись - это говно) чаще страдают люди, вообще не разбирающиеся в музыке (просьба никому не принимать на свой счет).
 
Не знаю... Я вообще больше всего люблю звук записанный камерой на концерте. Вот это моща и начтоящее живаго! Все остальное - ЕРЕСЬ! Как и наша профессия в целом.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают