Интересует такой вопрос, у некоторых исполнителей весь микс звучит в целом ближе, у некоторых в целом дальше. Отодвигания микса чуть в глубь происходит на этапе сведения или мастеринг тоже играет здесь какую то роль?
Общий план микса
- Автор темы Whileyouyoung
- Дата начала
- Статус
Думаю о планах и пространстве микса лучше думать на этапе сведения !!
По поводу мастеринга...вот тут была интересная тема !
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=20750&page=2
По поводу мастеринга...вот тут была интересная тема !
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=20750&page=2
Whileyouyoung, эта разница - работа с компрессорами, эквализацией и конечно с эффектами задержки (ревербы, делеи). кстати, по этой работе и можно узнать на слух работы некоторых инженеров.
естественно, все это происходит на этапе сводки. мастеринг - это просто окончательное доведение до ума, финальные штрихи. такие глобальные вещи, как пространство, не решаются на мастеринге.
естественно, все это происходит на этапе сводки. мастеринг - это просто окончательное доведение до ума, финальные штрихи. такие глобальные вещи, как пространство, не решаются на мастеринге.
Окончательное доведение до ума, финальные штрихи - это ПРЕ-мастеринг. Точнее пост-продакшн.
А мастеринг - это подготовка на заводе матер-диска к тиражу!
А мастеринг - это подготовка на заводе матер-диска к тиражу!
возможно в Надыме так, но мастеринг от английского слова mastering, а оно никак не обозначает действие по тиражированию дисков.
Да ладно?
А я-то думал - "мастер-копия", а оно вона как, стал быть: ружья кирпичом не чистют.
*записывает: "Предупредить Государя"*
Are you London-snobbish?
Ну, растолкуйте тогда истинный, не-Надымский смысл слова "мастеринг"...
Ежели в контексте выражения "level of mastering English" - тогда, знамо дело, отношения к тиражированию дисков не имеет...
И для продюсеров (в понятии новоязном), наверно, тоже не имеет - потому что тиражирование на носителях в основном и не предполагается...
Лично в моем понимании мастеринг - это просто работа лимитера и эквалайзера на мастере) лимитером вытягиваем громкость, следим за показателем RMS. В зависимости от стиля музыки, на отмастереных треках он колеблется от -16 до -10 -9. Эквалайзером подравниваем частотную хар-ку микса (при этом пользуемся спектранализатором), так же сравниваем показатели спектранализатора с отмастереным миксом.
Что-то всё так заумнооо:wizard:делают мастеринг треков в отдельности, а затем делают финальный мастер всех треков, в основном, чтобы выровнять треки по громкости,( если предполагается выпустить продукт), а вот чтобы мастеринг на заводе делали?...круто. И наверное надо на заводе ещё денег приплатить за финальный мастер?!:bomb:
Хорошо, хоть так...
Но указания по методике - это уже не личное. Раз вы их даете (вытягиваем, cледим, подравниваем), значит - предполагаете, что им будут следовать?
И как быть, если показания RMS выходят за указанные вами пределы - например, если RMS составляет -19 или - 4дБ? Это брак или креатив???
П.С. И что значит
Еще хотелось бы спросить - а sequencing в ваше определение мастеринга не вписывается? Так же, как и glass master?
Вообще-то, прежде чем делиться своим опытом, я бы порекомендовал ознакомиться с уже накопленным человечеством в данной области... Может, велосипед уже изобрели до вас?
Встречный вопрос - а вы когда-нибудь интересовались процессом тиражирования ваших работ? Судя по заданным в этом теме вопросам - вряд ли...
Изготовление glass master'а - часть технологического процесса. Его стоимость может включаться в стоимость изготовления тиража, а может указываться отдельной строкой.
Последнее редактирование:
Glass master не имеет отношения к звучанию микса, это ж просто технология подготовки самого диска, но по-моему нас занесло уже не туда, изначально вопрос был о плане звучания общего микса по отдалённости и близости звучания.
Это да... Тему уже после второго-третьего поста можно выделять в другую с очередным обсуждением терминологии, или безжалостно зачистить...
А пока проще всего ее закрыть, тем более, что и стартер к ней особого интереса не проявляет...
- Статус