В последнем посте под табличными осцами я имел ввиду их современную реализацию не обремененную лимитами памяти: когда для каждой ноты позволительно иметь свою отдельную таблицу с количеством гармоник в соответствии с частотой этой ноты, или как в Дискавери вообще банк из таблиц с последовательным возрастанием гармоник от 1 до где-то 700 и выбором подходящей таблицы для каждой текущей ноты; или хотя бы как в Встэйшене по таблице на октаву - все эти реализации не требуют борьбы с алиасингом т.к. текущая нота воспроизводится из таблицы, в которой уже задано число гармоник умещающихся до частоты Найквиста.
Во времена дремучей древности, когда память надо было экономить всеми средствами, использовали по одной таблице на все ноты данной формы волны осца, что усложняло требования к интерполятору, пропускало некоторую долю алиасинга и для НЧ нот можно было иметь обрезку ВЧ гармоник.
Во времена дремучей древности, когда память надо было экономить всеми средствами, использовали по одной таблице на все ноты данной формы волны осца, что усложняло требования к интерполятору, пропускало некоторую долю алиасинга и для НЧ нот можно было иметь обрезку ВЧ гармоник.