К вопросу о микрофонах для записи гитары с комба

  • Автор темы Автор темы buncker
  • Дата начала Дата начала
buncker

buncker

=)
26 Ноя 2002
10.329
4.699
113
45
МО
Много было вопросов, и будет ещё думаю.
Часто говорят - что для гитары много не надо, какой нить младший акг или шур 57-ой, и типа супер, всё что нужно. Мои изыскания ведут к тому, что лучше всего будет какой нить оч дорогой кондёрник, с большой диафрагмой, главное чтоб давление выдержал =)
Собственно к чему это я.
Вот записл гитару миком Аудиотехника At4040
просто мик, просто у кабинета, в простой незаглушенной коснате, каб не орёт... я в осадке.
Поянтное дело что кому-то не понравится, кому-то понравится, но фактура взята полностью, никакого эквалайзера. Тока барабаны, даблтрэк гитары (как записал так и есть), и эелефант на мастере...
Ps это шведятина, вчера родил, барабаны выполняют роль метронома, гитары записаны с первого раза ка ктока партию придумал (всегад записываю - память дырявая, типа демо для репетиции для разбора партий и обработки), по сему иногда спешу...
всёж такая музыка у меня лучше получается имхо =)

Просто подумал кому-нибудь будет интересно, всёж чисто звук с мика
 
Звук на мой взгляд немного странный, "ядовитый", очень разряженный.
 
вообще то плотность и гейн никак не свзяаны :)
Я говорю о структуре гитарного звука в целом.
 
ты думаешь не связаны?
я уверен в обратном.
При этом как я и говороил - на вкус и цвет..
у нас с тобой бывало даже полностью противоположные мнения были =) Ктса - в асе тебя давно уже не видно чёта.
 
Офф - у меня асю навечно отрубили.

Насчёт гейна - если ты имееш какой то конкретный аппарат в виду - то это запросто может быть. Но с академической точки зрения - нет.
 
Короче хз =)))
мои звуковые и музыкальные пристрастия вооще часто идут в разрез с общественным мнением =
хз хорошо это или плохо.
Хотя еслиб я начал эквализировать гитарау - первым делом бы от 1-3 кгц и выше вверх бы поднял всё...

вот например тот же мик плюс октава 012 сзади , это классическое мясо , звучит конечно "полнее", может ты это имел в виду?
 
buncker
А мне звук понравился, резиновый такой. Единственно барабасы жирнее под это дело надо и бас. Просто я не люблю ,когда гитара забивает все , драйв далеко не только от гитары. ИМХО.
 
Да и еще. Наверное такие примеры надо выкладывать без мастеринга общего микса, потому как -такой мастеринг душит все насвете :smile: , микс должен дышать, а он накаченный до немогу :smile: . И уже трудно понять ху из ху.
 
Tecwyn гы - просто у меня руки кривые, ну тыж знаешь, хорошую вещь оч просто испортить =)

Alexandre
да, согласен на все сто, просто за одно попробовал элефант - его хвалили здесь - оченна доволен остался! он на удивление не испоганил ни бараабны ни гитару при такой накачке...
И драйв конечно от гитары баса бочки и всего вокруг. Как то микс творил, нихрена не получалось. Ковырял бас и гитару, долго и упорно. Потом плюнул и занов пересмотрел барабны, картинк аизменилась в корне.. век живи век учись. Одно дело почитать об этом, другое оно у тебя в руках так преображается... оч впечатляет =)
 
Ты главное микс не перекачивай, по опыту знаю , первые умирают барабаны :smile: :beer:
 
buncker
А мне, на удивление, звук тоже понравился :-)
Я все ждал, когда "посвистишь" медиаторными флажллетами :-)

НЕ вызвал у меня этот звук непрятных ощущений, как это зачастую бывает в подобных стилях.
 
avn
=)))) мне что нравится и не нравится одновременно в музыке и в звуке вообще в целом - что всё это вызывает на столько ярко полярные мнения, что прям аж дух захватывает! =)
 
пля...где выскоие и низ ??...где хрусть ??

серединка ничаво ..но вот кроме ние ваще больше ниче нету...

не туда ты двигаешься.....имхо мое..

помнишь примеры первый с солдано ...вот мясо было ..

куда делось ...
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу