Перебрал все доступные библиотеки...
Хочется яркое, естественное звучание.
Можете посоветовать что-нибудь?
Хочется яркое, естественное звучание.
Можете посоветовать что-нибудь?
Выбор пиццикато для кино
- Автор темы studioman
- Дата начала
Мне кажется ответ еще зависит от того пицикатто каких инструментов требуется.
Я вот использую для пиццикато LASS + Simphobia
Вот пример, конечно не супер образец, но просто так что бы не быть голословным ) там с 14-45 секнду где-то, и там еще в середине есть..
Я вот использую для пиццикато LASS + Simphobia
Вот пример, конечно не супер образец, но просто так что бы не быть голословным ) там с 14-45 секнду где-то, и там еще в середине есть..
пицикато струнных
Пример хороший, но мне кажется они как-то глуховато звучат.
В американских фильмах пицикато часто используют, звучит - ярко, натурально.
Хотелось бы что-нибудь похожее найти.
Пример хороший, но мне кажется они как-то глуховато звучат.
В американских фильмах пицикато часто используют, звучит - ярко, натурально.
Хотелось бы что-нибудь похожее найти.
Там аквалайзеры перекрученны наверное.
А вы пробовали Cinematic Strings ? Они же по идее и должны звучать как в голивудских фильмах =) Я сам пока не пробовал, просто интересны отзывы.
А вы пробовали Cinematic Strings ? Они же по идее и должны звучать как в голивудских фильмах =) Я сам пока не пробовал, просто интересны отзывы.
Последнее редактирование:
studioman, в ласс пиццикато (как и все остальные штрихи) поделено на группы - 4+4+8, так вот, писать надо каждую группу отдельно и без квантизации, а затем для выравнивания сильных "кля" подквантизовывать в процентном соотношении (начинать с 30%) до достижения естественности. Итого в результате получается 6 пиццикатных партий - 1-е (4+4+8) скрипки + 2-е (4+4+8) только у скрипок. Никаких дополнительных пиццикато струнных типа из библы Symphobia в таком случае не потребуется, поверьте. Если же добавить в таком же виде выполненных пиццикато групп альтов и виолончелей (так же из ласс естесна), то от ваших пиццикат люстры будут качаться в зале.. :spiteful::biggrin: Дальнейшая обработка (напр. персональная эквализиция каналов пиццикато для придания им большей "колючести" + реверберация, подчёркивающая перкуссионную природу этого штриха) уплотнит и "придаст объём", но это зависит уже строго от ваших умений и желаний.
shibata
Спасибо, попробую.
Возник вопрос - почему в Ласс все время меняется характер
звука отдельных нот?
Спасибо, попробую.
Возник вопрос - почему в Ласс все время меняется характер
звука отдельных нот?
они чередуются - так наз. контактовский режим round robin - сэмплы "крутятся" по очерёдности, но в ласс более сложная структура скриптов, поэтому даже не "зароундробленные" сэмплы могут менять звучание.
хз
rankster2: наверняка можно.. но лично мне нра когда сэмплы каждый раз по разному звучат. :music: Собсна как это звучит и у живаго. :wink:Вот тока что набросал три примера на пицц по схеме 4+4+8 - чисто ласс, ласс с добавлением "пачек" пицц. симфобии и ласс с синематиками в балансе -7 дб (синематики) (всё без доработки как есть, тока ревер добавлен (венский импульсник):
вот так выглядит этот кусок с пиццикатами в проекте (задействовано уже 2 Контакта):
Да! Все партии забиты персонально в режиме solo и отквантизованы по-разному! Не копировано! (за искл. добавочных симфобии (взято с партий ласс) и синематиков (также взято с ласс))
studioman, там я добавил третий пример с синематиками, слухани :wink:
Обработка тока импульсник венский, никаких ни эквал. ни компр. нет.
Обработка тока импульсник венский, никаких ни эквал. ни компр. нет.
третий с добавлением синематиков побогаче звучит, покрасочнее скажем так. Но интимности больше в просто ласс :smile: Собсна в таком характере (типа "щелкунчика") это ближе к образу. :smile: Нафик тут "светлановщину" развозить? :heat:
у тебя временное помутнение рассудка на основе эйфории от новых открытий :bye:
Гыыы.... Эт я канешна утрирую осознанно!)))) Провоцирую)))
Но в каждой шутке, как грицо, есть доля шутки!)))
Синемтики и вправду оказались куда более пластичными, объемными и УНИВЕРСАЛЬНЫМИ, чем Ласс!!!!
Про управление.... ну это вапче смешно..... Какое управление у Ласс??? Никакого!!!! Там нечем управлять!
Да и в "микс" Синематик ложится лучше и звучит там гармоничней!
А по сабжу - пиццикато реально у Ласс хуже!
Но в каждой шутке, как грицо, есть доля шутки!)))
Синемтики и вправду оказались куда более пластичными, объемными и УНИВЕРСАЛЬНЫМИ, чем Ласс!!!!
Про управление.... ну это вапче смешно..... Какое управление у Ласс??? Никакого!!!! Там нечем управлять!
Да и в "микс" Синематик ложится лучше и звучит там гармоничней!
А по сабжу - пиццикато реально у Ласс хуже!
Если это ко мне ,то я писал лишь о доработке управления CS,никак не высказываясь собственно о степени управляемости библы.
ой, а я вааще не парюсь. стыдно, наверное
* когда в ню больше 3х треков - я бешусь и пью водку (с) :ireful2:
:friends: ))
* извиняюсь, ребят, тут типа в миксе, арихивы с более внятными примерами сейчас увы недоступны . )