Ну, а откуда нам знать, что имелось ввиду?
И по крайней мере в этом ты уже не прав. А в том, что Sonic Maximazer отличается от лимитера - конечно прав, но с этим никто и не спорит. ))
Лимитер до максимайзера или после ?
- Автор темы x.com
- Дата начала
Да, у меня тоже есть этот максимайзер, стоит в рэке с 93-года...
сначала, конечно, я дорвавшись, вваливал верха, в том числе и с помощью него...но последние лет 15 он покрывается пылью, когда включал уже и не помню....
а начиналось всё заманчиво --"психоакустика", "улучшайзеры", "так вот почему у них всё так здорово звучит - они верх не эквалайзерами поднимают, а энхансерами", "здравствуйте, а у вас в студии эксайтер есть?" и т.д.)
теперь главное слово - "сатуратор"!
тоже, типа, генератор гармоник и счастья...
сначала, конечно, я дорвавшись, вваливал верха, в том числе и с помощью него...но последние лет 15 он покрывается пылью, когда включал уже и не помню....
а начиналось всё заманчиво --"психоакустика", "улучшайзеры", "так вот почему у них всё так здорово звучит - они верх не эквалайзерами поднимают, а энхансерами", "здравствуйте, а у вас в студии эксайтер есть?" и т.д.
)теперь главное слово - "сатуратор"!
тоже, типа, генератор гармоник и счастья...
кстати простите за оффтоп ))
но древний софтовый BBE я когда то повторил
практически идентично тупым провалом 500 герц ) широкой полосой
на эквалайзере)) и компенсировал громкость
получилось так же , но без уродства с фазой )
видимо смысл этого чудо прибора в пресловутом "кораблике" на середине и автокомпенсации громкости )
а "кораблик" - на людей темных, прозводит обычно магическое впечатление ,недаром его так любят прозводители дешевой авто и бытовой акустики ) в пресетах "рог " и "папса " , офис менджеры и редакторы радиостанций в винампе) а так же другие любители музыки ))
но древний софтовый BBE я когда то повторил
практически идентично тупым провалом 500 герц ) широкой полосой
на эквалайзере)) и компенсировал громкость
получилось так же , но без уродства с фазой )
видимо смысл этого чудо прибора в пресловутом "кораблике" на середине и автокомпенсации громкости )
а "кораблик" - на людей темных, прозводит обычно магическое впечатление ,недаром его так любят прозводители дешевой авто и бытовой акустики ) в пресетах "рог " и "папса " , офис менджеры и редакторы радиостанций в винампе) а так же другие любители музыки ))
dromax угу )) и каждый второй надувая щеки
рассуждает об "аналоговом звуке " и " сатурации на винтажных консолях "
а что это такое "аналоговый звук " - никто не знает )
сферический конь в вакууме)
у меня лично в небытие ушли всякие тиси финализеры
и алесисы, разные , еще на старых работах по причине полной их неюзабельности
сейчас жалею ) надо было их тогда списывать)
а щас толкать за неормальное бабло любителям аналога и винтажа)
вон у кроша на форуме за мидивербами гоняются) чудо приборы мля)) только гвозди забивать ими
впрочем и дико популярные в свое время tc finalizer и Dbx quantum щас годяться только на запчасти)
хотя и "аналога" в них не больше было , чем в моем мобильнике)
рассуждает об "аналоговом звуке " и " сатурации на винтажных консолях "
а что это такое "аналоговый звук " - никто не знает )
сферический конь в вакууме)
у меня лично в небытие ушли всякие тиси финализеры
и алесисы, разные , еще на старых работах по причине полной их неюзабельности
сейчас жалею ) надо было их тогда списывать)
а щас толкать за неормальное бабло любителям аналога и винтажа)
вон у кроша на форуме за мидивербами гоняются) чудо приборы мля)) только гвозди забивать ими
впрочем и дико популярные в свое время tc finalizer и Dbx quantum щас годяться только на запчасти)
хотя и "аналога" в них не больше было , чем в моем мобильнике)
+1. Как говорится, судить о вкусе устриц, никогда их не отведав... :sarcastic:
ilot:
+1. Не переехать ли в раздел для новичков? (как минимальная мера) А то у посетителей, заглядывающих в раздел "Мастеринг", может создаться превратное впечатление о РММ как источнике полезной информации...
????!!! Подчеркнуто мной. Совсем не естественно. Если уж автор цитаты говорит о максимайзере в значении прибора BBE, то непонятно его расположение в сигнальном тракте ПОСЛЕ лимитера.
Назначение лимитера, как известно :biggrin: - не допустить перегрузки в сигнальном тракте со всеми вытекающими - тут уж различніх толкований термина быть не может. А прибор, генерирующий гармоники, стоящий ПОСЛЕ лимитера (???!!!), опять повысит уровень сигнала.
Что ж, еще один лимитер ставить? :sarcastic:
ну вот на пример плагин инфлятор сам создатель рекомендовал после лимитера ставить во многих случаях, и по этому поводу на гирслатц огромный топик был
Да, но в нём самом есть встроенный лимитер. До этого подрезать немного пиков в принципе тоже не повредит.
Просто интересно, зачем может понадобиться перед лимитером ещё один лимитер ставить. Сам не пользуюсь лимитерами вообще.
Потому что Инфлятор - это не лимитер.
А вообще-то два компрессора подряд, два деессера или даже два лимитера - это нормально.
