S
Slonik
Guest
vaxa
интересный факт... это не столько критическое замечание для apple это скорее камень в сторону команды emagic. Я не буду здесь разводить полемику что лучше... но когда я переходил на мак и встал вопрос в чем после писюковой нуенды работать на маке - я выбрал DigitalPerformer - не жалею о своем выборе. Я даже не против легальной покупки. Но... пока подожду
1. двухядерных G5
2. полноценной поддержки 64 бит на уровне OS
3. Поддержки всего этого самим DP.
Вывод: обязательно куплю какой нибудь там DP5.0 - благо все это не такая уж отдаленная переспектива. Мне для записи и AudioDesk 2 хватало но в DP4.5 много новшеств и удобностей появилось в т.ч. мастеринговые плагины. Характер звучания микса нравиться и то что это в связке с железкой идет. Под dual G5 1.8 RAM512Mb DP просто летает.
интересный факт... это не столько критическое замечание для apple это скорее камень в сторону команды emagic. Я не буду здесь разводить полемику что лучше... но когда я переходил на мак и встал вопрос в чем после писюковой нуенды работать на маке - я выбрал DigitalPerformer - не жалею о своем выборе. Я даже не против легальной покупки. Но... пока подожду
1. двухядерных G5
2. полноценной поддержки 64 бит на уровне OS
3. Поддержки всего этого самим DP.
Вывод: обязательно куплю какой нибудь там DP5.0 - благо все это не такая уж отдаленная переспектива. Мне для записи и AudioDesk 2 хватало но в DP4.5 много новшеств и удобностей появилось в т.ч. мастеринговые плагины. Характер звучания микса нравиться и то что это в связке с железкой идет. Под dual G5 1.8 RAM512Mb DP просто летает.