Roland Juno Gi Кто сталкивался?

[flhbfyj]

Здравствуйте, уважаемые! В продаже появился сабж, очередной, с виду симпатичный, обрубочек от Фантомов: http://www.city-zvuk.ru/product/429/?msg=cho2#product-request
Однако, совершенно не могу понять его концепцию, если кто с ним сталкивался, объясните плиз, как с такой системой вообще работают: в инструменте, насколько я понял, по непонятным причинам отсутствует линейный мидисеквенцор, хотя и есть восьмиканальная портостудия... Присутствует так же диск с Сонаром...
А дальше вопросы: если миди я буду писать в Сонаре, то зачем вообще портастудия - звук проще будет писать в комп или ноут. Переписывать миди, сделанное в компе, в аудиодороги портастудии тоже бред какой-то.
Куда логичнее и понятнее старая Juno G, но у нее и ром-память меньше, и дисплеи подозрительно ломаются у сотен человек, да и портастудия странная - 4 стереотрека. Уж лучше бы 8 моно сделали...
Короче, - кто что думает?

 

[dugdum®]

очевидно это исполнительский инструмент, с него будет удобно воспроизводить минус прописанный в аудио, и под это играть. в т.ч. играть на гитаре с обработками или петь :music:

 

[Rostyk]

Короче, - кто что думает?

Заполнить нишу вширь, но ни в коем случае ни на миллиметр не залезть в грядку старших моделей...

 

[dugdum®]

а мне кажется он многим эти самые старшие модели превосходит. пользоваться встроенным секвенсором сейчас в известной мере экзотика, а по саунду мне показалось роланд как-то начал отходить от своего прозрачно-колючего характера, характерного как раз для нынешней старшей линейки. (сужу по демкам в ютюбе, всё имхо).

 

[J_o_y]

1.Он миди файлы играет напрямую с флэхи.
2.Ещё там есть click out (типа барабанщику в уши) но с его использованием, если я правильно понял,
есть определённые ограничения.
3.Пока ещё никто не видел компьютерного редактора патчей для него.
На самом инструменте глубокая рулёжка звука не предусмотрена.
Итог - народ с роландклана вновь шлёт свои проклятия разработчикам.

 

[dugdum®]

а я думал как в Roland G все рулится через редактор...
это ж у них вроде как серия D без рулежки упрощенная... :moil:

 

[J_o_y]

Juno Di рулится с компа полностью.
Juno G рулится и без компа.
Juno D не рулится ваще
Juno Gi - ??????

а мне кажется он многим эти самые старшие модели превосходит. пользоваться встроенным секвенсором сейчас в известной мере экзотика, а по саунду мне показалось роланд как-то начал отходить от своего прозрачно-колючего характера, характерного как раз для нынешней старшей линейки. (сужу по демкам в ютюбе, всё имхо).

Вот-вот, и мне тоже так показалось
Неужели в Roland corp. наконец-то стали обращать внимание на пожелания музыкантов? )))

 

[Music_Hawk]

отсутствует линейный мидисеквенцор, хотя и есть восьмиканальная портостудия... Присутствует так же диск с Сонаром...

Сонар у них теперь будет даже к банкеткам для ф-но прилагаться. По смыслу очень близок к Alesis Fusion.
По звукам недотяг до Фантомов, на мой взслух, но терпимо.
Хотя, стоЯщая за углом Alfa Juno2, убивает его насмерть и сразу.

 

[uni-teknik]

а я думал как в Roland G все рулится через редактор...

Juno Di рулится с компа полностью.

Инструмент который рулится только с компа, означает что через несолько лет у вас будет ящик, который вообще никак не рулится и который у вас никто не купит, кроме как за бутылку пива.

 

[uni-teknik]

очевидно это исполнительский инструмент, с него будет удобно воспроизводить минус прописанный в аудио, и под это играть. в т.ч. играть на гитаре с обработками или петь

Знающие люди это делали еще с сэмплерами Ensoniq в начале 90-х. Так был не только эффектпроцессор но и два стереотрека для аудиозаписи.
А эти Роланды действительно загадка. неясно их предназначение. Вроде все в них есть, а толку мало!