Как всегда не о том спорите. Халява позволяет качать в бОльших объёмах, не задумываясь, в результате можно как ознакомиться с бОльшим количеством исполнителей, так и из интереса слушать всякий одноразовый шлак. Не будет халявы - львиную долю исполнителей просто никто не будет слушать, покупая лишь то, что действительно интересно конкретному человеку, и лишь в тех количествах, которые может позволить его достаток. Если бы за просмотр роликов на Ютубе брали деньги, как тут мечтают некоторые - не было бы Сявы и Николая Воронова. Нам конечно от этого было бы лучше - а им хуже. От халявы несут убытки только халявщики между исполнителями и слушателями. Те халявщики, которые сами ничего не производят, но которые хотят дофига зарабатывать. Такая кормушка медным тазом накрылась - тут уж ясен пень попу на британский флаг порвёшь, любые самые идиотские законы пролоббируешь и самые нелепые штрафы впаяешь, лишь бы всё вернуть на место. Они ведь разучились за полвека руками или головой работать, хочется и дальше, что бы на халяву деньги шли. Многие музыканты сами открывают свои студии и лейблы для записи и издания себя любимых, и правильно делают. Думаю мало кто бы был против, если бы за инет увеличили абонентскую плату для того, что бы можно было легально качать, а денюжка шла бы музыкантам. Но все против, потому что прекрасно понимают - никаким музыкантом ничего идти не будет, а идти всё это будет случайным людям, нахлебникам типа Михалкова, никакого отношения не имеющих непосредственно к тем, чью музыку ты слушаешь.
