Не врут ли приборы?

[Cardiologue]

Во всем многообразии плагинов VST & DX на нашем софтовом рынке очень легко запутаться любому пользователю.
Плагины от различных производителей выходят так часто,
что бывает сложно отследить количесво,не говоря о качестве...
Если кто нибудь располагает результатами тестов различных
модулей - пишите.

Вот ссылка на некоторые статьи по этой теме http://www.moline.ru/articles/articles.php

 

[Огненный]

Хорошая идея, но трудновата её реализация ...
По указанной ссылке имеются статьи со схожей тематикой, которые можно использрвать в качестве отправной точки - образца подхода к тестированию.
Ввиду обилия статей , вкратце охарактеризую соответствующие теме топика статьи :

Статьи
Компрессоры , Процессоры для мастеринга ,
Современные аналоговые синтезаторы
посвящены железу , однако подход первых двух может быть применён и для программных продуктов. Последняя имеет в основном описательное значение.

Статья
Программные ревербераторы
в одном из аспектов частично реализует задачу топика, но , судя по соответвующим дискуссиям на этом форуме , уже изрядно устарела.

Статья
Программные FM-синтезаторы (отрывок)
рассматривает программные синтезаторы FM7, FMHeaven , Virtual Sampler , DX10 в аспекте корректности чтения оригинальных персетов железной DX7. Такой подход - сравнение с железом , тоже весьма интересен.

Статья
Программные фильтры (отрывок)
приводит лишь примеры для самостоятельной оценки.

Жаль, что идея Cardiologue не возымела отклика. Главная проблема наверное в сложности выявления объективных критериев оценки и сравнения, а также в черезмерной широте темы и несоответсвии с названием топика.

Всё же надеюсь на обсуждение ...

 

[Hostpital]

http://www.vst.ru/forums.php?forum=28&topic=488
Процитирую чужой форум - очень интересно было почитать - надеюсь в тему