Худшие фильмы; худшие книги

[KinoKRITIK]

"Антитопик" тем "Хорошие фильмы" и "Что читаем?".

Активно и дружно НЕ советуем смотреть/читать какие-нибудь фильмы/книги.

Принцип изложения аналогичен выше упомянутым.

Фильмы (тройка; если что, продолжу потом):
"Черная молния" Тимура Бекмамбетова - тупая пародия на голливудские блокбастеры про героев (аля человек-паук) - скучно;
"Обитаемый остров" Федора Бондарчука - мало того, что тоже пародия (на Стругацких), так еще и бессмысленная. терпел-терпел и выключил нафиг. думал, будет все гораздо лучше. вторую часть не смотрел вообще (и не буду);
"Сумерки" - что книга, что фильмы... такое впечатление, что авторы ярые фанаты Дома-2 и спецэффектов, как говорится, "не в тему"... героические сны Тины Канделаки... тоже ожидал большего;

Книги... хм... не знаю, даже на ум ничего не приходит... Читаю-то по совету кого-то, значит плохого не читал в принципе... Могу только сказать, что всякая литература типа "Мои любимые блондинки", всякие там сказки Памелы Андерсон - это вообще мусор, который даже обсуждать на этом форуме неохота.

Итак, ваша правда?

P.S.: Надеюсь, никого не обидел :blush:

 

[TContinental]

Неудержимые. Люблю всех актёров там, но фильм до того полностью слабый что на кульминации выключил его нафиг. Невозможно.

 

[basЫl]

мама миа.

сало с вареньем.

 

[Shico]

Мачете.
Родригез клёвый режиссёр, но здесь он чё то перемудрил с кичем.

 

[onlyforum]

всё новороссийское отечественное кино...
с этими вездесущими бондарчуками, чадовыми, куценками, всякими лохами из камеди клаб, тимоти, хабенскими, бумерами-бригадами, ментами-букиными-ворониными, ночными дозорами, бекмамбетовыми и тд и тп....


ну вы понимаете о чём я ...
с трудом могу назвать три фильма, за последние 10-15 лет которые не разочаровали...

бесит всё - везде одни и те же рожи, что в кино, что в музыке.... шоу биз епти:focus:

 

[Novation]

KinoKRITIK
Тоже мне нашел "худшие фильмы".
Таким макаром можно 90% барахла из темы "Лучшие фильмы" сюда перенести, а 90% от сюда - туда ))))
Ты сначала что-нибудь наподобие этого посмотри:

А потом уж "Сумерки" ругай.

Самый фуфел - это Аватар. Ибо жалкая пародия на Еву )))

 

[Cyber Slon]

"Сумерки" - что книга, что фильмы...

Книги... хм... не знаю, даже на ум ничего не приходит... Читаю-то по совету кого-то, значит плохого не читал в принципе...

тут противоречие - или книгу не читали или она не плохая ))

 

[Pavell]

На счет Сумерек - категорически против. Давно не видел таких выдержаных и цельных фильмов. Кастинг отличнейший, саундтрек выше всяких похвал и т.д. и тд.

В свою очередь добавлю в плохие фильмы:
"Железный человек 2". Потеряны сюжетные линии, конфликт не раскрыт, развязка мгновенна и т.д

"Обитель зла 4" - микс из Матрицы, Блейда, Сайлент Хила и еще парочки, забыл название...

А Аватар, чудесен по картинке.

 

[KinoKRITIK]

тут противоречие - или книгу не читали или она не плохая ))

http://forum.rmmedia.ru/showpost.php?p=1037598&postcount=7 - та же ситуация у моей знакомой, только уже с "Сумерками". и опять же, сделав вывод из фильма и ее слов, я ей доверяю.

Novation,
не спорю - каждому свое. :hi:

Таким макаром можно 90% барахла из темы "Лучшие фильмы" сюда перенести, а 90% от сюда - туда ))))

пожалуйста. чего бы нет? я не против). советуйте! :friends:

насчет Аватара. во-первых, Кэмерон написал его сценарий еще до съемок "Титаника" (1996-97 год), а премьера Евангелиона была в августе 1997-го. так что тут под вопросом. а во-вторых, сравнивать японское анимэ с полнометражным художественным фильмом - это как-то... неправильно что ли, согласитесь. в-третьих, Кэмерон сам говорил, что эти образы он представлял еще в детстве, и он "вынашивал" эту идею, чтобы потом ее реализовать. и уже имея образование художника-дизайнера, он рисовал эскизы жителей Пандоры. далее, по мере роста своей карьеры режиссера, он уже было и позабыл про рисунки, но, видимо, случайно откопав их у себя из личного архива, на 100 процентов зажегся идеей и накатал сценарий. дальнейшую историю можно и в нэте нарыть. а от себя лишь добавлю (в-четвертых) - любая идея не может возникнуть из ничего.

 

[digisystem]

книга - "Метро 2013 или 2030" или че-то такое. Редкостное дерьмище! ))))

Из кина выбрать сложнее, слишком богатый выбор )))))

 

[Pavell]

Из кина выбрать сложнее, слишком богатый выбор )))))

:rofl:

 

[impulse]

говнянее чем "мы из будущего 2" из советского кинематографа ничего не припомню..
Этот на первом месте стоит.. убожество просто.

из не наших полный отстой "Двойной КОПец"..
с чёго Уиллис там решил сняться я не понял..

 

[digisystem]

К слову:
Есть такой занимательный персонаж - Псой Короленко. Филолог, препод, фрик, немного музыкант, вощем разносторонний чел. Мне лично нравится. Но суть в другом:
Как-то видел его интервью у Диброва, где он поделился об акции сжегания нелюбимых книг.
- "И знаете" ( говорит он) , - "акция у нас была незатейлива: каждый сжигал нелюбимую ИМЕННО ЕМУ книгу.
И вот один например сжег книгу вполне приличного поэта, объяснив это вот чем:
- Этот писатель писал стихи, из-за него я тоже подумал что могу писать стихи" )))))))

 

[Novation]

пожалуйста. чего бы нет? я не против). советуйте!

Вот вы - оптимист. А я вот заранее знаю, что с 90% оценок что в теме "лучшее", что "худьшее" не буду согласен. И не могу представить - как я свои, мягко говоря, "странные" вкусы (совпадающие от силы на 10%) буду пропагандировать тут своими советами посмотреть - о них же не спорят. ))) Все мы разные, и это хорошо. ))) Вон дигичь - неплохо на эту тему выше написал )))

Кэмерон написал его сценарий еще до съемок "Титаника" (1996-97 год), а премьера Евангелиона была в августе 1997-го. так что тут под вопросом.

Ева (ТВ трансляция): 1995-1996, концепт готов был в 1994м, а сама идея родом из 80-х ))) Если не вспоминать, что сама Ева - та еще компиляция из разного процитированного сай-фая 60-х, 70-х и прочего онэме )))
Ну это же я в качестве шутки Еву то припомянул - так смеха ради )))) Как раз чтоб китайско-бурятский порно-мультик сравнить с Голливудом - безумно уже само по себе ))) Причем, между ними нет почти ничего общего )

Вот похоже еще один кандидат в коллекцию:
Аник дня... Описание одного фильма

Спойлер

про фильм.

Малобюджетный и *тупой сюжет в *прямом смысле этого слова.. игра актеров не плохая но если не учитывать тот бредовый сценарий, который они отыгрывают..(оказывается чтобы поменять пробитое колесо у машины нужно потратить пол дня?)
Особо тупая концовка, которая ну никак не вписывается в повадки дикого зверя!

Динамика 0! т.е. можно заснуть во врмея просмотра. Нет интриги, все предсказуемо, животные играют вяло играют, актеры бегают по кругу в радиусе 10 метров но все равно оказываются в машине.. Дрессерованный мишка явно не делает с интузиазмом поставленные зачачи на преодоление различных преград (залез на машину спустился, перевернул опять залез и т.д), на растерзание тушки бегающей от нее и постоянно кричащей - то что обычный медведь способен проделать за 20 секунд тут растягивается на несколько минут...
Это вам не мего-известный талантливый медведь БАРТ! а какая то цирковная животинка без ошейника..

Мораль фильма в кратце такова - не нужно стрелять во все что движется более чем на 2х ногах, без особой на то причины и если уж решил поехать на природу то лучше брать внедорожник и УМЕНТЬ менять колеса! в течении максимум часа хотя обычно на это уходит 20 минут в среднем.

 

[drobinkin]

Мачете.
Родригез клёвый режиссёр, но здесь он чё то перемудрил с кичем.

Тарантиновский Джеки Блек (или Блеки Джек?) — унылое говно (или я не понял чего-то). Хотя ДеНиро там неплох

 

[KinoKRITIK]

А я вот заранее знаю, что с 90% оценок что в теме "лучшее", что "худьшее" не буду согласен. И не могу представить - как я свои, мягко говоря, "странные" вкусы (совпадающие от силы на 10%) буду пропагандировать тут своими советами посмотреть - о них же не спорят. )))

ну не советуйте, значит. )))) просто напишите, что на ваш взгляд является фигнёй, и обоснование этого взгляда - и всё! а спорить будут только те, кому нравиться спорить на эту тему (пардон за тавтологию).

Ну это же я в качестве шутки Еву то припомянул - так смеха ради

да нет). вы как раз-таки угадали "конкурента" идей Аватара)). и тут обычно киношники спорят - а кто был раньше? кто у кого идею спёр? совпадение?

Ева (ТВ трансляция): 1995-1996, концепт готов был в 1994м, а сама идея родом из 80-х ))) Если не вспоминать, что сама Ева - та еще компиляция из разного процитированного сай-фая 60-х, 70-х и прочего онэме )))

ну вот видите, я этого не знал. не интересуюсь особо анимэ. увы. тем не менее, спасибо за инфу). надо будет глянуть этого Евангелиона... ))

ну и чтоб окончательно закрыть тему Аватара - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/63901/ . как говорится, вот тебе раз, вот тебе и два... 1953 год...

digisystem,
дельные слова). как раз в тему! :bb:

 

[stepansound]

смотрел сегодня "Вооброжариум доктора Парнаса", и вооще не понял, шо це було? на философию не тянет, на развлекуху тож - и зачем эти 2 часа, 3d и кейем вроде тож уже не удивишь:suicide2:

 

[KinoKRITIK]

Novation,
"Медведя" не видел. но верю, что дерьмо и смотреть не буду :training1:

 

[arkaine]

Рейтингам не доверяю, смотрю многое. Тоже накипело.


Из недавно просмотренного разачаровали:
"Версия 1.0"
"День, когда земля остановилась"
"Божественное оружие"


А за последнее время так вообще, большинство.

Из "исторических" (пеплум) только:
"Неудержимые"
"Битва титанов"
"Чёрная смерть"
"Воины Авалона"
Опасаясь нарваться на помидоры, впишу в этот список и "Вальгалла - Сага о викинге"


Молодёжные, но не настолько же тупыми им быть:
"Дневник слабака"
"Программа защиты принцесс"
"Лагерь группы поддержки"


Фильмы из серии жалко потраченего времени:
"Дон МакКей"
"Убийца внутри меня"
"Фотографии преступников"
"Остров" (который наш, с околорелигиозным словоблудием)
"Центурион"


Остальные:
"Зануда"
"Принц"
"Экзамен"
"Солт"
"Киллеры"
"Третье измерение ада"
"Призрак оперы" таки посмотрел, и увы вынужден занести его в этот спсиок
"Универсальный солдат 4"
"Способный ученик"
"Молодость без молодости"
"Девушка из Шаолиня"
"Защитнег"
& more...

Из кина выбрать сложнее, слишком богатый выбор )))))

Согласен.

 

[Leprecon]

1я серия Титанега:laugh4: Дальше ничо, смотреть можно)))
Эпизоды звездных войн 1-3, уныло и драйва нет как в старых. Одни пафосные разговоры на фоне воздушного траффика.
Ядро земли еще был говенненький голливудский фильм (в прокате провалился вроде). Ну очень сомнительное дело рисовать красивую графику в толще земельных пород, где по определению нихрена не видно.
Терминатор 2 (по щам получу наверна за это))) - вот самый первый и пожалуй 3й хороши.
йоооооу, а про "один дома" чот никто не вспомнит))
шматрицы после первой ну аще никуда. В первой фишка была а дальше жеванина на тему этой фишки
Да до..уя на самом деле.

ЗЫ Аватар понра)) сюжет говно, но реализация и визуализация))) Сына Стивеном назвал бы наэрна)) Что Слэйт, что Спилберг - крутаааа

 

[AK]

предвкушаю срач!) жаль попкорна нет

 

[Leprecon]

предвкушаю срач!) жаль попкорна нет

Ну топикстартер видимо никнейм неспроста взял))

 

[Novation]

надо будет глянуть этого Евангелиона... ))

Лучше не надо :laugh1:
Это же [STRIKE]онэме про агромных роботов[/STRIKE] не для всех!
Хотя можно посмотреть таким образом: во время очередного приступа депрессии первые 2 серии (в конце 2ой серии обычно ВНЕЗАПНО случается когнитивный диссонанс) и 2 последние - итого 80 минут (хронометраж как средний фильмец). Больше там смотреть нечего. А про остальное на wikipedia прочитать ))))))
И потом в ЭТУ тему отписаться - самое оно будет! )

 

[digisystem]

предвкушаю срач!) жаль попкорна нет

:lol2::lol2::lol2:

 

[Novation]

Еще сюда можно занести все фильмы Антониони, что он наснимал в 60-е годы.
Не, ну я лично тащусь неимоверно само-собой разумеется (у него вообще все смотрел, что на русском или с английскими сабами было), но только вот вокруг кого ни спросишь - все его считают полным придурком (как впрочем и Годара).
Так что думаю им (Антониони с Годаром) самое место тут будет. :laugh1: Вобщем, я вас предупредил!!! :clapping:

P.S. Еще в отстой можно занести 90% фильмов не прошедших цензуру в СССР и положенных на полку. Таки смотришь и думаешь - и правильно ведь делали! )))

 

[Musical Instinct]

Я вот в детстве, когда прочитал "Хоббита" - это было нечто. Словами не передаются впечатления. А фильмы, которые про Хоббитов....Такая хрень.

Аватар тоже самое.

А вот про Гарри Поттера очень нравятся фильмы. Смотрел по телеку сначала. Потом купил как-то в " Настроении" по случаю спецвыпуск на DVD - все фильмы(на тот момент) в одной коробке.

 

[Wham_48]

Долго вспоминал, и вспомнил "Война миров 2 - вторжение", Для 2008 года это очень странное кино. Хотя там был один истерический смешной момент когда мужык чтото сказал (а вообще сложилось ощущение что это переводчик уже упёрся лбом в стол от маразма) но уже непомню точно что

 

[Novation]

Wham_48
А чего мелочиться то?
Тогда уж скопом всю продукцию этой студии сюда заносить )))
Правда данная продукция настолько униКАЛьна, что является своего рода лучшей )))

 

[Wham_48]

Novation, :biggrin:

 

[KinoKRITIK]

Novation,
впервые вижу на википедии нецензуру:laugh3::laugh3: