ARP2500 ?..

[muzman80]

Всем драсть. Я тут новичок, чего не скажешь о мире виртуальных синтов; забрел попытать счастья. Уже много лет ищу эмулятор одной легендарной железины, но пока безрезультатно (если вообще есть шанс найти). Речь идет об ARP2500, как уже наверно поняли. Сколько ни рыл - везде натыкался только на арп2600, а 2500-й упоминается лишь в железном варианте. Даже на сэмплы намека нет... Обращаюсь к знатокам - неужели не существует ВОБЩЕ никаких виртуальных аналогов этой машины, навороченных платных или упрощенных free-варных.

Заранее данке шон, ежели кто чего подскажет.

p.s. Непонятна логика производителей виртуальных синтов... Moog modular есть, 2600 есть, Профет и Юпитер с Ямахой тоже, а этот игнорируют. С какого фига его так не взлюбили?..

 

[ultrashock]

а чем вас 2600 не устраивает? почти все модули то туда перешли с 2500 чуть с небольшим о чем можно глянуть тут
http://www.arptech.synth.net/modmain.htm

 

[mustarda]

да как раз модули-то почти все разные,
и в основном осцилляторы и фильтры -
а это главное. Ну вообще сложно таких
монстров забацивать, так же как я все
жду от артурии ARP Chroma (вышелшую
уже потом под маркой Rhodes) и ранние
оберхеймы (ОВ-4 или 8 voices - там же
уникальный синтез на каждый голос!),
близлежащий виртуальный вариант для
2500 - это разве что XILS-lab XILS 3 - не
совсем то, конечно, но нечто похожее и
среднее по дизайну между ARP и EMS и
это именно модуляр, и хотя на сайте и
написано что эта штука эмулирует все
матричные модуляры в принципе (вот
почему я и посоветовал), всеже почти
идентичный последнему (EMS VCS3), и
в нем 3 осциллятора (также как в ARP
2600), а в 2500 пять, но попробовать, я
думаю, вам не помешает, - хоть что-то!

http://www.xils-lab.com/pages/XILS-3.html

 

[Alf_Zetas]

и ранние оберхеймы

OP-X чем не устраивает?

 

[mustarda]

спасибо, не знал... но не устраивает тем что
1. Виндовс онли
2. ВСТ онли
3. Это не ранние оберы, а эмуляция серии
ОВ-Х и Xpander - там все 6 или 8 голосов
проходят один тракт синтеза, а в ранних -
на каждый голос (4 или 8) свой тракт, в
том-то и уникальность - этого больше нет
нигде, мультитембральности есть дофига,
а мультисинтеза (т.е. вы играете аккорд
из 4х, допустим, нот - и каждая нота в
аккорде у вас со своим звуком-тембром)
я лично больше не встречал (мож не знаю?)

кстати, есть пару реакторовских оберхеймов,
и типа этих самых, но как раз эта фича с 4мя
разными настройками, не очень-то действует

 

[ultrashock]

OP-X чем не устраивает?

вероятно, отсутствием версии под ОСХ

да как раз модули-то почти все разные,
и в основном осцилляторы и фильтры -
а это главное.

схемы то у 2500 и 2600 идентичные. изменения касаются улучшености трекинга и пр. тоесть, то что софту изначально не знакомо. а говорить что 2500 жирнее чем 2600 (учитывая что самих 2500 было создано около сотни) очень спорно, к тому же врядли стоит рассчитывать что в софте 2500 будет возсоздан жирнее чем 2600

 

[mustarda]

ну вот я уже написал выше, что во-первых
в 2500-ом 5 осцилляторов, во-вторых, они,
нсколько я знаю, принципиально другие -
также как они другие почти во всех синтах
арповских начала 70-х, фильтры особенно
(дело в том, что после появления муговских
прокламаций по поводу 24 дБ фильтра, АРП
пришлось ставить уже в начале 70-х 12 дБ
фильтры даже в 2600, а одиссеи изначально
уже шли с ними), так что 2500-е и 2600-е
первых партий (их тоже было сделано всего
порядка сотни, так называемые Blue Meanies)
совершенно уникальны по звуку, отличаясь
от всех последующих очень кардинально ...

В софте это воплощать - дело неблагодарное
(я считаю что и 2600 не очень-то получился,
говорю потому что хорошо и плотно общался
в свое время с Одиссеем, и вариант G-media
как раз гораздо ближе по характеру звука),-
так что врядли этих тонкостей действительно
добьются, и тем более вряд ли что сделают ...

 

[muzman80]

Вот хоть и не лишен оптимизма (итак уже за пару лет больше сотни разных синтов нагреб ), но все равно фигово выходит... В свое время искал синт RMI Harmonic - и тож ни шиша. Казалось бы агрегат не такой уж и монстр по сравнению с теми же МодульМугом и Арпом - но сколь разных электронных пианин не испробовал, а знаменитых жарровских "кислородных" колокольчиков так и не удалось накрутить.

 

[jozef]

по поводу оберхеймов - Fxpansion DCAM synth squad, синт Strobe. звук OB-1 можно воспроизвести довольно аутентично, как и других классических аналоговых монофонических синтов (Roland SH101, SH-09, Yamaha CS-10)
synth squad вообще в целом отличный продукт.

Сейчас очень много выбора, не думаю, что целесообразно сосредотачиваться только на эмуляциях старых приборов(которых тоже не мало).

 

[Alex_HS]

Непонятна логика производителей виртуальных синтов...

Скорее эмулируют в первую очередь более именитые или более популярные модели (чьи названия у всех на слуху).