Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (58 онлайн)

Больше похоже на правду, так как у меня ID4mkII на Win10 выдавал 5,9-6,2 мс при 44100/64.

Я опубликовал здесь то, что измерил лично, на одной и той же намеренно не самой мощной Wintel конфигурации ( laptop Lenovo 2017 года c Core i7, подключение к встроенному Thunderbolt 3).

На самой мощной рабочей станции с чипсетами и процессорами текущих поколений цифры RTL могут уменьшится еще на десятые доли миллисекунд, может быть, до -0,5 ms. Но ровно так же снизится и RTL Volt Gen2, скорее всего с большей разницей ввиду оптимизированного FPGA ядра и отдельного высокоскоростного изохронного USB PHY интерфейсного контроллера, а не встроенного в стандартную "битую" с начала 2010-х "лошадь" по имени XMOS...

Можно к этому относиться как угодно, но сейчас для типичного 18-летнего bedroom продюсера, занимающегося именно музыкой, уже даже и не зумера, а представителя поколения, не впитавшего ментально в своём тинейджерстве почти никакого иного опыта, кроме "мудрости" нейронки, минимальная и безоговорочно комфортная RTL аудио интерфейса жизненно важнее искусственного "рум-коррекционного" хайпа. Глупо спорить с тем, что все "выразительные средства", особенно эмуляция гитарных усилителей и кабинетов в реальном времени, у 90% потребителей качественных бюджетных аудио интерфейсов сейчас исключительно нативно-виртуальные, наличие даже остромодных Quad Cortex и иже с ними, да и вообще педалбордов - исключение из общего низкобюджетного native тренда. А поголовное "обсессивно-компульсивное расстройство DSP-корректированного мониторинга по умолчанию" свойственно в основном все-же блогерам и прочим, пользующимся профессиональными аудио интерфейсами ради баловства, потому что это "трендово", но не имеющим к музыкальному творчеству ни малейшего отношения. Разумеется, это сегодня огромный пласт потенциальных пользователей, "тусующих" новые бюджетные аудио интерфейсы в поисках "лучшего звука" и уверенных в том, что такое может быть... Но каждый производитель делает свои идеологические акценты - Audient в данном случае потрафляет массовому консьюмерскому хайпу, Universal Audio подчеркнуто оптимизирует свои продукты в первую очередь для тех, кто занимается МУЗЫКАЛЬНЫМ ТВОРЧЕСТВОМ.
 
Последнее редактирование:
Померил у себя... Карта 2003 года выпуска с новой цифровой частью имеет задержки на уровне современных решений. Значит ничего менять не буду. Вопрос для себя закрыл. ))
 
Я опубликовал здесь то, что измерил лично, на одной и той же намеренно не самой мощной Wintel конфигурации ( laptop Lenovo 2017 года c Core i7, подключение к встроенному Thunderbolt 3).

На самой мощной рабочей станции с чипсетами и процессорами текущих поколений цифры RTL могут уменьшится еще на десятые доли миллисекунд, может быть, до -0,5 ms. Но ровно так же снизится и RTL Volt Gen2, скорее всего с большей разницей ввиду оптимизированного FPGA ядра и отдельного высокоскоростного изохронного USB PHY интерфейсного контроллера, а не встроенного в стандартную "битую" с начала 2010-х "лошадь" по имени XMOS...

Можно к этому относиться как угодно, но сейчас для типичного 18-летнего bedroom продюсера, занимающегося именно музыкой, уже даже и не зумера, а представителя поколения, не впитавшего ментально в своём тинейджерстве почти никакого иного опыта, кроме "мудрости" нейронки, минимальная и безоговорочно комфортная RTL аудио интерфейса жизненно важнее искусственного "рум-коррекционного" хайпа. Глупо спорить с тем, что все "выразительные средства", особенно эмуляция гитарных усилителей и кабинетов в реальном времени, у 90% потребителей качественных бюджетных аудио интерфейсов сейчас исключительно нативно-виртуальные, наличие даже остромодных Quad Cortex и иже с ними, да и вообще педалбордов - исключение из общего низкобюджетного native тренда. А поголовное "обсессивно-компульсивное расстройство DSP-корректированного мониторинга по умолчанию" свойственно в основном все-же блогерам и прочим, пользующимся профессиональными аудио интерфейсами ради баловства, потому что это "трендово", но не имеющим к музыкальному творчеству ни малейшего отношения. Разумеется, это сегодня огромный пласт потенциальных пользователей, "тусующих" новые бюджетные аудио интерфейсы в поисках "лучшего звука" и уверенных в том, что такое может быть... Но каждый производитель делает свои идеологические акценты - Audient в данном случае потрафляет массовому консьюмерскому хайпу, Universal Audio подчеркнуто оптимизирует свои продукты в первую очередь для тех, кто занимается МУЗЫКАЛЬНЫМ ТВОРЧЕСТВОМ.
Последний абзац точно на русском?
 
  • Like
Реакции: DmitryYa
Последний абзац точно на русском?

Базово-примитивная блогерская манера - пока еще не норма письменного русского языка, учитесь воспринимать и что-то более сложное. Как и гармническое мышление в музыке пока еще не у всех заканчивается трезвучиями и септаккордами...
 
Померил у себя... Карта 2003 года выпуска с новой цифровой частью имеет задержки на уровне современных решений. Значит ничего менять не буду. Вопрос для себя закрыл. ))

Более чем разумно
 
Базово-примитивная блогерская манера - пока еще не норма письменного русского языка, учитесь воспринимать и что-то более сложное. Как и гармническое мышление в музыке пока еще не у всех заканчивается трезвучиями и септаккордами...
Спасибо, но пожалуй воздержусь, ваша норма письменного русского языка, равно как и базово-примитивная блогерская манера - нечто чуждое для моего уха и покорять такие вершины желания не испытываю.
 

Сейчас просматривают