Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (5 онлайн)

[dugdum®]

И всё-таки интересно что не так с пресонусом 68.

Ну вот я, например, не уверен что преды там чем-то отличаются от того же бехра HD. Я пользуюсь такими предами уже очень долго на 1810 карточке, они обыкновенные, но смысл такое бесконечное количество карт менять не понимаю? что там уже было? бехр, моту, аудиент, теперь бум будет )
Лично я себе карту выбирал по количеству линейных входов и это несколько уникальное решение на рынке оказалось под мои задачи в незаоблачном бюджете. В преды, да, нормально можно записать вокал или дикторскую начитку. А если какой-нибудь извращенец захочет записать в это шепот через SM7B, то его ждет облом )

 

[deplexer]

@dugdum®, про преды я выше расписал, бехр там рядом не валялся, хотя у них вполне терпимые преды в принципе

что там уже было? бехр, моту, аудиент, теперь бум будет )

много чего ещё было, рме и артурия например ) а по количеству входов самая широкая была 404hd у меня

 

[dugdum®]

@dugdum®, про преды я выше расписал, бехр там рядом не валялся, хотя у них вполне терпимые преды в принципе

много чего ещё было, рме например )

Когда производитель дизайн устройств делает, то он рассчитывает на типовые сценарии применения, которые должны работать железобетонно. Просто что вокал типовой, что диктор - это обычно громкий голос в полную силу. Вон в соседнем топике семпл Shure SM7B лежит в нерукопожатный Steinberg UR22 - отличная запись по применимости в деле, но это, прежде всего, из-за правильного применения, собственно, такого инструмента как голос и правильного расстояния до микрофона.
А если в микрофон чего-то шептать, потом гейном вытягивать шумы - то для такого специальные инструменты нужны. Это не в бюджетных картах.

 

[deplexer]

@dugdum®, не спорю, но лучше ж сразу купить интерфейс с хорошими параметрами, если есть выбор. Можно вообще купить простейший м-аудио фаст трек, который кстати вполне себе все функции выполняет и даже по спекам лучше многих, как ни странно. Был у меня он когда-то. На авито можно за три тыщи нынче купить такой )
Я вот например раньше вообще не обращал внимания на наушниковые выходы, а теперь в табличку от Краузе всегда заглядываю, там разброс по искажениям адовый. Позволю себе её ещё раз здесь запостить. Рекомендую.

 

[deplexer]

@Zerocool, А Вы Квантумы лично пробовали? Просто на обзоре у Джулиана Краузе они довольно уныло выглядели. Повторюсь, что речь про ES серию

 

[deplexer]

По поводу моту м4(м2), упомянутых выше, а у них собсно какие преимущества перед апогеем?

 

[dugdum®]

а теперь в табличку от Краузе всегда заглядываю, там разброс по искажениям адовый.

Искажения в -40 дБ ушами могут вообще не восприниматься, динамик наушника и так сам искажает звук на единицы, а то и на 10%. Более того, субъективно, это может и в лучшую для восприятия сторону окрасить звук. Ну уж точно, не для звукорежиссерского хай-энда сделан самый дешевый скарлет ) Я к примеру, вижу у Apogee Boom куда более стрёмный параметр по Crosstalk. А это стереобаза и ревера, к чему наши уши очень восприимчивы.

 

[deplexer]

Ну уж точно, не для звукорежиссерского хай-энда сделан самый дешевый скарлет )

так у скарлеттов там полный треш и есть, в этой таблице, особенно на 32Ом

 

[deplexer]

Я к примеру, вижу у Apogee Boom куда более стрёмный параметр по Crosstalk. А это стереобаза и ревера, к чему наши уши очень восприимчивы.

у апогея ещё и шум по микр. предам почти как у аудиобокса ( я пока насчёт него в раздумьях.. Вроде по всем критериям понравился пресонус 68, но Зерокул выше написал, что это посредственная карта, а он наверняка с ними имел дело

 

[Zerocool]

deplexer​

Она обычная, нормальная, ничем не лучше и не хуже , тех же скарлетов )
та же моту во второй итерации m4 гораздо интереснее по конвертерам ) sabre и т д...

 

[deplexer]

та же моту во второй итерации m4 гораздо интереснее по конвертерам ) sabre и т д...

А как вторую итерацию отличить от первой? и м2 от м4 отличается только количеством дырок?
если на коробке написано ess sabre это вторая итерация? (я думал они все на есс)

 

[RusAD]

пресонусовские мик преампы xmax с усилением аж в 80Дб

Это диапазон усилений 80 дб, а не максимальное усиление. Если внимательно посмотреть на ее мордочку, на крутилке гейна отмечено, что там от -15 до +65 дб. Не ведитесь на маркетинг, следите внимательнее за уловками продаванов

 

[Zerocool]

deplexer​

m4 rev2 она называется, ....кажется, да и ее черти когда обновили )) старых версий уже давно нет в продаже , если только б/у.

 

[deplexer]

Это диапазон усилений 80 дб, а не максимальное усиление. Если внимательно посмотреть на ее мордочку, на крутилке гейна отмечено, что там от -15 до +65 дб. Не ведитесь на маркетинг, следите внимательнее за уловками продаванов

Спасибо! 65 тоже неплохо, но явно не 80. Ещё слышал, что там выходы заявлены балансные, а по факту не совсем (хотя мне сейчас небаланс даже предпочтительнее)

 

[Zerocool]

deplexer​

По моему там АЦП разные ) у м2 и м4
Но в любом случае там стоят топовые ESS sabre ) которые ставят в устройства обычно гораздо более высокой стоимости )
второе - оч приятная задержка для усб ) , третье - цифровые энкодеры с шагом громкости (шуршать точно ничего не будет ) и удобно )
Ну и мик лайн преды вполне хорошие )

 

[deplexer]

@Zerocool, Спасибо, насчёт ацп уточню тогда

 

[RusAD]

динам. диап. 114дБА и уровнем шума EIN -130dBu дорогого стоят

А про эти характеристики, то если смотреть только по паспорту, то например Topping e2x2 их превосходит (115дбА динамического диапазона и -130.5dbu EIN) за 17 тысяч рублей, так что не очень дорого они стоят.

Спойлер: скрин с алиэкспресса

 

[dugdum®]

-15 до +65 дб. Не ведитесь на маркетинг, следите внимательнее за уловками продаванов

Я думаю, что нет там +65 дБ даже. На практике нормальное усиление конденсаторного микрофона ручка вывернута где-то на 3 часа, то есть почти максимум.

 

[Zerocool]

deplexer​

Мне если бы сейчас нужен был бы usb интерфейс , я бы брал либо моту либо presonus hd)

 

[deplexer]

На практике нормальное усиление конденсаторного микрофона ручка вывернута где-то на 3 часа, то есть почти максимум.

Вот у меня также было и на артурии и на аудиенте и на бехре. Примерно на 3 часа. (Субъективно из них звук преда больше понравился на аудиенте.)
@RusAD, там я в первую очередь про усиление в 80Дб писал, которое не совсем корректно указано как уже выяснили.
Кстати топпинг вполне может быть неплохая карта, почему бы и нет

 

[deplexer]

Мне если бы сейчас нужен был бы usb интерфейс , я бы брал либо моту либо presonus hd)

Для меня пресонус HD и оверпрайс и оверкволити ) Так что остаётся моту

 

[Zerocool]

deplexer​

Ну у меня коллега аранжировщик по моему совету брал м4 , 4 года сидит уже - вполне доволен ) менять на что то не хочет )

 

[deplexer]

@Zerocool, Ваше мнение ещё насчёт audient id14(24)mkII очень хотелось бы услышать

 

[Alex_HS]

Я себе второй iD24 собираюсь брать... чтобы не таскать один между локациями. И ставить его вместо RME 802. Правда недостаток функционала (для меня, чтобы был отключаемый саб и 4 выхода на уши) пришлось восполнять покупкой мониторных контороллеров.

 

[deplexer]

@Alex_HS, А есть какие-то неочевидные преимущества у 24 перед 14?

 

[Alex_HS]

@deplexer, А какие неочевидные? Для меня важны были инсёрты и возможность подключения стороннего ченнел-стрипа прямо в АЦП, и оптический выход для возможности расширения и по выходам тоже.

 

[deplexer]

@deplexer, А какие неочевидные? Для меня важны были инсёрты и возможность подключения стороннего ченнел-стрипа прямо в АЦП, и оптический выход для возможности расширения и по выходам тоже.

Просто вот думаю, нужна ли мне id24 или достаточно id14

 

[Alex_HS]

@deplexer, При наличии бюджета я всегда следую принципу "много - не мало" или "запас в ж... не е...т" ) Чем потом мыкаться в поисках - как воткнуть то или другое, если оно вдруг понадобиться.

 

[dugdum®]

Иногда и странные вещи бывают, вот если мы возьмём ту старую линейку пресонусов то на старшей карте Presonus Studio 1824 все 8 линейных входов совмещены с микрофонными предами. А в 1810 карточке - 4 линейных входа прямые в АЦП (что, несомненно, плюс), а 4 через преды. А разница ещё в том, что в 1824 оптический выхлоп есть по ADAT, а в 1810 только вход оптический. Ну как бы иметь +8 входов по цифре по ADAT это востребованный сценарий для записи, а такое большое количество выходов уже менее применимо. То есть более старшая карта на деле менее привлекательна, а ЦАП/АЦП в обеих одинаковый стоит.

 

[deplexer]

@deplexer, При наличии бюджета я всегда следую принципу "много - не мало" или "запас в ж... не е...т" ) Чем потом мыкаться в поисках - как воткнуть то или другое, если оно вдруг понадобиться.

Бюджет как обычно впритирку, учитывая сколько ещё всего нужно помимо карты
ЗЫ При цене новой id24 в районе 30тыр, на Авито с рук некоторые их продают выше 40 )) Вообще конечно насмотрелся на сферические цены на вторичке за эти дни )