Сoбираем пред\супрессор UreI 560
- Автор темы PNC
- Дата начала
О Господи!
А что такое супрессор? Ну шумоподавитель - знаю, Gate - тоже, а вот это - не в курсе, я конечно старый, но не настолько. Да и у того же Урея есть и вполне неудачные, благополучно забытые модели. Эта может быть из них.
А что такое супрессор? Ну шумоподавитель - знаю, Gate - тоже, а вот это - не в курсе, я конечно старый, но не настолько. Да и у того же Урея есть и вполне неудачные, благополучно забытые модели. Эта может быть из них.
Последнее редактирование:
Мне тоже совсем не понятно, зачем В СТУДИИ подавитель обратной связи? Наушники, что ли, заводятся?
-- Полное название - Feedback Suppressor, подавитель акустической обратной связи.
Набор режекторных фильтров, работающих на подавление узких полос сигнала.
Все известные мне такие железки от UREI - сделаны принципиально неверно (можно поискать в инете схемы от Электроники - это копия Юрэя).
А уж зачем ЭТО в студии - абсолютно непонятно!
Набор режекторных фильтров, работающих на подавление узких полос сигнала.
Все известные мне такие железки от UREI - сделаны принципиально неверно (можно поискать в инете схемы от Электроники - это копия Юрэя).
А уж зачем ЭТО в студии - абсолютно непонятно!
Long,
djangel,
мужики, он нужен для наших реп, щас юзаем усил помощнее (сами собрали) мики стали заводится, соберем посмотрим как оно будет, за бугром пишут хороший девайс для этих целей!
djangel,
мужики, он нужен для наших реп, щас юзаем усил помощнее (сами собрали) мики стали заводится, соберем посмотрим как оно будет, за бугром пишут хороший девайс для этих целей!
-- Это вообще-то странно...
Но в любом случае - такие системы работают, и дают выигрыш порядка 6-8 дб, но только при жёстко фиксированном положении микрофонов и акустики.
Long, помещение в котором репитируем имеет небольшие размеры и стены окрашены водоэмульсионной краской - гладенькие такие получаются))). Там всё что угодно заведётся. А чем схема урея не удачная(мы взяли Urei 560), может что другое тогда посоветуешь.. хотя я сомневаюсь, что на основе этого метода подавления(подрезка частот) что-то другое будет. А другие методы сложные очень в аналоговой реализации и шуметь в аналоге скорее всего будет сильно.
-- Не только его.
Нужно не каждый каскад по отдельности делать как параллельный эквалайзер, а один на всё.
И на деталях сэкономите, и звуковой тракт чище станет!
P.S. А на стены - ну, хоть самый дешёвый ковролин повесьте!
Нельзя же ТАК...
-- Лично я не встречал. Дурость - она всеобщая! 
Эту же схему измените, оно несложно.
Входы всех фильтров соединяете вместе, а выходы - подаёте на вход ОДНОГО ОУ. Вот и всё...
Эту же схему измените, оно несложно.
Входы всех фильтров соединяете вместе, а выходы - подаёте на вход ОДНОГО ОУ. Вот и всё...
паралельно не получится - если 2 режекторных фильтра будут давить, например, 1-ый на 10дБ(частота 1кГц), а второй на 10дБ(частота 400Гц), то через 1-ый фильтр возбуд на 400Гц пролезит и заведётся всё. Сейчас промоделил в микрокапе - работает некорректо при таком включении. Если в отдельности подавление составляет -12дБ, то при паралельном включении до -3 дБ не дотягивает..
-- Это вы сами придумали, или кто подсказал такую глупость?:hang2:
Надеюсь, что всё же подсказали, не подумавши.
P.S. Кстати, в параллельном эквалайзере максимальное подавление не 12дб, и даже не 18, а до НОЛЯ вообще.
Надеюсь, что всё же подсказали, не подумавши.
P.S. Кстати, в параллельном эквалайзере максимальное подавление не 12дб, и даже не 18, а до НОЛЯ вообще.
Вот результаты моделирования - АЧХ двух фильтров и результатирующия выходная АЧХ(при параллельном соединении фильтров)
Вот схема, может я не совсем верно понял включение фильтров..
Схему в формате Microcap тоже прикрепил. Не получается при параллельном суммировании каналов получить большую глубину подавления.
Последнее редактирование:
Действительно, пользы будет больше. Просто сверху рейку прибить к стене потолще праллельно полу и к ней плотную ткань, ковролин - чтоб свободно свисало, лучше в складку. А еще купить стекловату в рулонах и не распаковывая поставить к углах или лучше из ткани чехлы сверху одеть, а еще их можно в углах под потолок подвесить чтоб не мешали.
А вместо супрессора можно купить многополосный эквалайзер (как дополнение к поглотителям), например на 31 полосу, и прибрать проблеммные частоты.
Относительно дорого выйдет эквалайзер на 31-полосу(порядка 180$ - самый дешёвый) он вобщем-то и не нужен, а супрессор если собирать - порядка 500-700руб+3 вечера посидеть всего-то)). К тому же, железка нужна только для подавлении возбуда в малых помещениях, тембр микрофона корректировать не надо.
Последнее редактирование:
Стоит на самом деле MN3005, скорее всего -полный аналог. А вообще у меня этот двухканальный модуль , в виде линейки от пульта лежит. И есть полная документация, даже чертеж печатной платы.
-- Не пойму, о чём вообще речь.
TDA2105 - это ПЗС на 4096 ячеек, а вся схема в целом - просто линия задержки с пороговым ограничителем шумов (типа примитивного гейта) на выходе.
Какое оно имеет отношение сюда?...
TDA2105 - это ПЗС на 4096 ячеек, а вся схема в целом - просто линия задержки с пороговым ограничителем шумов (типа примитивного гейта) на выходе.
Какое оно имеет отношение сюда?...
-- Если для этого - то да.
Но выигрыш обычно достигаемый всего лишь в несколько дБ,
зато мороки, траблов, и прочих неприятностей - выше крыши.
Но выигрыш обычно достигаемый всего лишь в несколько дБ,
зато мороки, траблов, и прочих неприятностей - выше крыши.
ADAMP1,
Не пользовался, и не собираюсь пользоваться, потому, что нет необходимости в подобном приборе. Но думаю стоит присмотреться и к этому варианту, все таки разработчики подобного оборудования были достаточно грамотные люди. И зачем там стояла микросхема с ПЗС, можно только догадываться, но думаю неспроста.
А блок был в запасныхчастях, и скорее всего никогда не включался. Называется "Устройство для уменьшения акустической обратной связи"
И выглядит вот так:
Не пользовался, и не собираюсь пользоваться, потому, что нет необходимости в подобном приборе. Но думаю стоит присмотреться и к этому варианту, все таки разработчики подобного оборудования были достаточно грамотные люди. И зачем там стояла микросхема с ПЗС, можно только догадываться, но думаю неспроста.
А блок был в запасныхчастях, и скорее всего никогда не включался. Называется "Устройство для уменьшения акустической обратной связи"
И выглядит вот так:
Последнее редактирование: