да. точнее нужно. но не греть, а сфокусировать звук.
Имхо чтобы изменить характер перегруза.
)
Если речь о перегруженном канале, тяж. музыке - категорически нет! Это пионерия, если тембра будут разные - микс будет перекособоченным, анализируйте известные записи... А вообще - экспериментируйте...))
и более того отлично видна при матчинге EQ, благо партия одинакова и результат достаточно чист. Cобственно кусок из нее, где гитары - обе->правая->левая и картинка разницы
это как раз то, с чем и следовало бороться овером) для жира в миксе существуют ударные и бац)
кому то эти некоторые места дадут больше информации, чем другому забитые неудачные эксперименты
так это очевидно - чтоб гитары еще объемнее звучали кому это надо, принцип тот-же, что в применении эффекта псевдо стерео, основанном на взаимно обратных АЧХ двух каналов (ибо спектр двух одинаково снятых перегруженных гитар схож), только в менее заметной степени +/- 2 дБ, чтоб не перекосабочивало проект
кому надо у тех все объемно звучит и без лишних заморочек) судя по обилию твоих примеров в пользу разных каналов, 99,9999% пишущимся это удается ))) кстати, может поискать решение проблемы объемного звука другим способом?))) например, для начала сыграть объемно)
неудачный опыт тоже опыт. а ушам и экспериментам доверять всяко полезнее чем глазам)) если мы конечно о музыке разговариваем) так как человек, говорящий, что глазами о музыке он получил больше информации, чем ушами и экспериментами, вызывает лишь снисходительную улыбку D))) а додумывающий еще и за другого - вдвойне)кому то эти некоторые места дадут больше информации, чем другому забитые неудачные эксперименты
да, об этом забыли и даже не вкурсе все производители измерительной аппаратуры, софта, эквалайзеров, пультов, нанеся цифрами (это кстати чтобы видеть глазами) значения на шкалы и панели
а у меня снисходительную улыбку вызывает советчик, чьих примеров не слышал и не видел вообще
. Разве о музыке речь то здесь? здесь техническая сторона вопроса - как чего снимать, смешивать и разделять епти, так и я, представь себе, тоже исключительно о фирмачах говорю, а не о самопале)) нехорошо опять домысливать)) или ты одной группой решил всех остальных перечеркнуть? может остальные группы с одинаковыми каналами звучат хуже их или менее объемно?
блин, и правда извини. в этой теме такое обилие твоих личных примеров объемного звука с разными каналами, что я просто на фоне них застеснялся выкладывать свои объемные с одинаковыми каналами D))))))) да и ваще, когда предлагают думать головой и идти эмпирическим путем, не совсем понятно, зачем это еще надо сэмплами подтверждать. Типа чувак, думай головой, на-ка сэмпл, чтоб ты поверил в эту старую истину)))))
вот как раз об этом я и говорю, надо поменьше на приборы смотреть. А беспокоиться стоит, если у тебя при переключении в моно звук пропадает. если нет, то все ОК и забей.
я не вижу никаких домыслов приведя пример пары фирмовых записей, подтвердив ссылками и измерениями и никакого порицания частотного неразделения каналов в других записях. Просто конкретные два примера как вариант и всё, перечитайте мои посты.
давай
