Хочу обсудить следующую тему: выплаты РАО/ВОИС с собственного концерта
Никто мысли на этот счет не систематизировал, знакомые юристы - далеки от практики... С коллегами/знакомыми было бурное обсуждение этого вопроса и я свел свои мысли воедино:
Итак, дано:
1. Некая группа, творческий коллектив (ТК) организует ПЛАТНЫЙ концерт.
2. Группа исполняет ТОЛЬКО произведения своих участников
3. Концерт проходит БЕЗ использования фонограммы
Из п.1 следует, что некое ЮЛ собирает средства с ФЛ за вход, согласно билетам, с использованием кассового аппарата. Иначе - все происходящее подпадает под определение "НЕЗАКОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО".
ЮЛ-организатор в дальнейшем выплачивает ТК вознаграждение за (внимание!) услуги по исполнению произведений, т.е. за "ИГРУ". Это настоящая работа, должны быть уплачены НДФЛ и пенсионные выплаты. Авторское вознаграждение также должно быть также выплачено согласно Закону.
Но каков механизм этих выплат?
Согласно п.2 выше, члены ТК должны напрямую, как правообладатель, заключить лицензионный договор с ЮЛ-организатором и в этом договоре указать размер выплат (можно в качестве доли вознаграждения с билетов), список произведений, авторов. Также, в этом договоре необходимо прямо указать, что выплаты РАО не предусмотрены (ВОИС не при чем, т.к. в концерте не используется фонограмма - см. п.3).
В каком случае следует платить?
А) Исполнятся песни авторов, не являющихся членами ТК и не заключившие договор с ЮЛ-организатором. Платим РАО.
Б) Исполнятся фонограммы известных произведений (привет DJ). Платим в РАО и ВОИС
В) Нет лицензионного договора правобладателя с ЮЛ-организатором или владельцем помещения. Платим в РАО и ВОИС
(это, кстати, напоминает случай с Deep Purple).
Обратите внимание, что при проведении мероприятия могут иметься нарушения налогового и трудового кодекса (пенсионные отчисления за работу никто не отменял). А это еще более серьезная тема...
А если концерт бесплатный?
Несмотря на то, что все указывают на этот случай, подавляющее количество концертов платные (это м.б. рекламное мероприятие или музыкальное обслуживание в рамках отдыха, праздника, когда все средства зарабатывает бар, а концерт - только манок. Здесь невозможно определить доход с билета, по причине их отсутствия. Тогда при расчете ставок РАО/ВОИС руководствуются такими параметрами, как площадь помещения, количество посадочных мест и др. параметрами.
При проведении социально-значимых мероприятий - нужно договариваться либо с правообладателями либо с РАО/ВОИС о проведении концерта без авторских выплат.
Хотел спросить - есть ли практические моменты, которые вас смущают и вообще ваше мнение об этом?
Никто мысли на этот счет не систематизировал, знакомые юристы - далеки от практики... С коллегами/знакомыми было бурное обсуждение этого вопроса и я свел свои мысли воедино:
Итак, дано:
1. Некая группа, творческий коллектив (ТК) организует ПЛАТНЫЙ концерт.
2. Группа исполняет ТОЛЬКО произведения своих участников
3. Концерт проходит БЕЗ использования фонограммы
Из п.1 следует, что некое ЮЛ собирает средства с ФЛ за вход, согласно билетам, с использованием кассового аппарата. Иначе - все происходящее подпадает под определение "НЕЗАКОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО".
ЮЛ-организатор в дальнейшем выплачивает ТК вознаграждение за (внимание!) услуги по исполнению произведений, т.е. за "ИГРУ". Это настоящая работа, должны быть уплачены НДФЛ и пенсионные выплаты. Авторское вознаграждение также должно быть также выплачено согласно Закону.
Но каков механизм этих выплат?
Согласно п.2 выше, члены ТК должны напрямую, как правообладатель, заключить лицензионный договор с ЮЛ-организатором и в этом договоре указать размер выплат (можно в качестве доли вознаграждения с билетов), список произведений, авторов. Также, в этом договоре необходимо прямо указать, что выплаты РАО не предусмотрены (ВОИС не при чем, т.к. в концерте не используется фонограмма - см. п.3).
В каком случае следует платить?
А) Исполнятся песни авторов, не являющихся членами ТК и не заключившие договор с ЮЛ-организатором. Платим РАО.
Б) Исполнятся фонограммы известных произведений (привет DJ). Платим в РАО и ВОИС
В) Нет лицензионного договора правобладателя с ЮЛ-организатором или владельцем помещения. Платим в РАО и ВОИС
(это, кстати, напоминает случай с Deep Purple).
Обратите внимание, что при проведении мероприятия могут иметься нарушения налогового и трудового кодекса (пенсионные отчисления за работу никто не отменял). А это еще более серьезная тема...
А если концерт бесплатный?
Несмотря на то, что все указывают на этот случай, подавляющее количество концертов платные (это м.б. рекламное мероприятие или музыкальное обслуживание в рамках отдыха, праздника, когда все средства зарабатывает бар, а концерт - только манок. Здесь невозможно определить доход с билета, по причине их отсутствия. Тогда при расчете ставок РАО/ВОИС руководствуются такими параметрами, как площадь помещения, количество посадочных мест и др. параметрами.
При проведении социально-значимых мероприятий - нужно договариваться либо с правообладателями либо с РАО/ВОИС о проведении концерта без авторских выплат.
Хотел спросить - есть ли практические моменты, которые вас смущают и вообще ваше мнение об этом?