Помогите определить - плагиат это или нет?

  • Автор темы Автор темы Prince13
  • Дата начала Дата начала

Prince13

Member
29 Июл 2007
73
6
8
Москва
nikitabelov.com
Други! Дело вот в чем - один клиент попросил сделать для него композицию для ролика. Фишка в том, что в оригинале клиент слышит одну оч известную композицию. Соответственно - попросил переделать ее так, чтобы вроде как похоже, но, чтоб без нарушения авторских прав.

Вопрос - что есть это самое нарушение прав, и нарушает ли использование этого трека чьито права?
 

Вложения

Abba, "Dancing Queen" в чистом, незамутнённом виде.
Плагиат в абсолютной форме, статья, нары и позор таким клиентам.
Нет денег - ну, значит, не срослось. Моё презрение.
 
теперь просит оригинальную композицию
Уж лучше так: лично меня ничто так не раздражает в рекламе, как явные или завуалированные переделки хорошо известных хитов. Это напрочь портит впечатление и о производителе, и о товаре.
ЗЫ Не, Анджелина Джоли, рекламирующая носки сыктывкарской фабрики - всё же хуже. :pioneer_smoke:
 
ИМХО

Давайте разберемся:
БСЭ http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%B0%D1%82/
Плагиат (от лат. plagio — похищаю), вид нарушения прав автора или изобретателя. Состоит в незаконном использовании под своим именем чужого произведения (научного, литературного, музыкального) или изобретения…

Более кратко - ПЛАГИАТ - это ПОЛНОЕ копирование оригинала, с мельчайшими деталями. Иначе это заимствование.

По нашему примеру
Оригинал vs Пример: гармония (практически идентична), аранжировка (похожа, но для данного произведения - она вторична), мелодия - (повторяет мотив на 6-7 сек., в остальном все отличается)

Также не забывайте, что оригинал - это ПЕСНЯ!
Инструментал без слов - это не тоже самое, что оригинал. Можно (с натяжкой) доказать, что без слов эта мелодия не является целостным произведением, а то, что было заимствовано (6-7 сек.) - незначительный фрагмент, общий для (здесь предоставить список произведений, уверен, что этот ход используется еще в сотне-другой произведений)
Ну это понятно, решается в ходе разбирательств.
Также определение убытка будет определено.

Имеем:
В худшем (для производителя) случае - это пародия.
Возможно - считать это переработкой, т.к. все же есть элементы заимствования. Но они незначительны. Ну а то, что это в итоге это кому-то напоминает какое-либо произведение - это ни о чем не говорит.

Теперь о плагиате в современной музыке:
Так уж получилось, но в современной музыке ФОНОГРАММА давно имеет большее значение, чем само произведение. Т.к. если разобрать на составляющие - окажется, что любой "хит" вторичен, т.е. важен СПОСОБ исполнения - конечный результат в виде фонограммы.

Таким образом очевидный и доказуемый ПЛАГИАТ в музыке - это использование оригинальной фонограммы. В остальном же - есть масса вариантов. Потому, кстати, хотя всем известны примеры плагиата в попсе (например http://www.dj.ru/plagiat/), но "разборок" по этому поводу мало - т.к. можно нарваться на то, что и оригинальное произведение признают плагиатом :)

ИМХО
 
лично меня ничто так не раздражает в рекламе, как явные или завуалированные переделки хорошо известных хитов

ВСе очень просто.
Никто не любит сюрпризов - известный мотив знаком и "безопасен", а у части аудитории вызывает резко положительные эмоции.

Авторская музыка - обычна очень нейтральна, в результате акцент переносится на другие составляющие ролика.

Для того, чтобы выбирать/писать запоминающуюся авторскую музыку конкретно в нашей стране должен работать механизм музыкальных редакторов/супервайзеров.
Этого нет. В музыке разбираются все. А начинающие музыканты - вообще гении!
 

Сейчас просматривают