...и мне помогите плиз с выбором карты тоже =) (1 онлайн

[Mukundas]

есть много вариантов....меня интересует только качество преобразования ад-да конверторов т.е. глубина качёвость прозрачность звука и т.д.
варианты:
1) RME fireface 800
2) Lynx TWO
3) либо какую-нибудь рме + apogee rosetta 200 или 800 ( КСТАТИ!!! подскажите что из них лучше 200 или 800???)

на самом деле изначально я наметил на рме 800, т.к. знаю как она звучит..........а вопрос возник только из незнания как звучат остальные варианты....только лишь))) вдруг окажется что Lynx получше будет..........и если есть другие варианты - то буду рад!!!!

и ещё - хотел Prism Sound Orpheus брать - говорят что крутая вещь....только вот отзывов в инете недостаточно - поэтому даже не знаю оправдает ли себя орфеус за 170 штук наших российских рублей))))))

подскажите пожалуйста какой-нить хороший бюджетный предусилок (1000$) для neumann u87 ai заранее благодарен!!!!!!!!!!!

извините за запару, но поймите не хочу быть разочарованным тратя деньги))))))как я себе купил когда-то m-audio profire хотя за ту же цену были варианты куда более лучшие чем она)))))))))

 

[DAZZER]

У Орфесуса такие же оцифровщики, как и у РМЕ.
Хоть у меня была 9632, FF400 и FF800, но напрямуб их с Линксом сравнить не удалось. По отзывам других - 9632 - шлак, 400 лучше, а 800 еще лучше. Линкс - тоже лучше.
Но попадаются люди которым звук РМЕ больше нравится, чем Линкса и даже внешнего ЦАПа Диджилаб... Хотя мне кажется, что это дело их многолетней привычки к РМЕ.
По сабжу: смотря сколько каналов надо и принципиально ли внешнюю/внутреннюю.
Если интерсно как звучит Линкс в сравнении с внешними конверторами и как он с них цифрует - смотри мою тему:
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=64409

 

[DAZZER]

мне важно только качество ад-да преобразования ну т.е. качёвость, теплота, глубина, прозрачность звука и тп. а кол-во входов выходов неважно, за исключением только возможности подключить какой-нить внешний ЦАП или АЦП типа apogee...реально??

Я раньше уже писал раньше: я перепробовал кучу карт в том числе практически все модели Линкс, в надежде избежать возни с внешними конвертерами и все равно к ним пришел. Линкс звучит лучше среди всех внтуренних карт, но все равно хуже, чем даже русский ЦАП Диджилаб.
Имхо, если не важно количество каналов, то имеет смысл купить нормальную стабильную карту для цифрового входа выхода (желательно на AES/EBU), типа RME 9632 и нормальный ЦАП.
Сейчас вообще есть ЦАПы с USB или FireWire (например Benchmark DAC-1 или Lavry DA-11, Lynx Aurora), юсбишные подключают люди через драйвера Ploytec и радуются. Самый дешевый ЮСБ ЦАП - Cambridge Audio DacMagic, все автоматом персчитывает на 192 кГц, для улучшения проработки высоких частот. Всяко лучше посредственной звуковухи за эти деньги (б/у можно найти от 300$). Но это уже от безысходки, если есть деньги лучше прикупить нормалную звуковую карту (можно даже просто цифровую) и нормальные конвертера типа вышеобозначенных. Или хотя бы Диджилаб 202.

 

[DAZZER]

Категорически не согласен, многие охарактеризовывают "звук РМЕ", как холодный, точный.
Еще раз Вам говорю - не стоит принимать все написанные слова буквально. Если я написал"звук РМЕ", я не имел ввиду, что ВСЕ интерфейсы этой конторы звучат одинаково и совершенно НЕ так, как остальные.
Но храктер у них свой, в каждой модели по разному.

 

[Mukundas]

ну а конкретней?? что всё-таки взять то???

 

[DAZZER]

Смотря какие задачи!
Сколько каналов, нужны ли предусилители т.д.

 

[RuslanMUZ]

Я бы взял LYNX AES 16E + Universal Audio 2192

 

[DAZZER]

+1
У меня как раз такая связка.
P.S. Как раз думаю на продажей...

 

[Mukundas]

кстати по поводу орфеуса - я тоже где-то читал что у него то ли ацп то ли цап такой же как и в какой-то модели рме - спросил у энди вакса - говорит что нет это не так...))))))))) вот и фиг пойми)))))).......

 

[DAZZER]

Orpheus: АЦП - PCM4202 (такие же - в RME: HDSPe AIO, M32/16-AD)
ЦАП - PCM4104 (такие же - RME HDSPe AIO, M32/16-DA).

вот и фиг пойми кто врет)))

 

[DAZZER]

Андрей, это же в шутку! Имелось ввиду, что другой Андрей (который Вакс), наверняка не знает, какие там конверторы.

 

[Mukundas]

AK4395 (ЦАП) - Orpheus, ADA-8XR
AK4396 (ЦАП) - Fireface 800
CS4398 (ЦАП) - ADI-8QS, HDSPe MADI, Aurora 8/16

...я конечно примитивно рассуждаю....а АК4395 похуже и постарее видимо чем АК4396??? т.е. Fireface 800 лучше что ли чем орфеус раз конвертор поновее?? в чём преимущество орфеуса то?? аж в 3 раза дороже.......ну и что там на 4 входа/выхода больше))) значит из всех этих карт до 2000 $, в принципе, Fireface 800 по качеству преобразования всех делает, т.е. качество профессиональное??? да и входов выходов более чем достаточно)) я только о конверторах говорю, неважно какие там преампы и кол-во выходов и т.п.
..честно говоря не вижу смысла брать какую-то карту с ADAT от 500 до 1000 $ вместе с внешними конверторами, которые стоят дороже чем fireface 800 с почти такими же конверторами.....разъясните мне этот момент не понимаю тогда почему многие профи предпочитают всё-таки внешний ADA, когда есть дешевле и всё в одном тоже самое))))))))))) извините за примитив....заранее благодарю за хороший вразумительный ответ =)

 

[DAZZER]

Вот люди... Иванов уже тыщу раз везде писал, что качество конверторов (именно микросхем ЦАП/АЦП), уже давно избыточное! БОльшее значение имеет не чип, а его обвзяка, которая работает уже с аналоговым звуком: операционные усилители, конденсаторы, сама разводка платы, другие блоки, обеспечивающие надлежащую работу микросхем-конверторов.
Именно эти другие элементы сегодня делают ту или иную окраску в звучании разных девайсов.
Бери Линкс - он лучше РМЕ 800

 

[vax]

кстати по поводу орфеуса - я тоже где-то читал что у него то ли ацп то ли цап такой же как и в какой-то модели рме - спросил у энди вакса - говорит что нет это не так...))))))))) вот и фиг пойми)))))).......

я не мог этого сказать. потому, что я не знал :biggrin:

 

[Mukundas]

to Vax - ...ну да уж конечно, вконтакте я вас спрашивал...))) не буду же врать))

а есть какие-нить треки на линкс сделанные хорошие, на зацен???

 

[DAZZER]

на зацен я провел такой тест:
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=64409
сегодня еще добавлю запись на Линкс и УА 2192 с бюджетной внешней карточки ESI U46XL

 

[Mukundas]

ладно...из последнего сообщения Dazzer'a до меня дошло теперь почему ADI-Q8 дороже чем Aurora 8 аж на 50000 рубликов.........))) хотя оба и цап и ацп абсолютно одинаковые и в том и в другом))) из-за обвязки, операционных усилителей и т.п....... да??!

кстати какоё преимущество даёт то, что у Авроры есть FW - порт??? т.е. можно ли будет просто купить аврору и подцепить её по FW имея звуковуху M-Audio Profire 610?? опять наверное тупой вопрос задаю, но, извините, так всё и познаётся)))))))

 

[Mukundas]

точнее из предпоследнего сообщения Dazzera...)))...пока я своё писал он ещё одно написал))))))

 

[DAZZER]

ну да, если нужно столько каналов, вполне можно взять Аврору 8 с FW, стоит 2295$. Можно сводить и слушать фильмы в 7.1
M-Audio Profire 610 не нужна. Если в материнке есть FW-выход.

 

[Mukundas]

чо серьёзно что ли?? мне не надо фильмы сводить и 7.1. тоже не надо)))))хахаха)) музон то можно писать??? в кубе то будет видеть?? т.е. аврора это как звуковуха и есть только без преампов что ли???!!!

 

[DAZZER]

да, 8 линейных входов и 8 выходов. Есть на 16.
Не пойму зачем столько чтобы в кубе писать)
Бери у меня Линкс Л22 и не парся! На сдачу купишь Лонг Стереоченнел и микрофон нормальный.

 

[vax]

DAZZER, кстати, дело говорит. бери у него Линкс и не парь мозги.

 

[Electric]

Берите Lynx у Dazzera. За эти деньги что он продает Lynx становится мега привлекательным, а с качеством у него все в порядке.

 

[Mukundas]

честно говоря не очень хочется брать то что не супер далеко от м-аудио моей.........моя м-аудио это жесть отстой))))))))хахах =)

поэтому наверное аврору возьму, Андрей Иванов скажите пожалуйста какие могут быть проблемы с BridgeCO, я так понимаю просто нестабильная работа?? как это проявляется? ну на м-аудио иоей помоему тоже bridgeCo (может глючю, но что-то вроде как-то с этим было связано) и вроде ничо - полёт нормальный не слетало... у меня FW на PCI плате сидит. а от материнки нету.

 

[DAZZER]

Ничесе Линкс недалеко от м-аудио.... М-да. По-моему во всех Линксах (L22, Two A, Two B, Two C, Aurora) стоят одинаковые конвертеры. Разница лишь в количестве каналов!

 

[Mukundas]

а чо тогда аврора в 2 раза дороже?? =)

 

[DAZZER]

и дураку понятно: каналов больше, внешнее рековое исполнение, клок лучше.

 

[Ulysses65]

а чо тогда аврора в 2 раза дороже?? =)

а призмы с вайсами ещё дороже...почему бы Вам их не купить? :spiteful:

 

[Microtonic]

Кстати, да... интересна версия такой трансформации при условии, что одновременно не нужно писать сразу кучу каналов. Мы же для дома, для семьи делаем. Зачем нам дома 8-мь входных каналов? Хотя, пару-тройку выходных было бы не плохо. Но тогда это уже Lynx Studio LynxTWO-B - дороже + 10.000 руб.

Lynx Studio LynxL22 + на вход прикручиваем Micromix 8S (LONG) + с StereoChannel (LONG) + опять он же но, уже на выход для мониторинга Micromix 8S (LONG). До кучи можно ещё Exciter II (LONG) в цепочку прикрутить + ещё 8.000 руб.

Если не БУ, то в районе 68.000 руб. получается. Хм. О, как!
Выгодно? Качественно? Удобно? Стоит потратиться и на лет десять закрыть этот вопрос?

 

[DeniStyle]

А подскажите пожулуйста (не хочется создавать отдельную тему), что лучше взять для ноута (Macbook pro, Leopard и XP) приблизительно уровня Lynx L22? Каналов много не нужно, Aurora 8 дорого выходит... Спасибо.