Не совсем понятно, как делаю такой бас?

  • Автор темы Автор темы Remy
  • Дата начала Дата начала

Remy

Sergey_Nikonov
24 Авг 2008
121
14
0
Самара
sergeynikonov.org.ru
Не совсем понятно, как делают такой бас?
У меня есть кое какие предположения, но может знает кто то, как он делается?

Вот такой бас:
[media]http://mus24bitshop.org.ru/au/rmmotp.mp3[/media]

А вот я попробовал набросать подобный бас, но все равно не то =(
[media]http://mus24bitshop.org.ru/au/forRMMB.mp3[/media]

Было бы очень интересно.
 
Такое ощущение, что сильно срезаны частоты, и поднято только в районе 40 - 70. Когда слушаешь, ощущение, что он где то очень низко, в ногах :biggrin:
 
В любом синтезаторе, заточенном под драм. Релиз просто больше. И играет нотами.
Синус на осцилляторе. Длинный релиз. Модуляция питча в начале для более "ударного" звука (не такая быстрая, как у тебя, если использовал).
Наверное такому басу больше лет, чем мне.
 
В любом синтезаторе, заточенном под драм. Релиз просто больше. И играет нотами.

Че то не понял. Можно подробнее?

На каждый удар кика, кладется этот бас и выставляется релиз длиннее бочки? Так типа?
 
Ну, это я как проще написал (про заточенность для драм).
Как синтезируют бочку? Синус+две огибающие - одна на громкость, вторая на питч осциллятора.
В первом примере на огибающей питча более длинный decay (и огибающая экспонента, а не логарифм), чем в твоем (если ты его использовал, за бочкой не слышно).
Тут как бы не бас и бочка, а две бочки. Вторая в роли баса.
 
Ну, это я как проще написал (про заточенность для драм).
Как синтезируют бочку? Синус+две огибающие - одна на громкость, вторая на питч осциллятора.
В первом примере на огибающей питча более длинный decay (и огибающая экспонента, а не логарифм), чем в твоем (если ты его использовал, за бочкой не слышно).
Тут как бы не бас и бочка, а две бочки. Вторая в роли баса.

А в каком синтезаторе это можно сделать, я просто не шарю в синусойдах и прочем, но хочу понять и научиться. Какой синтезатор лучше освоить "новичку" в этих синусойдах? ))) что бы проще было разобраться?
 

Вложения

  • KORG_MICRO_X.jpeg
    KORG_MICRO_X.jpeg
    177,2 KB · Просмотры: 60
На маке - ultrabeat.
На pc хз. Попробуй waldorf attack или micro tonic. Проще в них, наверное, но может кто-то другое что посоветует.
 
Конечно не один в один накрутил, но принцип "наруливания" такого баса понял. Еще раз спасибо. Осталось только massive освоить и будет вообще круто! )))

[media]http://mus24bitshop.org.ru/au/forRMMB3.mp3[/media]
 
Последнее редактирование:
кстати такой басок часто в Jungle был помницца :)

Я за много лет занятия музыкой, только сегодня добрался до логики работ синтезатора, до этого все рулил методом тыка.

И сейчас увидел многое, в том числе и бас для джанга, попсы и прочей старой музыки, по какому принципу делали и кстати оч. прикольно ))
 
Не щарю в написании музыки ))
Тут бочка одновременно с басом ? И бас как бы продолжает бочку ?
Или только лишь бас ?
 
Не щарю в написании музыки ))
Тут бочка одновременно с басом ? И бас как бы продолжает бочку ?
Или только лишь бас ?

Здесь как бы 2 бочки... 1 я просто бочка, вторая образуется из баса вначале.
 
  • Like
Реакции: 02_Goliaf

Сейчас просматривают