Тема по сэмплированию баса поднималась не раз, но хотелось бы получить полную и достоверную информацию о том как же всетаки сделать бас методом сэмплирования через Kontakt. Интересуют все накладываемые фильтры и стадии сэмплирования! И дальнейшая обработка. Примером послужат треки нойзии! Много где это все описывается но пока не получается добиться хороших результатов! Благодарю за внимание!:wink:
Сэмплирование баса
- Автор темы unxpected
- Дата начала
unxpected
Сначала надо сделать бас как у Noisia, а потом его семплировать. Дело совсем не в семплировании. И не думай что на этом форуме сидят одни словоохотливые нейрофанкеры) В принципе абсолютно весь принцип объясняется в интервью с Noisia.
Сначала надо сделать бас как у Noisia, а потом его семплировать. Дело совсем не в семплировании. И не думай что на этом форуме сидят одни словоохотливые нейрофанкеры) В принципе абсолютно весь принцип объясняется в интервью с Noisia.
Последнее редактирование модератором:
Нет) Посмотри на dnbarena.ru в разделе интервью, там их два или больше даже. Они там в общих чертах рассказывают о создании их баса. На первый взгляд не очень информативно, но только на первый взгляд
http://www.dnbarena.ru/showthread.php?t=6463 это, и другие тоже.
Последнее редактирование:
Видел способ нойзии описанный пошагово! Там берется пила, детюн что то еще ну и это все сэмплюруется в контакте накладываются филтры и процедура продолжается несколько раз! Или этот способ не из этой телеги и это очередной стеб? Ну вобщем с твоих слов получается что нойзия изначально делают хороший бас и обробатывают его в контакте? Я так понял?
И тут больше вопрос к хорошему итогу накручивания баса а не неерофанковской индустрии! Я интерисуюсь исключительно брейксом и сейчас в брейксе появилась тэнденция применять так называемые нееро басы! Пускай неерофанкеры не бушуют :dance2:
И тут больше вопрос к хорошему итогу накручивания баса а не неерофанковской индустрии! Я интерисуюсь исключительно брейксом и сейчас в брейксе появилась тэнденция применять так называемые нееро басы! Пускай неерофанкеры не бушуют :dance2:
Последнее редактирование модератором:
unxpected
Способа нойзии описанного пошагово не существует, они не выпускали таких туториалов,, кроме стебного, если бы он был, не было бы этой темы.
Да, я думаю что они изначально продавливают все перегрузом с фильтрами, делают нужный тембр, и потом уже редактируют и подгоняют под трек. Посмотри в теме про Noisia - Contact, я выкладывал примеры, они сделаны без ресемплинга. И, что не маловероятно, наверняка они используют несколько способов получения такого баса, я более чем уверен.
Такая тенденция не только в брейксе)
Способа нойзии описанного пошагово не существует, они не выпускали таких туториалов,, кроме стебного, если бы он был, не было бы этой темы.
Да, я думаю что они изначально продавливают все перегрузом с фильтрами, делают нужный тембр, и потом уже редактируют и подгоняют под трек. Посмотри в теме про Noisia - Contact, я выкладывал примеры, они сделаны без ресемплинга. И, что не маловероятно, наверняка они используют несколько способов получения такого баса, я более чем уверен.
Такая тенденция не только в брейксе)
Последнее редактирование модератором:
Пошаговый туториал есть! Сам лично видел! Но он не приводит к чему либо хорошему! Либо в переводе чтото упущенно либо он изначально не правелен! Туториал на немецком или чтото в этом роде был переведен на инглиш! На сайте на какомто видел! Плюс пошаговые примеры!
Тоесть смысла ресемплинга нет? Нужно изночально сделать бас и один раз обработать его в контакте? Тогда почему все бьются над ресемплингом, многократно ресэмлируют и фильтруют и у некоторых получается но понять их еще сложно! Поэтому и попросил некоего толчка! С чего же всетаки начать! если могу вырулить чтото подобное но всеже не то! И не получается сделать именно такие запилы! необязательно ноизевские! просто с похожей структурой запилы! Я знаю многих людей в брейксе кто умеет делать такие вещи но сами понимаете что они не скажут как и почему! Но этот форум я думаю и служит для обмена опытом! И хотелось бы извлечь чуточку из опыта других! Я не хочу получить сразу и все! Я просто хочу понять в каком направлении двигаться!
Тоесть смысла ресемплинга нет? Нужно изночально сделать бас и один раз обработать его в контакте? Тогда почему все бьются над ресемплингом, многократно ресэмлируют и фильтруют и у некоторых получается но понять их еще сложно! Поэтому и попросил некоего толчка! С чего же всетаки начать! если могу вырулить чтото подобное но всеже не то! И не получается сделать именно такие запилы! необязательно ноизевские! просто с похожей структурой запилы! Я знаю многих людей в брейксе кто умеет делать такие вещи но сами понимаете что они не скажут как и почему! Но этот форум я думаю и служит для обмена опытом! И хотелось бы извлечь чуточку из опыта других! Я не хочу получить сразу и все! Я просто хочу понять в каком направлении двигаться!
Последнее редактирование модератором:
Он есть, но не от Noisia.
Уважаемый Novation!
Ткните, пожалуйста, меня носом в правила, которые я нарушил.
да да да Пример пожалуйста! Очень интересно.
У меня свой подход к этим вещам. Когда то, очень сильно любил крутить все ручки и сразу ,что на учило меня хорошей автоматизации. Затем захотелось еще усложнить, но комп не справлялся приходилось за писывать вавку и с верху над ней производить еще какие нить махинации. Экспериментируй и все получится. Обрати престольное внимание на эквалайзер, используй его автоматизацию не только одним типом фильтра, и только на срез, )) пробуй разные варианты, поднятие , обединение среза и повышения одно временно управляя двумя параметрами одной ручкой. И эффектов туда и по больше побольше )) и все чики.
У меня свой подход к этим вещам. Когда то, очень сильно любил крутить все ручки и сразу ,что на учило меня хорошей автоматизации. Затем захотелось еще усложнить, но комп не справлялся приходилось за писывать вавку и с верху над ней производить еще какие нить махинации. Экспериментируй и все получится. Обрати престольное внимание на эквалайзер, используй его автоматизацию не только одним типом фильтра, и только на срез, )) пробуй разные варианты, поднятие , обединение среза и повышения одно временно управляя двумя параметрами одной ручкой. И эффектов туда и по больше побольше )) и все чики.
На сегодняшний день насколько я заметил пользуются только вавками, может и раньше так было, так есть и так будет) я раньше думал что все треки в миди делают) но сейчас я вижу что всё в вав за небольшими исключениями. Обычно работают с лупом битом или басом потом семплируют его и всё - он готов к употреблению, а уже в процессе аранжировки можно его изменить подогнать под трек, наложить эффектов, сделать нужную. эквализацию. Ещё я слышал что записывают басы в темпе 2 раза меньше чем темп трека, если у тебя трек 174 бпм, то басы надо рендерить и писать и делать в темпе 87 бпм, так говорят больше гармоник появляется
Можешь найти на youtube видео, там показывают как в контакте работать с басом - blokhe4d tutorial
А так, берешь кидаешь хороший семпл баса в Контакт, выбираешь фильтр делаешь ему автоматизацию, можно лфо или flexible envelope на ручку cuttof. Далее ставишь эквалайзер и делаешь например нотч фильтр и на ручу cuttof делаешь снова другую автоматизацию и тд. в итоге можно на все там кидать лфо, этим и хорош контакт для создания оригинальных модуляций)
з.ы. ого тему старую откопали)))
А так, берешь кидаешь хороший семпл баса в Контакт, выбираешь фильтр делаешь ему автоматизацию, можно лфо или flexible envelope на ручку cuttof. Далее ставишь эквалайзер и делаешь например нотч фильтр и на ручу cuttof делаешь снова другую автоматизацию и тд. в итоге можно на все там кидать лфо, этим и хорош контакт для создания оригинальных модуляций)
з.ы. ого тему старую откопали)))
Последнее редактирование:
[video=youtube;4tAg2yiY0xg]http://www.youtube.com/watch?v=4tAg2yiY0xg&list=PLtm40rX-YnTgrQjhzbzeH8zTgJuNyd0Xp[/video]
может не по теме, но все же
может не по теме, но все же
Вот еще не большой бас накрутил. Взял Massive, накрутил небольшой патч, сохранил получившейся звук в WAV. Далее загрузил в ФЛ, я разделили его на 3 составляющих - нижний бас, мид и верха. На каждом канале своя обработка и автоматизация и выводится на общий канал. Полученный звук, я далее загрузил в Контакт, выделил loop и добавил не много дисторшена и не много эффектов. В итоге получился следующий звук. Только в мп3 появился не приятный металлический призвук, а вавке его нет)