Правильно ли я свел кик с бассом?

  • Автор темы Автор темы Danil
  • Дата начала Дата начала

Danil

Чувак
24 Фев 2008
23
0
1
39
Surgut
vkontakte.ru
Привет всем!

Вот, посмотрел новое видео Вакса и решил использовать его советы в сведении кика и баса. Подскажите пожалуйста ошибки которые я совершил в приведенном примере. Интересует мнение людей, которые не первый год занимаются созданием электронной музыки, ну и мнение самого Вакса! Также прошу указать ошибки не только сведения баса с киком, ну и хеты. В общем - укажите ВСЕ ошибки в приведенном аудио отрывке.

P.S на мастер шине ни чего нет.
 

Вложения

Danil, привет!

Мне до Vax'a долеко, но по-моему, бас слишком жидкий и не интересный. Я бы для начала более тщательно поработал с подбором тембров.
 
высокие я бы подрезал, бас лупит вправо
так и задумано ? и дальнейшие инструменты куда планируется поместить, помоему места маловато для них осталось
 
Danil, привет!

Мне до Vax'a долеко, но по-моему, бас слишком жидкий и не интересный. Я бы для начала более тщательно поработал с подбором тембров.

Учту. Кстати не подскажешь VSTi для подбора баса?
 
Последнее редактирование:
я бы подрезал, бас лупит вправо
так и задумано ?

Играют два Trilogy один полностью влево, второй вправо. На обоих один и тот же пресет. Для придания ширины в первом параметр fine +3 на втором -3

и дальнейшие инструменты куда планируется поместить, помоему места маловато для них осталось

Пока целью было правильно свести кик и бас
 
Тут нечего было сводить. Бас на октаву выше бочки играет. В принципе, это не бас даже, если учесть стилистику. Он слишком высокий. Вне зависимости от громкости и стараний по сведению такой «бас» способен лишь мозги пилить.

0901b8acclipboard3591174.png
 
Тут нечего было сводить. Бас на октаву выше бочки играет. В принципе, это не бас даже, если учесть стилистику. Он слишком высокий. Вне зависимости от громкости и стараний по сведению такой «бас» способен лишь мозги пилить.

0901b8acclipboard3591174.png

Спасибо! Буду работать...
 

Вложения

  • key1.rar
    key1.rar
    994 байт · Просмотры: 102
Да.... соглашусь с
Entrase,
Нужно просто бас на октаву ниже опустить и там уже смареть на совместимость,чтоб по тону разные были кик и бас.
А то сейчас это не бас, а просто нижние ноты како нить плакеда\лида.
 
  • Like
Реакции: toruzo
на счет баса ниже на октаву - это неизвестно ещё
тк зависит от того, какие ещё инструменты есть
такой, как в варианте - тоже может быть
допустим, его можно продублировать какой-либо вейвформой октавой ниже с lo-pass фильтром
всякие эксперименты со стерео в басе лучше оставить на то время, когда не будет вопросов со сведением
 
Lickweed, ну вот и получаеться что у автора как бы один мид бас и остался... а основного баса который должен качать... его то...нет.
P.S. если уш сам звук этого мид баса автору слишком нравится , как вариант просто можно продублировать партию баса, нарулить в любом синте чистый синус вставить партию и склеять, в микшере по разному обработать и на вкус сбалансировать между собой.
 
Последнее редактирование:
нужен саб однозначно. баса то нету автор. и это даже не мид. серединки нету!
и сама бочка очень худая.у нее пинка нету низкачастотного. такая совсем не пойдет для танцевальной музыки. как я понял это электро хаус. послушай гетту уж на крайняк, его бочки. они должны быть мощные жирные. а это жалкое подобие бочки.
 
Последнее редактирование:
всякие эксперименты со стерео в басе лучше оставить на то время, когда не будет вопросов со сведением
ведь в первом видео Vax'a четко было сказано, что нужно менять в стереобасе - oscillator face(например, с пилы на квадрат), и как можно меньше экспериментов с фазой... Что, собственно, автор сабжа и продемонстрировал... При смене формы сигнала в одном из каналов фаза, а соответственно и частоты у баса теряться не будут, только будет слышен эффект модуляции (это уже больше при прослушивании в моно), что не так уж страшно как первое.
А насчет октавы выше, ниже - зависит от тембра и способностей музыканта качественно свести основу в одном из случаев.
 
Последнее редактирование:
к такому басу подмешать субосциллятор и фильтр чуть больше открыть, шоб рычал, сразу появится жырок.
Бочка - или ты низа ей срезал по самые яй.. или семпл такой - как выход - взять еще одну "низастую" бочку, пустить со срезанным верхом, к примеру.
 
Тут нечего было сводить. Бас на октаву выше бочки играет. В принципе, это не бас даже, если учесть стилистику. Он слишком высокий. Вне зависимости от громкости и стараний по сведению такой «бас» способен лишь мозги пилить.

0901b8acclipboard3591174.png

Это какая-такая прога такие чудо картинки делает*? прикольно
 
если не ошибаюсь - это анализатор из Adobe Audition, по крайней мере интерфейс очень похож) а чудо картинка как я вижу сделана чудо клавишей "printscreen" и потом в чудо от майкрософт - paint.
по теме: всё слишком размазанное и пока что звучит совсем не как у вакса, а слишком по домашнему, компрессора на всё и больше злой атаки, а то мяса совсем нет :)
 
Последнее редактирование:
по-моему бас слышен не плохо, и можно разобрать, где бас, а где бочка...только бас лишком вялый, как по мне:

1. не очень мощный бас...народ уже правильно говорил про добавление про субосциляторы
2. и вялая атака у бас...по мне лучше сделать атку на ноль...и еще открыть чуть-больше фильтр
 
Тут нечего было сводить. Бас на октаву выше бочки играет. В принципе, это не бас даже, если учесть стилистику. Он слишком высокий. Вне зависимости от громкости и стараний по сведению такой «бас» способен лишь мозги пилить.

0901b8acclipboard3591174.png

А такой вариант баса?

Какие ошибки допущены здесь?
 

Вложения

  • dem.rar
    dem.rar
    238,1 KB · Просмотры: 32
Крайне ватно.

Если тогда низа в басе и вовсе не было, то сейчас его слишком много. А количество низа в бочке и вовсе не предоставляется возможным определить, потому что бас на низах её перекрывает. Ну и отсутствующие высокие частоты, предельно скудная партия ударных и плоская звуковая картина. Хотя, может оно дальше там развивается...
 
Крайне ватно.

Если тогда низа в басе и вовсе не было, то сейчас его слишком много. А количество низа в бочке и вовсе не предоставляется возможным определить, потому что бас на низах её перекрывает. Ну и отсутствующие высокие частоты, предельно скудная партия ударных и плоская звуковая картина. Хотя, может оно дальше там развивается...

А если я выложу проект в формате пятого куба, ты сможешь подкрутить так, чтобы все было четко? Я понимаю что надо все самому крутить, но мне надо увидеть...
 
Можешь выкладывать. Думаю, найдутся желающие это сделать.

Я попробую свести, и сведу как смогу, да вот только с 5-тым Кубом накладка. Там VSTi есть? Может проще трекинг выложить?
 
Можешь выкладывать. Думаю, найдутся желающие это сделать.

Я попробую свести, и сведу как смогу, да вот только с 5-тым Кубом накладка. Там VSTi есть? Может проще трекинг выложить?

Трекинг не проще. Мне надо именно в 5 кубе, только там есть соотв. MIDI плагин ну и мне нужно все видеть. Что и где как накручено. Если у вас выйдет какая либо ошибка при запуске проекта, связанная с отсутствием плагина или аудио, пишите в личку, дам соответствующие ссылки на плагины, ну или на сам
куб
.
 

Вложения

Danil, там слишком много всего надо надстраивать. Выложи трекинг, кто-нибудь сведет стандартными средствами куба, и ты все увидишь. Хотя, если честно, сводить там особо нечего. Это то же самое, что шлифовать каменную глыбу еще до того, как из нее высечена статуя.
 
Тут проблема на уровне аранжировки, а не сведения. Зачем такой лютый сатуратор-дисторшен на басу? Бочка задавлена совсем, от нее остается только маленький слабый щелчок. И это при том, что середина у баса сплющена ужасно. Плюс сам тембр баса и его партия не располагают к правильному сочетанию. Первый кусок по открытости звука лучше был, этот вообще задавлен. Ищите дальше.
 

Сейчас просматривают