зацените пожалуйста , бас который я вымучал
как звучание нормал или стоит что то улучшить и рисунок баса как воще?
ну если хотите, чтобы бас точно как в 1 посту звучал, тогда без конвертации
файла в mp3 96kbps не обойтись :laugh3:
а если серьёзно, то я думаю, что ваш вариант близок к истине ..
в сабжевом примере гулкий кик с длинным хвостом, 16-ми я бы,
с такой бочкой, не стал партию баса делать .. имхо, жуткая каша будет ..
пример от
AgentSmith выполнен, конечно, хорошо, но это совсем не то, что
автор просил нарулить ...
никак не могу определить рисунок у баса, но очень нужно, он какой то мутный и непонятный ...
извините .., а зачем вам нужен этот "мутный и непонятный бас"??
он там не играет какой-то особой роли, если он там и есть, то об этом
можно только догадываться))
отличительные особенности этого саунда в олдскул бочке (на которой ревер типа "hall"),
арпеджиированных лидов и космических пэдов обильно приправленных реверами ...
но блин, видимо ещё сам звук нужно определенный выкрутить, чтобы он не читался так открыто, как в новых стилях
lowpass фильтром обработать до нужной кондиции + как уже сказал
AgentSmith, немного резонанса
а вот размазывать по панораме,
для достижения сабжевого результата, я бы не стал, скорее в моно
всё имхо.